우크라이나 전쟁 지역에 대한 동영상, 이미지, 보고서가 계속해서 쏟아지고 있습니다. 그들은 서구의 의견에 영향을 미치고 가능한 전쟁 범죄를 보관합니다. NEMO Kennislink 독자인 Jeroen은 러시아가 우크라이나로부터의 데이터 흐름을 중단할 수 있는지, 그리고 그것이 전쟁 과정에 어떤 의미를 갖는지 궁금해했습니다.
편집자들은 정기적으로 독자들의 질문을 받습니다. 이 질문은 독자 Jeroen에게서 나왔습니다:
<인용문>“우리는 공습 대피소, 폐쇄되고 폭격당한 도시, 불탄 탱크가 보이는 시골 지역의 이미지와 메시지를 통해 이 전쟁을 추적합니다. 인터넷과 이동전화는 우리가 그 위에 있다는 생각을 줍니다. 언론인들은 자신의 이야기와 트위터 피드를 혼합하여 가져옵니다. 간단히 말해서, 인터넷은 완전히 새로운 방식으로 정보 전쟁을 가능하게 합니다. 그 트래픽을 멈추려면 무엇이 필요할까요? 그리고 그것은 전쟁 과정에서 무엇을 의미합니까?”
NEMO Kennislink 편집자 Roel van der Heijden이 답변합니다.
우크라이나는 아직 온라인 상태입니다. 거의 두 달 동안 국내 일부 지역에서 전쟁이 격화되고 있는 동안 메시지, 사진, 비디오는 계속해서 외부 세계로 전달됩니다. Valeria Shashenok은 우크라이나 북부 Chernihiv에서 공습 대피소와 전쟁으로 피해를 입은 도시에서의 생활에 대해 TikTok에 업데이트했습니다. 그녀는 현재 조국을 떠났지만 자신의 동영상을 통해 수백만 명의 사람들에게 다가갔습니다. 심지어 마리우폴(Mariupol)에 있는 우크라이나 군대의 마지막 저항 지역 중 하나인 아조프스탈(Azovstal) 철강 공장도 최근 지하실에서 영상이 전송되었습니다. 민간인 학살의 끔찍한 이미지가 우크라이나 북부의 옛 전선 지역에서 우리에게 전해집니다.
전쟁은 흔히 지역 통신 수단과 정보 제공에 대한 공격을 의미하기도 합니다. 그러나 예전에는 표적 폭탄을 이용해 TV 채널이나 전화 네트워크를 방송 중단했지만 오늘날의 인터넷은 너무 얽혀 있어 '폭격'을 당할 수 없습니다. 또한 인터넷은 전쟁 당사자들의 의사소통 채널이자 전투원들의 사기를 진작시키는 역할도 합니다.
거의 두 달 간의 폭력사태 이후 우크라이나 인터넷의 물리적 상태는 어떤가요? 그리고 해당 지역의 메시지가 전투 과정에 어떤 영향을 미치나요?
폭격 불가
인터넷에서 자주 칭찬받는 측면은 그것이 분산되어 있다는 사실입니다. 정보가 실제로 다양한 경로를 통해 목적지에 도달하는 거대한 거미줄입니다. 인터넷은 어디에나 있지만 모든 데이터가 흐르는 중앙 지점은 없습니다. 예, 암스테르담 인터넷 익스체인지와 같은 주요 데이터 노드가 있습니다. 이는 네덜란드 트래픽의 상당 부분을 처리합니다. 그러나 그러한 교환은 '이중' 이상이며 여러 위치에 퍼져 있습니다. 인터넷 보안 교수인 Aiko Pras는 "교환 없이도 많은 제공업체가 서로 통신할 수 있습니다."라고 말합니다. 트벤테 대학의. “전반적으로 기술적인 측면에서 정보 제공이 예전보다 훨씬 더 강력해졌다고 할 수 있습니다.”
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
그럼에도 불구하고 영국 회사인 NetBlocks의 업데이트에 따르면 우크라이나의 인터넷이 심각한 타격을 받고 있음을 알 수 있습니다. 인터넷은 때때로 도시에서 몇 시간 동안 다운되었다가 다시 온라인 상태가 됩니다. NetBlocks에 따르면 파괴된 도시 Mariupol에서는 인터넷 연결이 거의 작동하지 않습니다. NetBlocks가 피해에 대해 언급한 이유는 정전, 사이버 공격, 방해 행위 및 네트워크의 물리적 손상 때문입니다. 지역을 떠나는 사람들이나 더 이상 요금을 지불하지 않아 연결이 끊긴 경우로 인해 인터넷 활동이 감소하는 경우도 측정됩니다.
Pras는 우크라이나 통신 회사가 어떤 대가를 치르더라도 인프라를 유지하기 위해 서방 회사의 지원을 받고 있다고 의심합니다. 지상을 통한 연결이 불가능할 경우 경우에 따라 위성 통신을 통해 연결이 가능합니다. 예를 들어, 미국은 최근 전 세계적으로 빠른 인터넷을 가능하게 하는 위성 집합체인 Starlink 네트워크용 수신기 5,000대를 출하했습니다. “예를 들어 태양광 패널에서 나오는 수신기와 전기가 있다면 온라인 상태입니다. 그 위성은 하늘에서 발사된 것이 아닙니다.”라고 Pras는 말합니다.
사이버 공격
러시아는 물리적 공격 외에도 사이버 보안과도 싸우고 있다고 NetBlocks는 보고 있습니다. 이를 수행하는 일반적인 방법은 메시지로 컴퓨터(예:네트워크 공급자의 컴퓨터)에 과부하를 주어 더 이상 일반적인 트래픽을 처리할 수 없도록 하는 것입니다. 소위 DDoS 공격(분산 거부 거부) 서비스 ). Pras는 “서신을 가득 실은 트럭을 동시에 우편으로 보내는 것과 같다고 생각해보세요.”라고 말합니다. “우편 서비스에 충분한 재료를 '공급'하면 일반 우편물이 도착하지 않습니다."
이러한 파괴적인 패킷의 홍수 때문에 해커는 일반적으로 많은 수의 컴퓨터를 사용합니다. Pras에 따르면 이는 PC와 노트북이지만 스마트 TV나 라우터도 마찬가지입니다. Pras는 “공격 준비 단계에서는 모든 패킷을 동시에 보낼 수 있도록 제어할 수 있는 장치를 최대한 많이 확보해야 합니다.”라고 말했습니다. 그에 따르면 러시아는 이제 우크라이나 인터넷에 대한 대규모 DDoS 공격을 하기에는 너무 늦었습니다. 더 일찍 준비했어야 했습니다.
아마도 러시아군은 지금보다 우크라이나 인터넷에 더 많은 피해를 줄 수 있을 것입니다. 그러나 그런 일이 일어나지 않는 이유에 대한 설명 중 하나는 아마도 손가락에 상처가 난다는 것일 수도 있습니다. 분쟁 초기부터 러시아 군인들이 자신들의 통신 수단이 제대로 작동하지 않거나 고장났기 때문에 우크라이나 휴대전화를 사용했다는 보고가 있었습니다. 그리고 Vice 뉴스 사이트에서 NetBlocks의 사장인 Alp Toker는 가능하다면 우크라이나에 거주하는 러시아인들의 인터넷도 차단할 것이라고 말했습니다. 인터넷이 없으면 러시아인들은 더 이상 그들에게 접근할 수 없습니다.
전쟁과 선전
전선에서 나오는 그 모든 보고와 이미지는 전쟁에 어떤 영향을 미치나요? 역사가이자 미디어 전문가인 Pien van der Hoeven은 베트남전과 걸프전의 선전을 연구했으며 최근 Spoken이라는 책을 썼습니다. 에 대한. 그녀는 '비옥한 땅'이 있는 한 보도와 선전이 전투에서 효과적인 도구라고 말합니다.
“예를 들어, 1968년에 처형된 베트남 전사의 이미지는 베트남 전쟁에 대한 여론을 더욱 기울였습니다. 그러나 전쟁을 계속하는 것에 관해 존슨 대통령 행정부 내에서는 이미 큰 의견 차이가 있었습니다. 그 분열이 나왔기 때문에 언론과 대중은 더욱 비판적이 되었고 그 사진은 그러한 영향을 미칠 수 있었습니다."라고 그녀는 말합니다. 최근 우크라이나 부타에서 러시아 군인들이 민간인을 학살한 이미지도 그런 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 서방 동맹국들은 분쟁을 더 날카롭게 비난하고 더 많은 무기를 보내도록 추진했습니다. 그러나 현재 에티오피아에서 벌어지고 있는 전쟁에 대한 끔찍한 이미지도 있지만 그들은 무너지지 않습니다. 여기 비옥한 땅에 들어가세요.”
자국에서 푸틴 대통령은 전쟁이라고 부르지도 못할 이 전쟁에 대한 보도에 대해 매우 확고한 입장을 취하고 있습니다(당신 머리 위에는 징역형이 걸려 있습니다). 공식 국영 미디어는 여전히 존재하는 유일한 공식 미디어 채널이며, 소셜 미디어인 텔레그램(Telegram)도 여전히 운영되고 있습니다. 우리가 제공하는 이미지 Van der Hoeven에 따르면, 우크라이나에서 그들을 보는 것은 러시아에도 그다지 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 합니다. “현재 러시아인들은 서구에 대해 상당히 왜곡된 이미지를 갖고 있습니다.”라고 Van der Hoeven은 말합니다. “선전을 통해 궁극적으로 숨기기 어려운 것은 고국으로 돌아가는 전사자들이 담긴 시신 가방뿐입니다. 게릴라전으로 최대한 많은 희생자를 내는 것이 결국 미국인에 대한 베트콩의 전술이었다.”
