우리는 종종 네덜란드 자료를 통해 17세기 네덜란드 역사를 연구합니다. 최근 브라질에서 네덜란드와 전쟁을 다룬 한 포르투갈 고위 군인의 번역되지 않은 책이 출판되었습니다. 이는 흥미롭고 색다른 시각을 제공합니다.
네덜란드인들은 1638년 신문에서 Johan Maurits van Nassau-Siegen(1604-1679)이 포르투갈-브라질 도시 살바도르 데 바이아의 포위 공격에서 어떻게 패배했는지 읽었습니다. 그러나 그것은 네덜란드령 브라질의 새로운 총독인 이 귀족의 잘못이 아니었습니다. 그는 방금 후퇴하여 군대를 구했습니다. 이 손실의 원인은 반역자들과 적절한 포위를 하기에는 병력이 너무 적어서 포르투갈인들이 계속해서 자급자족할 수 있었던 데 있습니다.
이런 종류의 신문 보도는 객관적인 보도를 의도한 것이 아니며, 1648년 요한 모리스의 네덜란드 브라질 통치(1638-1644)에 대해 출판된 환희의 책도 아닙니다. 그렇기 때문에 전투를 바라보는 다른 시각을 읽는 것도 흥미롭다. Francisco de Brito Freire(1625-1692)는 자신의 저서 'História da Guerra Brasilica에 설명되어 있습니다. ' (1675) 포르투갈의 관점에서 네덜란드와 해외 행정관에 대한 이야기입니다. 이 포르투갈 제독은 1654년에 네덜란드를 항복시키도록 강요했습니다.
그의 책은 최근 '바이아, 레시프 및 기타 불편사항'으로 출간됐다. 브라질의 네덜란드 시대가 끝났습니다. Benjamin N. Teensma가 번역, 요약, 편집했습니다. 그는 네덜란드-브라질 전문가입니다. 원본은 매우 광범위하며 Teensma는 주로 De Brito Freire가 네덜란드인과 그들의 행동을 설명하는 장을 편집했습니다. 게다가 원본 책의 마지막 부분은 유실되어 1624년 네덜란드의 살바도르 다 바이아 정복부터 1638년 나소의 같은 도시 포위 실패까지의 역사서만 남게 되었습니다.
말을 가다듬지 마세요
이 책은 포위 공격과 전투, 해전과 많은 전술적 세부 사항으로 가득 찬 거의 군사 보고서입니다. 작가로서 제독이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 때때로 그것은 약간 장황한 이야기가 되기도 하지만, 군사 역사를 반드시 좋아하지 않는 사람들에게도 이 책은 여전히 흥미로울 것입니다. 예를 들어, De Brito Freire는 난쟁이, 거인, 식인종을 포함한 풍경 그림을 그렸고, 그의 설명을 통해 우리는 17세기의 풍습과 관습에 대한 그림을 얻습니다. 제독은 무능함으로 부하들의 생명을 위험에 빠뜨린 네덜란드인과 포르투갈인의 거만하고 자기중심적인 사령관들을 아끼지 않습니다.
Johan Maurits도 이에 속합니다. Teensma에 따르면 De Brito Freire는 'Johan Maurits의 통치하에 있는 Nederlandsch Brazil, Nassau 백작 1637-1644'라는 책에 대응하여 자신의 역사서를 썼습니다. Caspar Barlaeus는 1647년 Johan Maurits의 의뢰로 이 기쁜 책을 썼습니다. De Brito Freiro는 그 내용에 매우 불만을 품고 Johan Maurits의 자존심과 WIC의 탐욕을 폭로하고 싶었습니다.
돈이면 모든 것이 가능합니다
Teensma는 충분한 맥락을 제공하는 연대기와 명확한 소개로 책을 시작합니다. 또한 주제와 시대에 대해 잘 모르는 독자를 위한 것이기도 하다. 역사 서술은 네덜란드가 브라질 영토를 공격하기 시작한 1624년부터 시작됩니다. 1627년 피에트 하인(Piet Hein)이 스페인 은 함대를 손에 넣은 후, 갑자기 브라질의 계획을 다시 냉장고에서 꺼낼 만큼 충분한 돈이 생겼습니다. De Brito Freiro는 다음과 같이 적절하게 썼습니다. "예를 들어 불행한 미국은 만장일치로 해당 프로젝트를 다시 시작하기로 결정했기 때문에 자신의 자원으로 재난에 기여해야 했습니다."
치열한 전투 끝에 네덜란드인들은 1630년에서 1654년 사이에 브라질 북동부의 상당한 영토를 차지했으며, 페르남부쿠를 핵심 지역으로, 레시프를 수도로 삼았습니다. 주변 지역은 여전히 포르투갈의 손에 있습니다. 브리토 프레이로(Brito Freiro)는 독자들에게 포르투갈과 브라질 태생 포르투갈인들을 위해 싸우는 소규모 원주민 집단의 게릴라 전술을 소개합니다. 그들은 그 지역을 알고 네덜란드인들을 미치게 만듭니다.
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
포르투갈 게릴라와 교활한 네덜란드인
“포르투갈인들은 매우 유명해질 12명의 농민으로 구성된 12개 그룹을 구성했습니다. 그들은 때로는 혼자서, 때로는 집단으로 신속하고 조용하며 거침없는 강도질을 저지를 수 있는 사람들이었습니다. 시골 아이들로서 그들은 브라질의 자연을 알고 있었습니다. 전체 지역이 노숙림으로 덮여 있기 때문에 그들의 전쟁 방식이 네덜란드를 청산하는 데 얼마나 효과적인지 며칠 후에 분명해졌습니다. 우리는 그들에게 capitães de emboscadas라는 명예 이름을 부여했습니다. 또는 매복 대장.”
몇 장 이후:“이러한 습격 덕분에 우리는 네덜란드인들이 강화된 호송대를 가지고도 더 이상 감히 모습을 드러내지 못할 정도로 시골을 통제했습니다. 그들은 적들이 도처에 돌아다니며 동시에 폭력과 방화로 여러 곳의 농장과 인구를 파괴할 수 있는 그렇게 광활하고 험난한 지역을 덮을 수 없었습니다.”
네덜란드인은 일반적으로 바다에서 더 강했습니다. 그리고 교활합니다. "항상 많은 피해를 입히고 거의 고통받지 않는 방식으로 위치를 잡으려고 노력하는 교활한 사람들의 검증된 전문성입니다." 네덜란드는 인력이 부족한 포르투갈의 강력한 저항에도 불구하고 1634년에 승리하고 있습니다. “브라질과 스페인의 원조와 지원이 부족해 도시를 잃은 것은 놀라운 일이 아니지만, 그 이전에는 이런 일이 일어나지 않았다.”
자기중심적인 장교
지원 부족뿐만 아니라 포르투갈 장교 간의 불일치도 네덜란드의 손에 영향을 미쳤습니다. De Brito Freire는 행간에서 그가 생각하는 바를 명확하게 보여줍니다. "많은 고위 장교들이 우리 군대를 국내 본부와 아우구스틴 곶에 있는 나자레 요새로 나누기로 한 결정에 동의하지 않았습니다. 왜냐하면 이러한 사단으로 인해 강력한 주력 부대를 배치하는 것이 불가능했기 때문입니다."
“그러나 더 나은 의견이 항상 가장 많이 받아들여지는 것은 아니듯이, 이 의견 역시 제쳐두었습니다. 이러한 거부의 가능한 이유는 네덜란드가 이미 너무 가까워 졌기 때문에 평판 상실에 대한 두려움이었습니다. 게다가 내륙 요새는 우리 장군 마티아스 데 알부르케르케(Matias de Alburquerque)가 직접 건설했으며 오랜 세월 동안 많은 희생자들의 희생을 치르며 유지되었기 때문에 그에게는 가혹한 현실보다 그 감정이 더 컸습니다.”
De Alburquerque는 1635년 말에 De Brito Freire가 그다지 만족하지 않는 귀족 Don Luis de Rojas y Borja에 의해 계승되었습니다. "군 사령관으로서 경험이 부족한 돈 루이스는 자신의 변덕과 변덕의 모든 충동을 따랐기 때문에 재치보다는 자부심을 가지고 자신의 길을 걸어갔습니다." 1636년 1월 8일, 그의 군대는 산산조각이 났습니다:"입이 쩍 벌어진 장군의 연극적 종말."
엔젤 요한 마우리츠 구하기
상황을 정리하기 위해 WIC는 1637년 독일 백작 요한 마우리츠 반 나소-지겐(Johan Maurits van Nassau-Siegen)을 네덜란드 브라질 총독으로 임명했습니다. 따라서 WIC는 숙련된 Christoffel Artichevski 장군을 통과시켰습니다. De Brito Freiro는 임명에 대해 다음과 같이 말했습니다. “그는 오렌지 왕자이자 네덜란드 공화국의 슈타트홀더인 Maurits의 사촌이었습니다. 그의 뛰어난 가문 때문에 그는 네덜란드령 브라질의 총독으로 초청되었습니다. 그의 높은 출생으로 인해 그는 네덜란드 사람들에게 복종하고 포르투갈 사람들로부터 존경을 받을 것입니다.”
Teensma의 각색이 끝나면 Johan Maurits가 브라질에 도착합니다. 그는 1638년 첫 번째 군사 작전에서 멋져 보이기를 원했습니다. "그는 숲 마을과 농장에서 온 인디언과 흑인 500명을 포함하여 6,000명의 군대를 모집할 수 있도록 모든 수비대에서 병력을 모았습니다." 포르투갈 제독에 따르면 요한 마우리츠(Johan Maurits)는 경험 많은 장군 없이 출발했기 때문에 이 우월한 병력으로 살라바도르 데 바이아(Salavador de Bahia) 전투에서 패할 수 있었습니다.
“그 신사들은 Nassau의 행동에 불만을 품고 있었습니다. Nassau는 그들의 명성에 대한 부러움 때문에 그들을 덜 재치 있게 대했습니다. 그는 질투심이 많았지만 위대한 일을 직접 수행하고 그 명성이 그들에게 빛나지 않도록 하고 싶었습니다… 그는 많은 사람들의 의지에 반하여 이 캠페인을 시작하기로 결정했습니다. 이제 그는 그들의 눈살을 찌푸리는 불신을 무서운 것으로 경험했습니다.”
“마침내 우리가 대부분의 보병에게 부상을 입히거나 죽인 후 네덜란드군은 철수했습니다. 더 나은 지형 지식과 신체적 기술을 통해 우리 군대는 지속적으로 위치를 개선할 수 있었기 때문입니다. 더욱이, 다른 사람의 재산을 강탈하는 것과 자신의 재산을 지키는 것 사이에는 큰 격차가 있습니다." Johan Maurits의 방법과 성격에 대한 통찰력은 당시 네덜란드 자료의 설명과 극명하게 대조됩니다. 따라서 이 책은 좋은 추가 자료입니다.
