2001년 9월 11일, 두 대의 비행기가 세계 무역 센터에 충돌했고, 전 세계가 이를 TV로 지켜보았습니다. 그 이후로 우리는 이미지를 수백 번, 어쩌면 수천 번 봤습니다. 9.11은 정치적 테러 공격일 뿐만 아니라 텔레비전 행사이기도 합니다. 미디어와 이미징을 연구하는 과학자들을 위한 식품입니다.
암스테르담 대학의 미디어 과학자이자 미국학자인 Jaap Kooijman 박사는 이렇게 말합니다. “공격을 텔레비전으로 생중계할 수 있다는 사실은 9/11의 영향을 크게 증가시켰습니다.” “전 세계 수백만 명의 사람들이 두 번째 비행기가 타워로 날아가는 모습을 실시간으로 지켜볼 수 있었습니다.”
몇 시간이 지나도록 전원을 켜지 않은 사람들이라도 그 영상을 거의 놓칠 수 없었습니다. 공격 당일 두 번째 비행기의 충격은 시간당 평균 약 30회 반복된 것으로 미국 텔레비전 과학자들이 밝혀냈습니다. 따라서 우리는 불타는 탑의 이미지를 쉽게 기억할 수 있는 반면, 런던과 마드리드의 테러 공격에 대한 기억은 우리의 기억을 훨씬 더 깊이 파헤칠 것을 요구합니다.
“물론 우리는 런던과 마드리드에서 발생한 공격을 텔레비전으로 본 적이 있습니다.”라고 Kooijman은 말합니다. “그러나 그것은 실제 이미지가 아니었습니다. 텔레비전 시청자들은 말하자면 뉴욕에서 발생한 공격을 목격하고 있었습니다. 이것이 9/11을 특별한 텔레비전 순간으로 만듭니다.” Kooijman에 따르면, 9/11의 생생한 요소는 1986년 생방송 TV 청중 앞에서 추락한 우주 왕복선 Challenger의 폭발과 비교할 수 있습니다. 또는 훨씬 더 작은 지역 규모로 지난 여왕의 날에 Karst T.의 공격을 받았습니다.
'우리는 모두 미국인이다'
그러나 9/11이 우리 집단 기억에서 그토록 중요한 위치를 차지하는 유일한 이유는 실제 요인만이 아니라고 Kooijman은 생각합니다. 미국에서 일어났다는 사실도 중요합니다. “우리는 방글라데시나 스페인에서 일어나는 일보다 미국에서 일어나는 일이 더 중요하다고 생각합니다.” 예를 들어 테러 사건 이후 프랑스 신문 르 몽드는 “우리는 모두 미국인이다”라는 제목을 달았습니다. 이 진술은 만연한 감정을 잘 보여주었습니다. “미국은 우리 모두의 것 같습니다. 우리는 미국의 대중문화와 뉴욕의 이미지와 함께 성장했습니다. 우리는 영화와 TV 시리즈를 통해 쌍둥이 빌딩을 알고 있습니다. 분명히 미국에 대한 공격은 마치 우리와 직접적인 관련이 있는 것처럼 느껴집니다.”
9/11에 어디에 계셨나요?
Kooijman은 암스테르담 동료인 Marieke de Goede 박사와 함께 9/11이 서양 예술과 문화에 미친 영향을 분석하는 연구 프로그램을 주도하고 있습니다. 그는 9/11이 종종 트라우마, 즉 모든 것이 변한 순간으로 여겨진다고 지적합니다. 그에 따르면, 이것은 과학자, 작가 및 기타 예술가들이 쓴 9/11에 관한 많은 텍스트에 반영되어 있습니다. “이것은 종종 작가의 '내가 처음 봤을 때 어디에 있었습니까? 라이브, TV에서'를 참조합니다. 개인적인 경험을 매우 강조합니다. 일부 작가들은 9/11이 미국인뿐만 아니라 유럽인에게도 충격적인 경험이었다고 쓰기도 합니다.”
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
9/11은 트라우마로
Kooijman은 9/11이 개별적으로나 집단적으로 치유되고 처리되어야 하는 트라우마로 제시되는 것에 대해 비판적입니다. “9/11을 주로 충격적인 경험으로 보는 사람은 우리 모두를 희생자로 만들고 신비롭게 만듭니다. 이는 9/11의 다른 측면(예:정치적 측면)을 보이지 않게 한다는 의미입니다.” 당신은 트라우마가 있는 피해자에게 그에게 일어난 끔찍한 일이 그 자신의 행동과도 어느 정도 관련이 있다는 사실을 쉽게 말하지 않습니다. 사회도 마찬가지다. 미국, 심지어 유럽 사회가 트라우마를 입었다면 9/11이 극적인 사건일 뿐만 아니라 서방 외교 정책의 결과인 정치적 동기가 있는 테러 공격이라고 말하지 않는 것이 좋습니다.
그러므로 쿠이즈만에 따르면 미국에 대한 비판은 신비화를 통해 실질적으로 불가능해진다. 왜냐하면 비판적인 발언이나 사물의 관점을 고려하여 트라우마를 입은 사회를 괴롭혀서는 안 되기 때문이다. “저는 확실히 9/11이 뉴욕과 그 주민들에게 미친 영향을 경시하고 싶지 않습니다. 하지만 9/11이 다른 테러 공격이나 비극적인 사건과 비교할 수 없는 것은 아닙니다. 쓰나미로 인해 수천 명이 사망하기도 했습니다. 하지만 우리도 그것으로 인해 트라우마가 생겼다고 말하지는 않습니다. 왜 9/11이 그렇게 특별한 지위를 가져야 합니까?”
모든 관심의 이면
Kooijman에 따르면 뉴욕 공격에 대한 텔레비전 제작자, 과학자 및 예술가의 모든 관심도 부정적인 결과를 가져옵니다. 이는 9/11의 신비화로 이어집니다. 우리는 9/11에 다른 공격 및 재난과 비교하는 것이 거의 불가능할 정도로 독특한 상태를 부여합니다. 그리고 그러한 사건에서처럼 정치적 원인과 결과를 찾으려고 합니다.
완전히 다른 과학적 관점인 사회 심리학에서 Vrije Universiteit의 Enny Das 박사와 동료들은 9/11에 대한 모든 관심이 때때로 부정적인 사회적 결과를 초래할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 그들은 9/11의 이미지를 보는 것이 편견으로 이어진다는 것을 발견했습니다.
백인 네덜란드인 100명을 대상으로 한 연구에 따르면 테러 공격의 이미지는 죽음을 연상시켜 공포를 불러일으킨다는 사실이 밝혀졌습니다. 죽음에 대한 무의식적인 두려움은 결국 자신의 집단에 속하지 않은 사람에 대한 편견으로 이어질 수 있습니다. 9/11의 이미지를 15분 동안 시청한 네덜란드인은 올림픽 게임을 15분 동안 시청한 사람들보다 무의식적으로 아랍인에 대해 훨씬 더 부정적이었습니다.
참으로 놀라운 결과가 아닐 수 없습니다. 하지만 그것은 당신을 생각하게 만듭니다. 시간당 30회 반복은 어떤 효과를 가져왔나요? 아마도 이번 주에는 무너지는 탑의 모습이 다시 반복될 때, 우리는 텔레비전을 꺼야 할 것 같습니다. 이러한 상징적인 이미지가 없는 9/11 관련 이야기에 익숙해지도록 Kennislink에서는 해당 이미지를 생략했습니다.
Jaap Kooijman과 그의 동료들은 다음 주 금요일인 9월 11일 암스테르담에서 9/11의 문화적 처리에 관한 다수의 강의(영어)를 개최할 예정입니다.
또한 읽어보세요:
- 테러 뉴스에 대한 두려움과 편견(Das의 연구에 대한 Kennsislink 기사)
- 테러는 네덜란드 사람들을 무슬림 인구에 대해 부정적으로 만듭니다(Das의 연구 프로젝트에 대한 Kennislink 기사)
- 예측할 수 없는 것에 대한 수요가 많은 상상력, Van Asselt 교수(지식 링크)
- 예술로서의 테러리즘, 예술과 테러리즘의 관계에 관한 드 그라프 교수(Kennislink)
- '스펙타클은 더 많은 민주주의로 이어질 수 있습니다', Jaap Kooijman과의 인터뷰(Folia)
- 왜 미국에는 Mohammed B.가 없나요? (ZemZem의 지식 링크 기사)
- 선입견에 대해서는 노인들이 더 '솔직하다'(지식링크 기사)
- 위협이 좌파 악당을 보수적으로 만든다(지식 링크 기사)
- 팝 아이돌로서의 오사마(ZemZem의 지식 링크 기사)
- '절대 전쟁 수사에 동조하지 말라'(지식 링크)
