Thijs Lijster는 예술 및 문화 정책 부문 Boekman Dissertartieprijs 우승자입니다. 예술 비평에 대한 연구를 통해 철학자는 예술의 존재권에 관한 논쟁에 중요한 공헌을 했습니다.
Lijster는 이미 2011년에 논문을 마무리하고 있었는데, 그의 주제가 갑자기 매우 화제가 되었습니다. 계속되는 경제 위기로 인해 예술과 인문학은 불타올랐습니다. 그 뿐만이 아닙니다. 그 결과 상당한 삭감이 이루어졌습니다. 예술을 '좌익 취미'로 분류하는 것을 좋아하는 모든 사람에게는 큰 기쁨입니다.
리스터의 논문은 취약한 예술 작품을 보호하기 위한 이론적 틀을 제공합니다. 그는 예술과 문화 측면에서 우리가 제시하는 내용을 대중이 단독으로 결정하도록 놔두는 것은 매우 현명하지 않다고 생각합니다. 시장의 힘을 이용한 정책이 필요하지 않아 취약하고 소외된 예술 작품이 사라지게 됩니다.
경제적 이득에 대한 항의
아구창은 예술 비판이라는 논문을 채택했습니다. 예술과 예술 비평에 관한 Walter Benjamin과 Theodor W. Adorno(2012), 두 명의 독일 철학자 벤저민과 아도르노를 가이드로 삼았습니다. 그는 작품을 사회를 바라보는 프리즘으로 활용한다는 점이 정말 마음에 들었습니다. 예술은 아름다운 것만을 위한 것이 아니라 의도치 않게 사회적으로 비판적일 수도 있습니다. “강력한 정치적 메시지가 없는 자율적 예술은 실제로 사회적으로 관련성이 있거나 정치에 대한 비판을 담고 있을 수 있습니다. 예술은 그 자체 외의 목적이 없기 때문에 예술의 존재 권리를 정당화하기가 어렵습니다.”라고 Lijster는 말합니다.
이것은 오늘날에도 여전히 논쟁의 주제입니다. 몇 년 동안 들어왔던 질문은 우리 사회가 문화와 예술에 돈을 투자해야 하는가 하는 것입니다. 특히 위기의 시기에 우리는 다른 것들이 우선되도록 예술을 줄여야 하지 않나요? 예를 들어, 걱정? 아구창:“정부의 해결책은 예술 작품으로 살아남을 수 있는 보다 자율적인 예술가나 문화 단체를 위해 노력하는 것이었습니다. 그러나 그들은 시장에 순응하지 않고 재정 자원의 도움으로만 자립할 수 있다고 반대했다. 예술과 인문학은 여전히 어려운 상황에 처해 있지만 흐름은 바뀌고 있습니다. 인문학 삭감으로 인해 암스테르담 대학에서 일어난 시위처럼 경제적 이득과 그것이 우리에게 가져다주는 것에 반대하는 목소리가 있습니다.”
정책에 대한 기여
Boekman 논문상은 관련 연구와 잠재적인 사용자를 하나로 묶어 문화 정책의 질을 향상시키는 것을 목표로 합니다. Thrush의 연구는 주로 역사적이며 예술을 옹호하기 위한 이론적 틀을 제공하려고 노력합니다. “예술 및 문화 정책에 대한 나의 기여는 주로 순전히 경제적 이익에서 관심을 돌리고 예를 들어 예술이 사회, 교육 또는 인지 분야에서 갖는 다른 형태의 가치를 살펴보는 것입니다. 특히 예술은 사회에 대한 비판적 성찰과 보편적 환원 사고에 중요한 기여를 합니다. 실제로 우리가 중요하고 가치 있다고 생각하는 것은 무엇입니까?”
오늘날 모든 사람이 자신이 좋아하는 것을 스스로 결정할 수 있지만 Lijster에 따르면 이것은 잘못된 이상입니다. 마케팅 담당자와 미술품 수집가는 우리가 무엇을 좋아하고 보고 싶은지 결정합니다. 정책입안자들은 이 점을 고려해야 한다. “정책은 시장에 나오지 않는 예술품을 보호해야 합니다. 그러므로 공통 분모가 아닌 주변 예술과 대안 예술에 초점을 맞추십시오. 무엇이 점수를 매기고 무엇이 많은 청중을 끌어들이는지에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 그러나 감히 그 밖에 서서 위험을 감수하십시오. 대중만을 위한 것이라면 시장에 맡겨도 되고 문화정책도 필요없으니까요.”
2009년에 Boekman 재단과 NWO Humanities는 예술 및 문화 정책을 위한 Boekman 논문상을 제정했습니다. 이 상의 이름은 1939년 6월 6일 네덜란드에서 처음으로 정부와 예술의 관계에 대한 박사 학위를 받은 Emanuel Boekman의 이름을 따서 명명되었습니다.
3년에 한 번씩 1만 유로의 상금이 수여됩니다. 그 돈은 연구 관련 활동에 사용되어야 합니다. 우승자 Thijs Lijster는 미발표 자료를 조사하기 위해 베를린의 벤자민 아카이브를 방문하고 싶어합니다. 그는 또한 자신의 논문의 상업판 작업을 계속하고 싶고 책도 구입하고 싶어합니다. 책이 많아요.
