70년이 지난 지금도 우리는 유대인에 대한 점령과 박해를 둘러싼 고통스러운 사건들을 여전히 방치할 수 없습니다. 이는 '우리는 그들의 운명에 대해 아무것도 모른다'는 연구로 비난을 받고 있는 바르트 반 데르 붐이 네덜란드의 홀로코스트에 대해 연구한 것을 보면 이제 분명해진다. 논쟁의 요점:네덜란드인들은 수동적으로 협력했는가, 아니면 그들은 유대인 동포들을 기다리고 있는 일에 대해 정말로 아무것도 몰랐는가?
점령 기간 동안 네덜란드인들은 독일과 폴란드의 학살 수용소에서 유럽 유대인들을 추방하고 가스실로 보내는 나치 관료의 통칭인 '유대인 문제의 최종 해결'에 대해 무엇을 알고 있었습니까? 다른 많은 요인들 중에서도 이 질문에 대한 답은 상대적인 측면에서 서유럽에서 가장 많은 수의 유대인이 추방된 이유를 설명하는 데 중요할 수 있습니다. 약 75%인 반면 벨기에와 프랑스에서는 40%를 넘지 못했습니다.
라이덴 대학의 민족사 조교수 바르트 판 데르 붐(Bart van der Boom)은 유대인과 비유대인 모두의 164개 전쟁 일기를 분석한 후 '사람들'이 추방된 유대인들이 수용소에 도착하자마자 살해되었다는 사실을 인식하지 못했다는 결론에 도달했습니다. 그들은 강제 노동을 하기 위해 추방되었습니다.
그 일은 매우 힘들겠지만, 유대인들이 숨어 있다가 발견되는 것보다 생존 가능성이 더 높다고 생각되었습니다. 네덜란드인들이 홀로코스트의 세부 사항을 모두 알았다면 유대인들을 돕기 위해 더 많은 일을 했을 것이라고 반 데르 붐(Van der Boom)은 그의 책에서 말합니다.
'매우 오해의 소지가 있음'
독립 연구원이자 2006년 책 'Against better Knowledge'의 저자인 Ies Vuijsje의 의견 기사가 NRC Handelsblad에 게재되었습니다. 제출된 작품에서 Vuijsje는 Van der Boom의 연구에 대해 날카로우면서도 감정적으로 비판을 가했습니다. "사람들이 홀로코스트에 대해 몰랐다는 반 데르 붐의 결론은 추방된 네덜란드 유대인들이 가스실에서 직접 살해되었다는 사실을 몰랐기 때문에 극도로 오해를 불러일으키는 것입니다."
Vuijsje에 따르면 Radio Oranje와 영국 BBC를 통해 네덜란드에 보낸 메시지는 유럽 유대인에 대한 '파괴'와 '냉혹한 학살'에 대해 이야기했습니다. 누가 그것을 어떻게 오해할 수 있겠습니까? Vuijsje는 다음과 같이 썼습니다. '전쟁 중에 대부분의 네덜란드 사람들은 히틀러의 최종 해결책인 홀로코스트의 현실을 부인했습니다. 현실에 대한 이러한 부정은 주로 무력감, 회복력 부족, 마음의 평화에 대한 욕구에서 비롯되었습니다.'
“살인 캠페인이 본격화되고 있다고 런던 방송사와 불법 신문이 보도했습니다. 살인 방법과 살인 시점에 대한 지식은 필수가 아니었습니다.' (...) '많은 네덜란드 사람들이 전쟁 중에 쇼아에 대해 알고 있었지만 '외면'했다는 사실이 일부 후손들 사이에서 불안감을 불러일으켰습니다. Van der Boom은 유사과학적 추론을 통해 이러한 불편함을 제거하고 싶어합니다.' (여기서 Vuijsje의 전체 기사를 읽어보세요)
말도 안 돼요
그러나 5월 11일 NRC에 답변을 게시한 Van der Boom에 따르면 2013년의 '절멸'과 '파괴'라는 용어는 아우슈비츠나 소비보르와 같은 수용소와 동일합니다. 그러나 전쟁 중에는 그 연관성이 훨씬 덜 명확했습니다. 독일군의 목표는 말살이었고, 그 수단은 가스를 죽이는 것이 아니라, 살기 힘든 곳으로 추방하는 것이었습니다. Van der Boom은 "그것은 절멸 기간 동안 상상되었습니다. 유대인들은 힘든 시간을 보내고 장기적으로 많은 사람들이 죽을 것입니다. 그러나 얼마나 힘들고, 얼마나 많고, 어느 기간에 있는지는 완전히 불분명합니다"라고 Van der Boom은 말합니다.
“내가 연구한 164명의 일기자 중 어느 누구도 유대인이 고용되지 않았으며 대다수가 도착하자마자 살해되었다고 명확하게 말하지 않았습니다. 그것은 상상할 수 없는 일이었습니다.'라고 Van der Boom은 썼습니다. 그의 답변은 목격자가 보낸 편지 옆에 있었습니다. '전쟁 기간 동안 우리 안테나는 추방자들의 운명을 추론할 수 있는 어떤 메시지도 수신하지 못했습니다. (…) 우리는 유대인의 체계적인 학살에 대해 몰랐습니다. 더욱이 우리가 그런 말을 들었다면 믿지 않았을 것입니다.”
오늘날의 지식으로는 Van der Boom의 주장이 타당하지 않게 들릴 수도 있습니다. 그러나 유럽에서 유대인을 "제거"하려는 나치의 의도(히틀러는 연설에서 "유대인종의 파괴"에 대해 언급함)에도 불구하고 수년 동안 그들은 구체적인 방법을 염두에 두지 않았습니다. 마다가스카르 섬이나 러시아 대초원과 같은 곳으로의 추방을 포함한 다른 모든 계획이 실현 불가능하다는 것이 입증되면서 체계적인 가스 처리 아이디어가 점차 등장했습니다. 수년 동안 독일 선전에서는 '이주'('Auswanderung')에 대해 이야기했습니다. ). 1942년 초가 되어서야 '제거'가 실제로 육체적인 말살을 의미한다는 것이 분명해졌습니다.
그게 중요했나요?
Van der Boom은 그의 연구에 대해 훨씬 더 많은 비판을 받았습니다(비판은 모두 그의 웹사이트에 있습니다). 게다가 유대인들의 운명이 알려지면 변화가 생길지 의문이 자주 제기됩니다. '핵심은 독일인과 마찬가지로 네덜란드인도 유대인이 매우 가혹한 대우를 받을 것이라는 사실을 알 수 있었고 또한 알고 있었으며, 이러한 지식에도 불구하고 유대인 동포를 구하기 위해 상대적으로 거의 아무것도 하지 않았다는 것입니다'라고 역사학자인 윌렘 멜칭은 썼습니다. 암스테르담 대학교. NIOD에서 연구원으로 일하는 Jaap Cohen 역시 무지의 중요성에 대해 의구심을 갖고 있습니다.
네덜란드의 수동적 관중들(유대인들은 부자가 되기보다는 제거를 선호했을 수도 있음)의 대다수였습니까? 아니면 그들은 정말로 아무것도 모르고 숨어 지내는 것이 장기적으로 추방보다 더 위험하다고 진지하게 생각하였습니까? 누가 알겠습니까...
