역사적 이야기

'네덜란드가 백작을 빼앗겼으니 이제 애도하게 하라'

네덜란드 역사상 플로리스 백작만큼 상상력을 사로잡은 인물은 거의 없습니다. 1296년에 그는 가까운 환경의 귀족들에 의해 잔인하게 살해당했습니다. 주인공들의 배경과 동기에 대한 새로운 연구 결과에 따르면 백작의 납치에는 개인적인 복수심과 정치적 동기가 모두 작용한 것으로 나타났습니다.

1296년 6월 23일, 플로리스 5세 백작은 매 사냥을 하던 중 인근 지역에서 귀족들에게 포로로 잡혔습니다. 그를 납치해 영국 궁정에서 자란 어린 아들 얀(Jan)을 대신해주겠다는 의도였다. 플로리스에서 오랜 동맹을 맺고 있던 영국 왕 에드워드 1세는 온갖 정치적 이유로 백작이 그의 적수인 프랑스 왕과 합류한 것에 분노했습니다.

그러나 백작은 플랑드르와의 투쟁에서 영국 왕으로부터 거의 지원을 기대할 수 없다고 올바르게 결론지었습니다. 에드워드는 이 변화에 대해 들었을 때 Gijsbrecht van Amstel과 Herman van Woerden을 포함한 여러 귀족들의 불만을 이용하여 플로리스를 납치하고 그를 영국으로 포로로 데려가도록 설득했습니다. 앞서 언급한 귀족들과 밀접한 관련이 있는 브라반트 귀족 얀 반 쿠익(Jan van Cuyk)이 중개자로서 중요한 역할을 했습니다.

발켄헌트

납치 당일 플로리스는 회의를 위해 위트레흐트에 있었습니다. 그는 한편으로는 Gijsbrecht van Amstel과 그의 지지자들, 다른 한편으로는 Zweder van Zuilen 사이의 갈등을 중재했습니다. 많은 고위 귀족들이 참석했습니다. 공모자들에게 이것은 납치 계획을 실행하기에 적합한 기회였습니다. 백작은 토론과 식사 후에 매 사냥에 초대되었는데, 이는 고위 귀족들 사이에서 인기 있는 오락이었습니다.

Catharijnepoort 바로 외곽에 있는 위트레흐트 도시 목초지의 장면은 동시대 연대기 작가인 Melis Stoke에 의해 시각적으로 설명됩니다. 당시 카운티의 주요 도시였던 도르드레흐트의 시 서기관이자 백작 의회(1299-1305)의 일원으로서 그는 플로리스 백작 살해 전후의 사건을 귀와 눈으로 목격했습니다. 그는 주인공들을 개인적으로 알고 있었고, 음모의 정치적 배경도 잘 알고 있었다.

앞선 공모자들이 백작을 기다리고 있던 마을 목초지에 도착한 Herman van Woerden은 백작의 말 고삐를 잡고 전설적인 말을했습니다. “당신의 높이뛰기는 끝났습니다. 당신이 원하든 원하지 않든 당신은 우리의 포로입니다.” Floris는 자신이 농담을 하고 있다고 생각하고 웃으며 말했습니다. “도와주세요, ic bin nochtan…” 그러나 말을 끝낼 수 없었습니다. Gijsbrecht van Amstel의 사촌인 Arend van Benschop이 Floris가 손에 들고 있던 참새매를 잡았기 때문입니다.

이제 심각하다는 생각이 들었습니다. 그는 검을 뽑고 싶었지만 Gerard van Velsen은 매우 감정적으로 그에게 말했습니다. "Bi Gode, 당신이 그 송시를 할 수 있다면 [당신은 그것을 성취할 것입니다]... 즉 이빨을 깨물어버릴 것입니다." Melis Stoke는 Van Velsen이 문장을 끝내지 못하게 함으로써 그의 걷잡을 수 없는 분노를 표현했습니다. 백작님은 Muiderslot으로 옮겨져 그곳에서 끔찍한 환경 속에서 5일 동안 구금되었습니다.

그러던 중 백작의 납치 소식이 전국으로 들불처럼 퍼졌다. 주민들은 플로리스를 구출할 수 있기를 바라며 무이더슬롯으로 이주했지만, 납치범들은 플로리스가 완전히 포위되기 전에 성을 떠나는 데 성공했습니다. 탈출 경로에서 그들은 카운트 공개를 요구하는 나르덴(Naarden) 근처에서 한 무리의 농부들을 만났습니다.

선두에 섰다가 다른 납치범들에게로 돌아온 제라드 반 벨센(Gerard van Velsen)은 칼을 뽑아 말에 묶인 채 자신을 방어하지 못한 플로리스 백작을 잔인하게 살해했다. Naardingers는 그가 죽은 것을 발견했습니다. 백작님을 죽이는 것은 납치범들의 의도가 아니었음이 분명합니다. 이는 모든 납치범이 동의하지 않은 탈출 시도의 결과였습니다.

모티프

이 귀족들은 누구였으며 그들의 동기는 무엇이었습니까? 줄거리의 중심 인물은 Gijsbrecht van Amstel이었고 Floris는 이미 20년 전에 갈등을 겪었습니다. 그 이유는 Gijsbrecht가 네덜란드와 위트레흐트 국경 지역에 독립적인 입지를 구축했기 때문입니다. 이로 인해 그는 그의 군주인 위트레흐트 주교와 갈등을 겪었지만, 그는 이러한 발전을 막을 재정적, 물질적 자원이 없었습니다. 그는 이를 위해 플로리스 백작의 도움을 받았습니다.

그는 Gijsbrecht van Amstel을 강제로 정복하고 1280년부터 1285년까지 그를 포로로 가두었습니다. Gijsbrecht의 처남인 Herman van Woerden은 춤에서 탈출했지만 1280년부터 1288년까지 망명 생활을 해야 했습니다. 이후 두 귀족은 백작과 화해하고 백작 의회에서 명예로운 자리까지 차지했지만 그럼에도 불구하고 그들은 여전히 ​​원한으로 가득 차 있었습니다.

현대 연대기 작가들은 이에 대해 분명합니다. 1315년경 Jacob van Maerlant의 Spiegel Historiaal 속편을 쓴 Brabant 목사 Lodewijk van Velthem은 Muiderslot 백작이 구금되어 있는 동안 Herman van Woerden의 입에 다음과 같은 말을 남겼습니다. ? 당신은 암스텔의 영주를 7년 동안 포로로 가두었고, 나를 내 소유에서 몰아냈습니다.”

살인 후 Gijsbrecht와 Herman은 Brabant로 도망쳤고, 그곳에서 Lodewijk van Velthem은 사건에 대한 자세한 내용을 직접 배웠을 것입니다. 예를 들어, Van Velthem은 추방된 귀족들이 Floris가 Gerard van Velsen의 아내를 폭행했다는 이야기를 퍼뜨렸다고 명시적으로 언급합니다. 그러니까 명예살인이 살인 동기가 되는 거죠.

귀족들이 이 이야기를 퍼뜨렸다는 것은 저명한 브레데로데스의 목사인 빌렘 프로큐레이터(Willem Procurator)에 의해 확인되었는데, 이는 그가 모든 것을 잘 알고 있었음에 틀림없다는 것을 의미합니다. 그는 1322년에 대한 그의 연대기에서 다음과 같이 썼습니다. "혈통은 귀족이지만 야만적인 짐승과 같은 사악한 행동으로 암스텔과 판 워르덴의 기사들은 가능한 모든 나쁜 이야기로 그의 좋은 이름을 어둡게 하려고 했습니다(...)."

성급한 머리

Gerard van Velsen은 소위 Loonse 전쟁이라고 불리는 네덜란드의 계승 투쟁(1203-1206)에서 두드러진 역할을 한 매우 귀족적인 Kennemer 가문의 후손입니다. 그 이후 거의 100년이 지나면서 이 속의 중요성은 급격히 떨어졌습니다. 플로리스가 살해되었을 당시 그는 이미 40세에 다다랐지만 여전히 '잘생겼습니다'. 이는 기사 작위를 받지 못해 낮은 지위에 있는 귀족임을 나타냅니다.

그는 Hildegonde의 Herman van Woerden의 딸과 결혼했다는 사실에서 이 공모자 무리에서 자신의 위치를 ​​얻었습니다. Gerard van Velsen은 위트레흐트의 도시 초원에서 체포되었을 때 이미 그 자리에서 백작을 죽이겠다고 위협했습니다. 그러나 그것은 음모의 의도가 아니었고 당시에는 이를 막을 수 있었습니다.

이 사건과 이후의 사건에 대한 다채로운 묘사를 통해 우리는 Van Velsen이 성미가 급하고 자신의 충동을 억제할 수 없는 사람이라는 강한 인상을 받게 됩니다. 그 이유만으로도 적어도 10년 전에 일어났다는 강간 이야기는 전혀 믿기지 않습니다. 반 벨센은 수년 동안 복수할 인내심을 가진 사람은 아닌 것 같습니다.

오히려 Gerard van Velsen이 그의 조카를 살인죄로 처형했기 때문에 백작님을 물었다는 Lodewijk van Velthem의 진술에는 진실의 핵심이 있는 것 같습니다. 결국 과실치사나 모욕은 혈족이나 친족의 보복으로 이어질 수 있습니다.

노블 네트워크

여기서 우리는 당시 사회에서 중요한 역할을 했던 중요한 사실, 즉 친족관계와 대부관계를 접하게 된다. 고위 귀족은 결혼을 통해 긴밀하게 연결되었습니다. 사람들은 매우 제한된 범위에서 결혼했고, 그 결과 가족 관계 네트워크가 형성되었습니다. 내 책에 설명된 이러한 가족 관계에 대한 최근 연구는 음모를 뒷받침하는 네트워크에 대한 흥미로운 그림을 그립니다.

중세의 관계에서 봉건 영주와 봉건 인간의 관계는 무시할 수 없는 충실성과 충성의 유대를 의미하기도 했습니다. 결과적으로 귀족 내에서 씨족 형성이 나타났고, 이는 연대기 작가 Melis Stoke가 정기적으로 흥분했던 다툼의 행동으로 나타나며 플로리스 백작에 대한 음모에서 분명한 역할을했습니다. 공모자들의 이름을 보면 Gijsbrecht van Amstel을 중심으로 수많은 귀족들이 친척이나 가신으로서 백작에 대한 음모를 실행하는 데 밀접하게 관여했음을 알 수 있습니다. 귀족 전체가 아닌 이 집단 내의 결속력은 분명히 이러한 비극적인 사건의 기초를 형성할 만큼 강력했습니다.

플로리스 5세 백작은 모든 분야에서 큰 변화가 일어나는 사회에 살았습니다. 귀족의 모든 결정적인 힘은 약해졌고 도시의 독립적인 부르주아지는 정부의 몫을 주장하기 시작했습니다. 중심이 시골에서 도시로, 귀족에서 시민으로 이동한 것은 13세기 사회에 중대한 영향을 미쳤습니다.

우리가 알 수 있는 한, 플로리스 백작은 당시의 사회적 발전에 대해 열린 눈을 갖고 있었습니다. 더욱이, 그는 강한 성격임에 틀림없었습니다. 그렇지 않았다면 그는 통치 기간 동안 처리해야 했던 많은 (고귀한) 음모 속에서 자신을 유지할 수 없었을 것입니다. 따라서 그의 중요성은 지배적이고 다투는 귀족을 제한함으로써 카운티의 질서와 평온을 보장함으로써 경제 교통과 번영을 촉진했다는 사실에 있습니다. 따라서 앞서 언급한 연대기 작가인 빌렘 프로큐레이터(Willem Procurator)는 다음과 같이 한숨을 쉬었습니다. "이제 네덜란드는 평화라는 위대한 선을 제공한 백작을 잃었으니 애도하게 하십시오."

Kennislink에서 중세 시대에 대해 자세히 알아보세요