몇몇 정치인들은 General Reflections 동안 네덜란드 정체성이 공격을 받고 있다고 소리쳤습니다. 그런데 그게 네덜란드의 정체성인가요? Maxima에 따르면 그녀는 존재하지도 않습니다. NEMO Kennislink는 최근 이 주제에 대한 연구를 마친 역사 문학학자인 Lotte Jensen을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.
연구 프로젝트 '네덜란드인이 자랑스럽다'는 말은 꽤 잘못된 것 같습니다. 너무 민족주의적이며 2차 세계대전 이후 우리는 그것이 어디로 이어질 수 있는지 알고 있습니다. 그래서 오늘날 우리는 조국과 우리가 공유한 과거, 영웅들을 영광스럽게 하는 것을 주저하지만 과거에는 그 반대였습니다. 이 국가적 숭배는 여전히 잘 알려진 네덜란드 고정관념과 마찬가지로 생각보다 훨씬 더 과거로 거슬러 올라갑니다. 이는 이 프로젝트를 위해 Lotte Jensen(Radboud University)이 수행한 네덜란드 정체성에 대한 연구에서 분명하게 드러납니다.
본론적으로 말하자면:귀하의 연구에 따르면 실제 네덜란드 사람은 누구입니까? “그것은 시대에 따라 다릅니다. 1648년 네덜란드 공화국의 실제 네덜란드인은 1815년 오렌지의 윌리엄 1세 시대의 네덜란드인과 매우 다릅니다. 이러한 이상적인 이미지는 시대에 따라 결정됩니다. 연속적인 이미지가 있고, 계속해서 되돌아오는 것들과 일종의 집단적 정체성이 구별될 수 있다. 하지만 신원 자체는 영구적으로 논의 중이다.”
어떤 종류의 이미지를 의미하나요? “사자, 최고 수준의 번영, 무역 및 예술이 있었던 황금 시대, 상업 정신, 관용, 근면, 개신교 국가, 물론 구속력 있는 오렌지색 등 오늘날에도 여전히 볼 수 있는 이미지입니다. 이러한 이미지는 네덜란드 지방이 스페인 왕에게 반란을 일으켰던 16세기 초에 자료에서 발견된 것으로 보입니다. 그 후 수 세기는 외국의 적들과의 영구적인 갈등의 시기였으며, 사람들 사이에 단결을 이루는 눈에 띄는 이미지가 있었습니다. 또한 네덜란드는 젊은 국가로서 자신을 정당화하기 위해 자신의 정체성을 찾고 있었습니다. 자신의 정체성을 강화하기 위해 국가의 영웅을 존경하고, 적은 열등한 존재로 치부했습니다. 제4차 영국-네덜란드 전쟁(1780-1784) 이후와 같이 우리가 실제로 전쟁에서 패했다고 하더라도 마찬가지입니다. 아무런 관점도 없이 시계를 강타한 것은 모두 승리의 수사였습니다.”
네덜란드인들은 어떤 이미지에서 자신을 더 이상 인식하지 못하나요? “그 영웅 숭배는 사라졌고 오늘날 우리는 관점을 가진 사람들입니다. 네덜란드는 다른 유럽 국가에 비해 동상이 현저히 적습니다. 전환점은 우리가 식민지 시대의 과거를 비판적으로 바라보기 시작하는 1870년경에 발생합니다. 특히 제2차 세계대전 이후 국가 사회주의가 등장한 이후에는 절주와 영웅 숭배에 대한 혐오감이 만연해 있었습니다. 평범하게 행동하는 것이 새로운 신조이며 발케넨데와 그의 VOC 사고방식처럼 영웅적인 과거로 너무 많이 회귀하는 사람은 즉시 엄청난 비난을 받게 될 것입니다.”
연구 결과는 무엇이었나요? “이 프로젝트를 위해 우리는 네덜란드 정체성의 뿌리를 찾았습니다. 그 정체성은 언제 생겨났고 어떤 모습이었나요? 네덜란드 시민권은 정치적 민족주의가 고조되던 19세기에 생겨났다는 것이 지배적인 견해이다. 하지만 네덜란드 역사상 가장 중요한 시기였던 황금시대가 왜 당시로 되돌아갔는지 이해하려면 19세기 이후를 살펴봐야 했습니다.”
“이것은 네덜란드의 상업 정신, 살찐 소가 가득한 나라 등과 같은 고정 관념에도 적용됩니다. 16세기부터 우리가 보여온 네덜란드의 특성은 계속해서 영향을 미치고 있습니다. 바로 그 이미지가 너무 오래되었기 때문입니다. 그러므로 네덜란드 집단 정체성은 우리가 생각했던 것보다 더 깊은 뿌리를 가지고 있습니다. 이는 일치를 이루었지만 동시에 다른 신앙을 가진 사람들과 같은 사람들을 배제했습니다. 그러나 이러한 배제 메커니즘은 갈등을 야기합니다. 민족주의 국가가 일어났던 19세기에 이것을 보셨고, 지금 우리 사회에서도 볼 수 있습니다.”
어떤 종류의 출처를 연구하셨나요? “그 당시 무슨 일이 일어났는지, 맥락을 파악하기 위해 신문을 살펴보고 더 나아가 1648년부터 1815년까지의 문학 출처를 살펴보았습니다. 정체성은 무엇보다도 이미지와 은유의 반복에 의해 형성되며, 거기에는 문학이 좋은 출처입니다. . 앞에. 작가들은 서로를 모방하여 이상적인 세계를 만들어 갑니다. 나는 또한 시적 형식 때문에 문학에 속하는 팜플렛도 연구했습니다. 예를 들어 전쟁 중에 쓴 것과 같이 가끔 쓴 글이었지만 나중에는 빨리 잊혀졌습니다. 팜플렛에는 선전, 의견, 뉴스가 가득했습니다. 작가들은 엘리트 지식인일 뿐만 아니라 사회의 많은 부분을 반영한 사람들이었다.”
“분명히 19세기부터 여성을 포함한 많은 일반 시민들이 팜플렛을 썼습니다. 그것은 당시의 당신의 의견을 설득하는 가장 효과적인 수단이자 시대 정신의 실제 정치적 지표였습니다. 지금 트위터에서 발견하는 독설과 풍자는 이미 팜플렛에서도 접한 적이 있습니다.”
“우리가 이미 네덜란드 고정관념을 인식하고 있는 초기 문학의 좋은 예는 연극 Leeuwendalers입니다. van Vondel은 1648년 Munster의 평화를 기념하여 작성되었습니다. Leeuwendal은 네덜란드 연합 공화국을 의미하며 Vondel은 네덜란드를 살찐 소, 평화, 번영 및 무역이 있는 이상적인 국가로 묘사했습니다.”
“정체성 형성을 연구할 때 과학자들은 주로 사람들이 단결하여 적에 맞서 싸웠던 전쟁 기간을 살펴보았습니다. 평시 자신의 정체성에 대한 표현을 살펴보는 것은 새로운 일이지만 관련성이 낮지는 않습니다. 공동의 적이 사라지면 사람들은 내면의 균형과 모든 네덜란드 국민을 하나로 묶는 것들을 찾으며 내면을 찾습니다. 그리고 오늘 열띤 논쟁에서 볼 수 있듯이 이에 대한 쉬운 대답은 없습니다.”
과학자 소개
로테 옌센(Lotte Jensen)은 라드바우드 대학교(Radboud University)의 역사문학학자이다. 문학 텍스트에서 네덜란드 정체성에 대한 그녀의 연구는 네덜란드 과학 연구 기구(NWO)의 네덜란드인이 된 것을 자랑스럽게 생각하는 연구 프로젝트의 일부였습니다.
이 연구에 대한 자세한 내용은 Lotte Jensen이 최근 출판한 책인 Celebrate Peace에서 읽을 수 있습니다. 네덜란드 정체성의 기원, 1648-1815년 Vantilt 출판사.
