17세기 저지 독일어-러시아어 필기 관용구. 이것이 박사과정 학생인 Pepijn Hendriks의 연구 목표였습니다. 그는 9월 7일 변호할 논문에서 원고의 진위에 의문을 제기했다. 원본 책입니까, 아니면 당시에 흔히 볼 수 있었던 것처럼 복사되었습니까? 그리고 퇴니스 폰네(Tönnies Fonne)의 대화책으로 알려진 손글씨는 정말로 정당한 저자의 이름을 따서 명명된 것일까요?
퇴니스 폰네(Tönnies Fonne)의 회화집은 1785년부터 코펜하겐 왕립도서관에 보관되어 있습니다. 이 책은 북독일 한자동맹 상인들을 위한 17세기 관용구집입니다. 그들은 발트해를 거쳐 러시아 북서부의 도시들과 교역했습니다.
대화책은 상인들이 러시아어와 관습을 익히도록 돕기 위한 것이었습니다. 이 책은 긴 단어 목록과 셀 수 없이 많은 문장으로 구성되어 있습니다. 일종의 'What&How 러시안' 아방 라 레트르 연구원 Pepijn Hendriks에 따르면
길거리의 러시안
대화책은 장르가 독특하지 않습니다. 이는 유럽의 오랜 전통의 관용구집에 들어맞습니다. 이 프로그램을 특별하게 만드는 것은 러시아어를 구사하는 몇 안 되는 소스 중 하나라는 것입니다. 이 책은 독일 상인들이 러시아어로 간단한 대화를 나눌 수 있도록 고안되었습니다. 그 전에는 거리의 러시아인이 녹음되었습니다. 이 경우 무역 도시인 노브고로드(Novgorod)와 프스코프(Pskov)에서는 러시아어가 사용됩니다. 살아남은 다른 많은 러시아어 텍스트는 일반적인(지역적으로 색상이 지정되지 않은) 러시아어 변형입니다.
덧붙여서, 같은 지역의 오래된 자료 모음인 노브고로드 자작나무 껍질 문서가 있습니다. 라이덴 대학에서도 연구 중인 자작나무 껍질에 비공식적으로 작성된 텍스트 조각입니다. 그러나 여러 가지 이유로 인해 1450년경 이후에는 더 이상 자작나무 껍질 편지가 없습니다. 따라서 퇴니에스 폰네(Tönnies Fonne)의 회화 책은 17세기 초 프스코프 언어에 대한 정보의 원천으로 감사하게도 사용되었습니다.
전통 복사
대화록이 복사되었다는 것은 한동안 알려져 왔습니다. 즉, 서로 복사되었습니다. 이 원고에도 전신이 있었다는 사실은 1990년대에 더욱 분명해졌습니다. 그런 다음 Thomas Schroue의 또 다른 대화 책이 나타났습니다. 이전 연구자들은 이미 이 대화책과 퇴니스 폰네의 대화책 사이의 관계를 지적한 바 있다. Hendriks는 그의 논문에서 두 작품을 자세히 비교합니다. 그의 분석에 따르면 Tönnies Fonne의 대화책에 있는 문장 중 55%가 Thomas Schroue의 문장과 일치합니다. 이는 두 책 모두 하나의 공통 출처로 돌아가야 함을 의미합니다.
Hendriks는 그의 논문에서 복사 과정에 대한 지식이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 이를 통해 복사자에 대한 추가 정보를 얻을 수 있습니다. 그는 엉성한 사람이었나요, 아니면 매우 철저한 사람이었나요?
Tönnies Fonne의 손글씨는 Thomas Schroue의 손글씨에 비해 확실히 개선되었습니다. 예를 들어, 복사기는 너무 긴 문장을 두 개로 나누고 잘못된 대소문자를 수정합니다.
Hendriks에 따르면 이는 Tönnies Fonne이 Thomas Schroue와 달리 원본을 맹목적으로 복사하지 않았음을 나타냅니다. 그의 필체에는 몇 가지 오류가 있습니다. 이는 Thomas Schroue가 러시아어를 거의 또는 전혀 구사하지 못하는 반면 Tönnies Fonne은 러시아어의 지역적 변형에 익숙하다는 것을 보여줍니다. 너무 지역적인 방언 기능은 그에 의해 제거됩니다. 그런데 그 사람도 실수를 합니다. 러시아어도 그에게 모국어가 아닙니다.
야생동물
뿐만 아니라 우리는 Tönnies Fonne의 대화집 필사자에 대해 더 많이 배웁니다. Hendriks는 놀라운 사실을 알게 됩니다. 많은 연구자들이 Tönnies Fonne이 대화책의 저자라고 가정했지만 Hendriks는 이것을 "매우 가능성이 낮다"고 말합니다. 퇴니스 폰네에 대한 이미지는 19세에 프스코프에 도착한 소년의 이미지입니다. 그곳에서 그는 대화책을 써서 러시아어를 마스터했을 것입니다. 그러나 무엇보다도 그는 기록 보관소에서 말괄량이로 등장했습니다. 그는 정기적으로 싸움에 가담했고 심지어 자신의 위법 행위에 대해 판사에게 답변해야 했습니다.
이 이미지는 원고의 필사자에 대해 우리가 갖고 있는 이미지와 전혀 일치하지 않습니다. 그가 수정한 내용은 러시아어를 잘 구사한다는 것을 나타냅니다. 또한 손글씨는 그림, 운율 및 사용자 지침으로 장식됩니다. Hendriks는 대화책을 스스로 만드는 사람에게는 그러한 지시가 필요하지 않다고 주장합니다. 따라서 그에 따르면 이 대화책은 Tönnies Fonne이 만든 것이 아닙니다. 작가는 상인도 아니고 오랫동안 프스코프에 살았던 독일인이었다. 그는 글쓰기를 직업으로 삼았고 대신 대화책을 썼습니다. 퇴니스 폰네(Tönnies Fonne)의 이름을 따서 이 책의 이름을 지었습니다.
- 17세기 러시아어(뉴스레터 포럼)
- 중세시대의 B메일(지식링크)
