소련이 마르크스주의를 전파하기 위해 아프가니스탄을 침공했다고 생각하십니까? 짜르와 스탈린이 완전히 다른 세계 지도를 다루어야 했다고 생각하시나요? 푸틴 대통령이 러시아어를 사용하는 지역 주민들을 보호하기 위해 크리미아를 점령했다고 생각하시나요? 아마도 위의 내용 중 어느 것도 사실이 아니며, 이해하려면 지리와 정치를 연결해야 하는 몇 가지 역사적 사례일 뿐입니다.
러시아는 넓습니다. 지칠줄 모르는. 무한. 인피니티(Infinity)는 16,000,000 평방 킬로미터와 11개 시간대를 의미합니다. 오늘날에도 기차로 건너는 데 6일이 걸립니다. 세계에서 가장 큰 나라로 미국이나 중국의 2배, 인도의 5배, 영국의 70배이다. 그러나 인구는 1억4400만명으로 나이지리아나 파키스탄에 비해 적다.
수세기 동안 러시아 지도부는 모든 방향으로 마음을 쏟았지만 아시아 쪽은 인구가 희박하고 광대한 영토에 의해 사실상 보호되고 있기 때문에 서쪽에 더 집중했습니다. 서구의 블라디미르 푸틴 대통령은 마음속에 피자를 생각하고 있습니다. 구체적으로는 삼각형 모양의 피자 조각입니다. 이 작품의 얇은 가장자리는 폴란드입니다. 이 시점에서 광대한 북유럽 평야는 발트해에서 북쪽으로 시작하여 계속해서 남쪽으로 카르파티아 산맥에 이릅니다.
러시아 입장에서는 이 사실이 양날의 검이다. 폴란드는 러시아가 군대를 배치하여 적의 모스크바 진격을 막을 수 있는 상대적으로 좁은 통로입니다. 그러나 거기서부터 삼각형의 평평한 조각이 자라기 시작합니다. 러시아 국경에 접근하면 폭이 3,000km를 초과하며, 대규모 군대의 경우에도 이 전선 전체를 방어하는 것은 특히 어려운 작업이 될 것입니다.
그러나 러시아는 부분적으로 전략적 깊이 덕분에 이 방향에서 정복된 적이 없습니다. 군대가 모스크바에 도착할 때쯤에는 유지가 불가능한 보급선을 개발해야 했는데, 이는 1812년 나폴레옹이 저지른 실수이고 1941년 히틀러가 반복한 실수입니다.
1945년까지 B" B.P.가 끝날 무렵, 러시아인들은 이전에 독일이 정복했던 중부 및 동부 유럽 지역을 통제하게 되었고, 그 중 일부는 소련의 일부가 되었으며, 점차 옛 러시아 제국과 유사해지기 시작했습니다. 1949년 유럽과 북미의 일부 국가는 유럽과 북미의 방어를 위해 NATO를 설립했습니다. 이에 대응하여 대부분의 유럽 공산주의 국가는 러시아 지도 하에서 강철로 만들어질 예정이었던 바르샤바 조약을 결성했습니다. 1980년대 초반부터 녹슬기 시작했고 베를린 장벽이 무너진 후 1989년은 파멸이 되었습니다.
푸틴 대통령은 소련의 마지막 대통령 미하일 고르바초프를 별로 좋아하지 않는다. 그는 그가 러시아의 안보를 훼손한다고 비난하고 1990년대 구소련의 붕괴를 "세기의 지정학적 재앙"으로 묘사했습니다. 그 이후로 러시아인들은 NATO가 느리지만 꾸준하게 확대되어 러시아가 가입하지 않겠다고 약속한 체코, 헝가리, 폴란드, 불가리아, 발트해 국가, 루마니아, 슬로바키아, 알바니아를 통합하는 것을 초조하게 지켜보았습니다. NATO는 그러한 보장이 제공되지 않았다고 주장합니다.
모든 강대국과 마찬가지로 러시아는 백년을 깊이 생각하고 그 기간 동안 어떤 일이든 일어날 수 있다는 것을 이해합니다. 한 세기 전에 미군이 모스크바에서 수백 킬로미터 떨어진 폴란드와 발트해 연안 국가에 주둔할 것이라고 누가 예측할 수 있었겠습니까? 1989년부터 불과 15년만 전 바르샤바 조약 회원국 대부분이 NATO나 유럽 연합에 가입했습니다. 이것은 모스크바 통치자들의 마음에서 결코 떠나지 않는 것입니다.
20세기에는 공산주의 러시아가 소련을 창건했다. "세계 노동자 단결"이라는 슬로건 뒤에 소련은 더 큰 버전의 러시아 제국에 지나지 않았습니다. B" P.P. 이후에는 태평양에서 베를린까지, 북극에서 아프가니스탄 국경까지 뻗어나갔고, 이는 미국만이 눈으로 볼 수 있는 경제적, 정치적, 군사적 초강대국이었습니다.
지난 세기 말, 과도한 확장, 가능한 것보다 더 많은 돈 지출, 사람을 위해 설계되지 않은 땅에서의 무모한 경제, 아프가니스탄 산에서의 패배는 소련의 몰락으로 이어졌습니다. 1979년 소련의 아프가니스탄 침공은 반공 무슬림 반군에 맞서 공산주의 아프가니스탄 정부를 지원하기 위한 것이었지만 마르크스-레닌주의의 혜택을 아프가니스탄 국민에게 가져오려는 의도는 전혀 없었습니다. 모스크바의 목표는 항상 이 지역이 다른 사람에게 넘어가는 것을 방지하기 위해 이 지역에 대한 통제권을 확보하는 것이었습니다.
아프가니스탄 침공은 한 번도 가져본 적 없는 러시아의 위대한 꿈, 즉 겨울에도 물이 얼지 않고 세계의 주요 무역로에 자유롭게 접근할 수 있는 따뜻한 바다에 있는 항구를 갖게 되었다는 위대한 러시아의 꿈에 생명을 불어넣었습니다. 북극항 러시아의 태평양 최대 항구인 블라디보스토크는 약 4개월간 얼음으로 막혀 있으며 일본이 통제하는 동해에 둘러싸여 있다. 이는 단순히 무역 흐름을 방해하는 것이 아닙니다. 이는 러시아 함대가 행성 세력으로 행동하는 것을 방지합니다.
그러나 칸다하르와 인더스 산맥의 인상적인 평원으로 인해 아프가니스탄에서는 어떤 세력도 승리한 적이 없어 "제국의 묘지"라는 칭호를 얻었습니다. 따뜻하고 자유로운 해상 항로에 대한 러시아의 꿈은 그 이후로 희미해지기 시작했으며 오늘날에는 지난 200년보다 더 멀어질 수 있습니다. 바다에 직접 접근할 수 있는 따뜻한 항구의 부족은 항상 러시아의 아킬레스건이었으며 북유럽 평원과 마찬가지로 전략적으로 중요했습니다. 러시아는 지리적으로 불리한 위치에 있으며 훨씬 열등한 강대국이 되는 것을 막는 유일한 방법은 석유와 천연가스입니다.
소련이 해체되면서 15개 국가로 나누어졌습니다. 장기적인 역사적 관점을 취한다면 한때 소련을 구성했던 각 국가와 한때 바르샤바 조약의 일부였던 몇몇 국가에는 여전히 많은 위험이 존재합니다. 친서방 구 바르샤바 조약 국가에는 조지아, 우크라이나, 몰도바가 포함됩니다. 이들 국가는 NATO 또는 EU에 가입하기를 원하지만 러시아와의 지리적 근접성과 영토 내에 러시아 군대 또는 친러시아 준군사 조직이 있기 때문에 가입이 불가능합니다. NATO에 합류하는 세 사람 중 누구라도 전쟁을 촉발할 수 있습니다.
이 모든 것은 푸틴 대통령이 2013년에 다른 선택의 여지가 없었던 이유를 설명합니다. 그는 러시아어를 사용하는 우크라이나인이 많을 뿐만 아니라 무엇보다도 세바스토폴 항구가 포함된 크리미아를 합병해야 했습니다. 푸틴 대통령이 합병에 관한 연설에서 다음과 같이 선언했을 때 염두에 둔 것은 바로 이러한 지리적 필요성과 NATO의 전체 동쪽 방향 전환이었습니다. “러시아는 후퇴할 수 없는 위치에 있음을 발견했습니다. 스프링을 한계까지 밀면 탄력을 받아 다시 튀어 오를 것입니다. 이것을 항상 기억해야 합니다.".
푸틴은 크리미아를 "잃은" 사람이 아닐 것이며, 그와 함께 러시아가 접근할 수 있는 유일한 중요한 따뜻한 항구도 될 것입니다. 우크라이나가 벨기에만큼 영토를 잃어가고 있었기 때문에 누구도 우크라이나를 돕기 위해 오지 않았습니다. 우크라이나와 주변 국가들은 NATO 회원국이 아닌 이상 모스크바는 너무 가깝고 워싱턴은 너무 멀다는 지리적 진실을 알고 있었습니다.
푸틴 대통령은 역사를 읽고 러시아가 지나치게 확장됐던 소련 시대의 교훈을 배운 것 같다. 표트르 대제부터 스탈린, 오늘날의 푸틴에 이르기까지 모든 러시아 지도자는 동일한 문제에 직면해 있습니다. 통치자의 이데올로기가 짜르주의자인지, 공산주의자인지, 친자본주의자인지는 전혀 중요하지 않습니다. 항구는 여전히 얼어붙고 북유럽 평야는 평평하게 남아 있습니다. 민족 국가의 국경선을 제외하면, 이반 뇌제(Ivan the Terrible)가 500년 전에 본 지도는 오늘날 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)이 보는 지도와 동일합니다.
PS:지리가 현대 국제 정치에 어떤 영향을 미치는지 자세히 알고 싶으십니까? 답은 S. Katsoula가 번역한 Tim Marshall의 저서 "Prisoners of Geography"에서 찾을 수 있습니다.
