국회에서 '총리의 시간' 첫 회의가 열린 것은 1990년 12월 11일이다. 역사적인 첫 번째 회의에서 당시 총리였던 콘스탄티노스 미초타키스(Konstantinos Mitsotakis)는 독일의 배상금에 대해 차릴라오스 플로라키스(Charilaos Florakis)에게 답변했습니다.
"수상에 대한 질문" 규정 제 128A조에 따르면, 총리의 의무는 15일마다 의회에서 자신에게 제기된 최소 2가지 주제 질문에 답변하는 것이었습니다. 국회 본회의에서 진행되는 토론에서는 국무총리와 주제 질문을 제출한 국회의원이 발언권을 갖고, 국회의원은 2분 이내에 구두로 이를 전개한다. 총리가 최종 결정권을 갖고 있기 때문에 그 과정은 총리에게 유리합니다. 물론 국회의원 대표도 질문을 제출할 수 있다. 현 질문의 주제가 장관의 전적인 책임인 경우 해당 장관이 답변할 수 있습니다.
128A는 PASOK가 제1당으로 등장하고 집권한 선거 직후인 1993년 11월에 폐지되었습니다. 안드레아스 파판드레우(Andreas Papandreou)는 건강이 악화되면서 "총리의 시간" 동안 본질적으로 연설을 할 수 없었다. 따라서 기관은 매주 수요일에 응답하는 Kostas Simitis가 다시 가져오기 위해 "동결"되었습니다.
전반적으로 코스타스 시미티스(Kostas Simitis)가 가장 전형적인 인물이었습니다. 그는 향후 몇 년간 가장 많은 질문(정확히 71개)에 답변했습니다.
1996년부터 2000년까지 그는 49개의 질문에 답했고, 2000년부터 2004년까지에는 각각 22개의 질문에 답했습니다.
다음은 K. Karamanlis , 첫 임기에는 '총리의 시간'을 피했지만 두 번째 임기에는 19개 질문에 답했다. 보다 구체적으로 말하면, 2004~2007년에는 2개의 질문에만 답변한 반면, 2007~2009년에는 19개의 질문에 답변했습니다.
그럼 G. 파판드레우 2009년부터 2011년까지 17개의 질문에 답했습니다.
7개월간 총리 루카스 파파데모스 2011년부터 2012년 사이에 3개의 질문에 답변했습니다.
한편, 안토니스 사마라스 그는 '총리의 시간'에 한 번도 참석하지 않은 국내 유일한 총리이다.
마지막으로, 알렉시스 치프라스 그는 4년 반 동안 총리로 재임하면서 11가지 질문에 답했습니다.
미초타키스와 치프라스가 각각 몇 가지 질문에 답했는지 경쟁:
우리가 언급한 바와 같이 첫 번째 질문(90년 12월 12일)은 독일 통일 이후 그리스의 배상 요구에 관해 당시 연합 의장이었던 Charilaos Florakis가 물었습니다. 배상 문제는 1990년 11월 27일 안드레아스 파판드레우가 국가의 대내외 상황에 관한 의제 전 토론에서 제기한 것입니다.
1990년 배상에 관한 첫 번째 논의에서 베를린 장벽이 무너진 지 1년 뒤에 나온 것이 특징입니다. 미초타키스 정부는 1990년 4월 11일 크세노폰 졸로타스(Xenophon Zolotas)의 에큐메니칼 정부로부터 권력을 잡았습니다. 안토니스 사마라스(Antonis Samaras) 외무장관은 2년 후인 1992년 4월 사임했습니다.
플로라키스 씨는 "이 전쟁배상 사건은 여러 가지 핑계를 대며 40년 동안 봉인된 상태로 남아 있었기 때문에" 이런 질문을 했다고 말했다(의회 의사록).
미초타키스 씨는 다음과 같이 대답했습니다:
"법적인 관점에서 볼 때, 나는 적어도 다른 모든 국가와 "2+4" 조약에 서명하지 않은 그리스에 대해 제2차 세계 대전으로 인해 발생한 요구 사항이 어떤 경우에도 여전히 존재한다고 단언합니다. 법적으로, 우리에게는 여전히 그럴 권리가 있습니다.
정치적으로 독일의 배상금에 무슨 일이 일어나고 있는지:그는 당연히 우리 정부에 다른 주들에 무슨 일이 일어나고 있는지 알려달라고 요청했습니다. 그리고 상황이 아직 완전히 불분명하다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리가 얻은 정보는 기밀이기 때문에 국가 이름은 언급하지 않겠습니다. 우리는 이를 대중에게 공개하지 말라고 요청했습니다.
보상을 청구하지 않는 국가도 있다는 느낌이 듭니다. 이들 국가에는 결국 현재 통일된 독일과 다른 종류의 이해와 거래를 하고 있는 소련도 포함될 가능성이 크다. 어떤 경우에도 현재 이 문제에 대해 꿈쩍도 하지 않는 국가들이 있습니다. 그리고 지금 이 문제를 뒤흔들 가능성이 있는 국가도 있습니다.
제가 의회에 알리고 싶은 것은 잘 알려진 "2+4" 협정과 최근 파리 헌장 서명으로 이어진 개발로 인해 만들어진 법적 틀 내에서 다음과 같은 다자간 접근 방식이 가능하지 않다는 것입니다. 문제.
다만, 법적 권리는 여전히 남아있다고 말씀드렸으니 의심할 여지 없이 이해관계국의 양자 간 재조정이 있을 가능성도 배제할 수는 없습니다.
그리고 이 시점에서 저는 다음과 같은 사항을 추가하고 싶습니다. 첫째, 독일의 보상 요구는 모두 동일하지 않으며 모든 국가에 동일한 사항이 적용되지 않습니다. 나치 희생자들에 대한 보상이 요구되고 있다. 이러한 요구는 1961년 독일 연방에 의해 충족되었으며 당시 합의된 금액이 제시되었습니다. 그들은 독일민주공화국, 동독 측에서는 만족하지 못했습니다. 결과적으로, 오늘날 통일독일은 동독이 다루지 않은 의무를 감당해야 할 의무가 있습니다.
마찬가지로 당시 그리스가 독일 점령군을 유지하기 위해 필연적으로 지폐로 지불한 대출금은 특별한 형태를 가지고 있는데 다른 나라에도 비슷한 사례가 있는지는 모르겠습니다."
아울러 당시 총리는 "더욱이 독일 측에서는 아직 명확히 밝혀진 입장은 없다고 말씀드리고 싶다. 물론 비공식적으로든 반공식적으로든 원하신다면 그렇게 할 수도 있다"고 말했다. 관리들은 약 반세기가 지나면 그 주제가 쓸모없다고 생각하지만 법적으로는 존재한다고 말했습니다. 적어도 오늘까지는 변한 것이 있습니다.
1995년 4월 Viotias G. Stamoulis 지사는 Andreas Papandreou 총리에게 Distomos 피해자에 대한 보상 소송을 제기하겠다는 의사를 알렸습니다. A. Papandreou는 "녹색 신호등"을 켰습니다. 이어서 PASOK 회장이 Onassios에게 소개되었습니다.
같은 해 11월 27일, 스타물리스는 피해자와 생존자의 친척인 258명의 디스토마이트를 대표해 손해배상 소송을 제기했다.
독일의 전쟁 배상 및 배상금 지불에 관한 독일의 마지막 "아니요"는 2019년 6월 4일 그리스 정부가 독일 정부를 협상에 초대한 구두 의사소통 이후 2019년에만 들렸다는 점을 상기시켜 드립니다. , 특정 주장의 실질적인 만족을 위해.
그리고 우리나라에 대한 독일 부채 청구에 관한 당간 의회위원회 보고서의 결론에 따르면 그리스는 3000억 유로 이상을 청구합니다. 이 금액은 주택 대출, 개인의 재정적 보상, 유대인 공동체, 문화 재해 및 기타 여러 문제에 적용됩니다.
"독일 채무 청구를 위한" 당 간 의회 위원회 2015년 11월 17일 의회 의장 Nikolaos Voutsis의 제안에 따라 2015년 11월 18일 회의에서 만장일치로 의회 본회의 결정에 의해 설립되었습니다. 독일 채무 청구를 위한 당간 의회 위원회.
News247.gr의 신뢰성과 타당성을 통해 그리스와 세계의 뉴스를 읽어보세요
