전후 재판은 승자가 패자를 압박하고, 휴전 이후에도 전쟁을 계속하기 위한 도구로 자주 사용됩니다. 우리는 새로운 전쟁에 관한 기사에서 이에 대해 이야기했고 저는 이 기사에서 이에 대해 더 깊이 이야기하고 싶습니다. 프로세스에 관한 기사. 뉘른베르크의.
뉘른베르크 재판에서는 법적인 차원에서 많은 부정행위가 있었습니다. 국제 법원을 가장하여 실제로는 패자에 대한 승자의 법정이 있었고, 오래된 범죄를 처벌하기 위해 새로운 법이 도입되었다는 사실을 시작으로 합니다. 기존의 법에 따라 처벌하기에는 규모가 너무 커졌으나, 이 절차는 법의 기본 원칙 중 하나인 범죄의 불가소급성을 사라지게 하는 법적 모순으로 이어져 세계적으로 위험한 선례를 만들었습니다. 이후에 건설될 예정이었다.
제2차 세계대전이 끝난 후 유엔(연합국으로 더 잘 알려져 있음), 즉 미국, 소련, 영국이 제3제국을 패배시킨 후, 뉘른베르크 시에 국제 법원이 설립되었습니다. 뉘른베르크는 제국의 가장 상징적인 도시 중 하나이자 나치 독재의 상징 도시 중 하나라는 상징적 가치로 인해 선택되었습니다. 나치당은 “독일의 혈통과 명예를 보호하기 위한 법률” 을 출범시켰습니다. (RGBl. I S. 1146) , '제국 시민권법' (RGBl. I S. 1146) "제국 국기법" , 뉘른베르크 법으로 세계에 알려져 있습니다.
뉘른베르크에 연합군이 설립한 군사 재판소는 국제적이고 공정하며 공정한 재판소로 세계에 소개되었습니다. 승자의 재판소.
전쟁의 주요 승전국인 프랑스, 영국, 미국, 소련은 법원을 조직하면서 승자가 각각 2명의 판사, 즉 1명의 재판관과 1명의 대리 판사를 임명하고 2명의 검사를 임명하도록 규정했습니다. 제3제국의 전범을 심판하고 처벌하는 임무가 있습니다.
이미 구내에서 뉘른베르크 법원은 정치 법원으로 나타났습니다. 이는 법정에서 전쟁을 계속하기 위한 승자의 법원처럼 보였고, 정의를 수행하기 위한 국제 법원이라기보다는 피고인에게 부여되었습니다. "직권" 변호사 를 만나기 위해 개인 변호인에게 의뢰하고 싶지 않았습니다. 그리고 혐의와 기소의 정도와 범위를 고려할 때 변호인의 삶은 쉽지 않았고 앞으로 몇 년을 예상하여 자신의 커리큘럼에 이전 나치 계층의 변호가 확실히 비즈니스에 도움이 되지 않았을 것입니다. . 어쨌든 재판은 일정한 규칙으로 진행되었고 전 세계가 그 법정에 참석했으며 모두가 형을 기다리고 있었고 아무도 무죄 판결이나 사면을 기대하지 않았습니다. 실제로 뉘른베르크 재판의 결과는 이미 기록되었다고 말할 수 있습니다. 뉘른베르크에 대해 생각하기 전에, 재판에 대해 생각하기도 전에 국제 쇼를 열고 정기적인 모의 재판을 수행해야 했습니다.
한편으로 재판의 결과가 놀랍지 않다면, 피고인이 처벌을 받은 가혹함과 내려진 형량도 놀라운 것이 아니며, 놀라운 것은 그러한 선고가 내려진 방식입니다. 뉘른베르크에는 의지할 곳이 없었습니다. 독일에서 시행 중인 법률에 따라, 또한 나치는 제3제국의 독일 법률에 따라 완전히 합법하게 행동했기 때문에 미국, 프랑스, 영국 또는 소련의 군사 규정을 사용하여 범죄에 대한 처벌이 예견되었습니다. 그러나 전쟁 중 나치에 의해 동일한 범죄에 대해 서로 다른 처벌을 제공하는 다양한 군법 및 민법이 있었고 특정 정치적 상황에서 다른 형법 대신 하나의 형법을 사용하는 것은 엄청난 정치적 영향력을 가졌습니다. 소련의 규범을 적용하자면, 프랑스인들은 나치 범죄자들이 법치주의를 박탈당하고 불법화되기를 원했지만, 독일 범죄자들을 재판하고 처벌하고 나서 "대안"을 마련해야 할 긴급한 필요성이 있었습니다. /em> 특히 독창적인 해결책이 발견되자 불법 복제에 대한 국제 규정을 적용하기로 결정하여 나치 범죄자를 인류의 주인 으로 정의했습니다. 인류의 적, 그리고 이 원칙에서 시작하여 모든 전통적인 비난을 불균형하게 만들 정도로 규모에 도달한 오래된 범죄를 처벌하기 위해 새로운 법률이 제정되었습니다.
그리하여 반인륜범죄의 개념이 탄생하였고, 그러한 범죄를 저지른 범죄자를 기소하고 처벌하기 위한 소급적 성격의 규정이 확립되었다. 반인도적 범죄는 1946년에 시작되었지만 누구에게나 또는 거의 모든 사람에게 적용되었습니다. 패자에게도 적용되었습니다. 먼저 뉘른베르크에서 적용되었고 그 다음에는 도쿄에서 적용되었습니다.
따라서 동일한 법률이 해당 범죄의 존재를 확립하기 전에 저지른 범죄에 적용되는 이러한 규칙의 소급적 성격은 윤리적, 법적 문제를 나타내며 한편으로는 전 세계가 범죄로 인정한 범죄를 처벌할 필요가 있었습니다. 그러나 이는 전대미문의 범죄였으며, 해당 국가의 법과 적법성에 따라 저지른 범죄였으며, 어떻게 행동해야 할지 판단하기 어려웠다. 세상은 정의를 요구했고, 피해자들도 정의를 요구했지만 정의와 복수 사이의 경계는 매우 얇았고 거의 감지할 수 없었으며 많은 사람들에게 법을 위반하여 얻은 정의를 상상하기 어려웠습니다.
그러나 결국 이러한 새로운 규칙을 효과적으로 소급 적용하고, 소급 적용되는 새로운 국제법에 기초하여 나치 범죄자를 처벌하기로 결정되었습니다.
이 결정은 중요한 형벌을 선고했고, 많은 사람이 사형을 선고받았고, 다른 사람은 종신형을 선고받았으며, 또 다른 사람은 20년과 10년의 징역형을 선고받았으며, 재판이 끝날 때 극소수의 피고인만이 무죄 판결을 받았습니다.
뉘른베르크의 국제 군사 법원에서 징역형(10년에서 종신형까지)을 선고받은 7명은 1947년에 슈판다우 교도소로 이송되어 복역하게 되었습니다.
슈판다우의 문을 처음으로 건넌 사람은 콘스탄틴 폰 노이라트(Konstantin von Neurath)로, 15년 징역형을 선고받고 1954년 건강상의 이유로 석방되었습니다. 폰 노이라트는 2년 후인 1956년에 사망했고, 다시 건강상의 이유로 1955년에 사망했습니다. 에리히 레더(Erich Raeder)는 감옥을 떠났습니다. 종신형을 선고받았음에도 불구하고. 1956년에는 카를 되니츠(Karl Dönitz)가 10년 형을 다 마치고 석방되었고, 이듬해인 1957년에는 월터 펑크(Walter Funk)가 출소해 종신형을 선고받고 석방됐다. 건강상의 이유로요.
슈판다우를 떠난 마지막 두 명의 수감자는 알베르트 슈페어(Albert Speer)와 발두르 폰 시라흐(Baldur von Schirach)로, 둘 다 20년 징역형을 선고받았고, 형기를 마친 후 1966년에 석방되었습니다.
결코 떠나지 않은 유일한 종신형 수감자는 루돌프 헤스(Rudolf Hess)였으며, 그는 1987년 감옥에서 사망할 때까지 복역했습니다.
출처:
L. Baldissara, P. Pezzino, 판사와 처벌
R.H. 잭슨, 인류 재판소. 뉘른베르크 재판의 기소
C. 슈미트, 뉘른베르크에서의 답변
D. 졸로, 승자의 정의, 뉘른베르크에서 바그다드까지
