세계에는 많은 "사병"이 있지만 이 그룹은 주로 활동으로 인해 특히 유명해졌습니다. 우크라이나에서는 크렘린과 연결되어 있습니다. 바그너파는 우리가 두려워해야 할 유능하고 무자비한 용병으로 묘사됩니다. 하지만 그 안에 얼마나 많은 진실이 들어있나요? Wagner Group은 정확히 어디에서 왔습니까?
주요 인사:신나치 및… 요리사
그러한 "기능"이 존재한다면 누가 Wagnerites를 통제하는지 명확하게 결정하는 것은 어렵습니다. 하지만 우리는 이 그룹의 이름이 어디서 왔는지 생각해 볼 수 있습니다. 그런 다음 창립자로 추정되는 이름을 찾아보겠습니다. 누구입니까? Dmitry Utkin은 Sverdlovsk 지역의 Asbiest에서 태어났습니다. 석면 추출과의 연관성은 매우 적절합니다. 그런데 왜 바그너인가?
아마도 몇몇 사람들은 놀랄 것입니다. 그러나 그 러시아인은 네오나치였습니다. 그는 심지어 SS 상징 문신을 새겼으며, 2020년 사진 중 하나에서는 국방군 모자를 쓰고 자유롭게 포즈를 취했습니다. . 한편, 그는 2016년 군 제대 후 2016년 용맹훈장을 받은 러시아군 퇴역 중령이다. 아, 이런 역사적 역설이라니. 계속해서 Utkin의 우상인 Hitler는 Richard Wagner의 음악을 좋아했고 따라서 그룹의 이름도 좋아했습니다.
Dmitry "Wagner" Utkin은 군 경력을 선택했습니다. 그는 체첸 전쟁에 모두 참전했습니다. 그는 유명한 GRU인 중앙정보국에서 일했습니다. 2013년에는 에스토니아 국경 근처 페초라에 주둔한 스페츠나츠 분리 제2여단의 사령관을 맡기도 했다. 어느 시점에서 그는 약혼자와 말없이 헤어지고 민간 군사 기업이 수행하는 활동에 참여하기 시작했습니다 . 이것이 그가 2014년 크리미아와 돈바스에서 용병 사령관으로 활동해 미국 제재 대상 명단에 오른 방법입니다.
예브게니 프리고진(오른쪽)과 블라디미르 푸틴
그런데 이 조직의 "재무부서"를 담당하는 사람은 누구입니까? 아마도 1961년에 태어난 예브게니 프리고진(Yevgeny Prigozhin)일 것이다. 블라디미르 푸틴과 관련된 과두제 중 한 명. 여기에 호기심이 있습니다. NBC 기자가 푸틴 자신에 대해 물었을 때 푸틴 자신은 자신이 친구가 아니며 단지 "사실의 확정"일 뿐이라고 말했습니다. 그는 심지어 푸틴의 요리사 또는 그의 요리사라고도 합니다. 왜? 그는 크렘린궁에 케이터링 서비스를 제공하고 러시아 군대에 음식을 제공했습니다 . 90년대 초부터 활동을 시작했다. 처음에 그는 일반 핫도그를 만든 다음 패스트푸드점으로 전환했고 심지어 네트워크를 설립하기도 했습니다. 다음은 상류층을 위한 레스토랑이었습니다.
바그너와 마찬가지로 그도 주로 우크라이나 분리주의자들과의 관계 때문에 미국의 제재를 받았습니다. 물론 그는 러시아 국방부와도 사업을 하고 있다. 분명히 그는 우크라이나 국경 근처에 기지 건설에도 참여했습니다. 그는 또한 미국 정치 재판을 방해한 혐의로 연방 검찰에 의해 기소된 13명 중 한 명이었습니다. 즉, 2016년 대선에서 구체화됐다. 사실상 인터넷진흥원 활동에 참여했다는 점도 여기서 강조할 만하다. 러시아 인터넷 트롤 공장.
바그너 그룹의 뿌리
이 그룹의 출처는 전직 러시아 군인을 고용하고 있는 벨리즈에 등록된 Moran Security Group 회사에서 찾아야 합니다. 20세기와 21세기에 접어들면서 MSG 회원들은 특히 해적의 손에 배를 빼앗아 호르무즈 해협을 통과하는 배를 보호하는 방식으로 대처했습니다. 나중에 미국이 이라크를 침공한 후, 그들은 쿠르드족 영토와 바그다드 사이의 물품과 자금 수송을 위해 그 나라에서 보호를 제공했습니다. 러시아 기업인의 명령으로 이라크에 설치된 유정도 보호했습니다 . MSG 자체도 카르발라-바스라 라인에 송유관을 건설하는 데 관여했습니다. 또한 일부 VIP에 대한 보호도 제공했습니다.
어떤 의미에서 MSG는 후기 Wagner Group 설립의 기초가 되었습니다. 2012년에 Slavic Corps Limited는 홍콩에 등록되었으며, 여기에는 특히 체첸, 아프가니스탄 및 코카서스 전쟁에 참여한 러시아 군인이 포함되었습니다. 슬라브 군단 창설의 구실은 MSG가 시리아에 진입했다는 것이었지만 모회사는 자체 이름으로 운영하기를 원하지 않았습니다. 푸틴의 고문인 블라디슬라프 수르코프(Vladislav Surkov)는 MSG가 시리아에 개입하는 데 기여할 예정이었습니다. 그는 러시아가 비록 비공식적으로는 그래야 했지만 바샤르 알 아사드 정권의 편에 서야 한다고 믿었습니다.
바그너 그룹 로고
슬라브 군단은 시리아에 대한 러시아의 이익을 돌보기로 되어 있었습니다. 이 명령의 주요 책임은 MSG의 주주인 Vadim Gusev와 Yevgeny Sidor였습니다. 2013년에는 군단원 267명이 시리아 라타키아에 상륙했습니다. 공식적으로 그들은 석유 시설을 보호하기로 되어 있었습니다. 실제로 그들은 문제가 발생할 때까지 정기적인 싸움에도 참여했습니다. 군단은 홈스 지방에서 ISIS의 공격에 성공했고, 획득한 러시아 문서가 공개되면서 러시아는 다소 어려운 상황에 처하게 되었습니다. . 슬라브 군단은 전세 비행기를 타고 러시아로 다시 수송되었습니다. 착륙 후 이러한 조직의 운영이 러시아에서 공식적으로 불법이라는 이유로 모든 회원이 일시적으로 체포되었습니다. 그러나 결국 앞서 언급한 두 사령관만이 3년형을 선고받았다.
바그너 그룹의 설립과 활동
Dmitry Utkin이 틈새에 들어갔습니다. 그의 Wagner PMC(Private Military Company 소속)는 아마도 러시아 특별 서비스 및/또는 국방부의 지원을 받아 2013년 또는 2014년에 설립되었을 것입니다. 그러한 조직의 활동과 러시아를 위한 그들의 작업은 특정 용어와 관련이 있습니다. 공식적으로 특정 장소에 "그들이 없기" 때문에 그들은 "ichthones"입니다. 2014년부터 Wagner Group은 이러한 방식으로 크리미아에 존재하지 않았으며 나중에 Lugansk와 Donbas의 분리주의자 활동을 지원했습니다. . 이 그룹의 구성원들은 2014년 우크라이나 Il-76을 격추하는 일을 담당했습니다. 그들은 또한 루간스크 공항 습격에도 참여했습니다.
우크라이나에서 활동한 후 Wagner Group은 결국 시리아에 진출했습니다. 공식적으로 모집된 용병의 계약에는 지질학적 작업이나 유전 작업이 포함되었습니다. 이번에는 적어도 처음에는 슬라브 군단보다 훨씬 더 잘 준비되어 있었습니다. 그들은 주로 T-90과 T-72 탱크를 포함한 러시아 군사 장비를 보유했으며 그들의 행동은 러시아 공군과 협력했습니다. 2016년경 Yevgeny Prigozhin의 재정 상황이 악화되면서 시리아 장비로 전환해야 했습니다. 나중에 몇 년 전과 마찬가지로 슬라브 군단은 더 고통스럽고 극적인 패배를 겪었습니다.
최근 몇 년 동안 바그너 그룹은 중앙아프리카공화국에서 다시 유명해졌으며 합의에 따라 현지 군대를 훈련시켰습니다
전투가 시작되기 전인 2018년 2월 7일, 프리고진은 시리아 당국(그에게 매립 유전의 25% 지분을 제공하기로 되어 있음) 및 크렘린 대표들과 공격에 대해 논의했습니다. 시리아 반대 세력의 기지가 공격을 받을 예정이었지만, 특히 쿠르드족 훈련을 담당하는 미군 요원도 있었습니다. . 공격은 너무 사려 깊지 않아 Wagnerites와 그들과 동행하는 시리아 인은 대공 지원을 제공하지 않았습니다. 그들은 주로 Apache라는 미국 비행기와 헬리콥터의 진부한 표적이되었습니다. 출처에 따르면 전투에서 20~30명, 심지어 100명의 러시아 용병이 사망했습니다.
최근 몇 년 동안 바그너 그룹은 중앙아프리카공화국에서 다시 유명해졌으며, 합의에 따라 현지 군대를 훈련시켰습니다. 보상의 일부는 예를 들어 다이아몬드와 금광을 채굴할 권리였습니다 . 또 한 가지, 너무 걱정하는 것은 위험하다는 것입니다. 이는 2018년 7월 30일 바그너주의자들의 RCA 개입 문제를 조사하던 중 세 명의 러시아 언론인이 공격으로 사망한 사건에서 입증됩니다. Wagner 그룹은 수단, 말리, 모잠비크에서도 활동했습니다.
RŚA에서는 바그너 그룹이 주로 러시아 군용 장비를 보유하고 있었습니다
Wagner Group은 수년에 걸쳐 전설이 되었습니다. 그러나 그것이 정당한가? 그녀의 행동의 예는 심각한 상대와의 충돌에서 효율성이 많이 요구된다는 것을 보여줍니다. 따라서 이 경우에는 내용보다 형식의 이점을 다루고 있는 것 같습니다.
