'강도 남작'이라는 꼬리표가 붙는 데 영향을 미치는 몇 가지 주요 요소는 다음과 같습니다.
1. 독점 및 불공정 경쟁: 많은 산업가들은 독점을 초래하는 관행에 참여하여 소비자에게 선택권이 제한되거나 전혀 없는 지점까지 산업을 통제했습니다. 그들은 때때로 경쟁자를 제거하고 시장 지배력을 유지하기 위해 가격 전쟁, 약탈적 매수, 파괴 행위 등 공격적인 전술을 사용했습니다. 이러한 경쟁 부족은 근로자의 교섭력을 감소시켜 열악한 근로 조건과 낮은 임금으로 이어졌습니다.
2. 근로자 착취: 산업가들은 종종 이민자와 가난한 사람들과 같은 취약한 인구를 이용하여 가혹한 노동 관행을 사용했습니다. 그들은 근로자의 복지를 무시한 채 장시간 노동, 안전하지 않은 작업장, 저임금을 시행했습니다. 이러한 착취는 많은 노동자들에게 광범위한 빈곤과 비참한 생활 조건을 초래했습니다.
3. 부패 및 정치적 영향력: 일부 산업가들은 자신의 부와 권력을 획득하고 보존하기 위해 비윤리적인 관행에 참여했습니다. 그들은 자신의 이익에 유리한 입법을 보장하기 위해 로비와 캠페인 자금 조달을 통해 정치적 과정에 영향을 미쳤습니다. 공무원에 대한 뇌물 수수와 부패는 드문 일이 아니었으며 이는 민주적 절차를 훼손했습니다.
4. 사회적, 경제적 격차 :산업가들의 막대한 부의 축적은 많은 노동자들의 빈곤한 상황과 뚜렷한 대조를 이룬다. 부와 경제력의 격차는 부유한 엘리트와 노동계층 사이에 사회적 불안과 긴장을 야기했습니다.
5. 사회에 미치는 영향: 산업가들의 부와 영향력의 무분별한 축적은 많은 사람들이 사회에 해롭다고 생각하는 권력 집중을 가져왔습니다. 비평가들은 산업가들이 경제와 정부에 대해 너무 많은 통제권을 행사하여 권력의 불균형과 불의를 초래한다고 주장했습니다.
6. 사회적 다윈주의: 일부 산업가들은 사회의 진보가 적자 생존에 의해 결정된다는 믿음인 '사회적 다윈주의' 사상을 받아들였습니다. 그들은 노동자와 사회 전체에 대한 부정적인 결과에도 불구하고 경쟁의 자연스러운 결과로서 자신의 부와 권력을 정당화하기 위해 이 개념을 적용했습니다.
모든 산업가들이 강도 남작으로 분류되는 것은 아니며, 일부는 기술 진보와 경제 발전을 진전시키는 데 중요한 역할을 했다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그러나 앞서 언급한 관행으로 인해 의심스러운 방법으로 부를 축적하고 노동자와 사회를 착취하는 특정 개인을 '강도 남작'이라는 용어로 부르게 되었습니다.
