역사적 이야기

2 1700년대 세일럼 마녀 재판과 1950년대 매카시 사이의 유사점을 보십니까?

세일럼 마녀 재판과 1950년대 매카시 시대는 다음과 같은 몇 가지 유사점을 공유합니다.

1. 집단 히스테리와 공포 :

세일럼 마녀재판과 매카시 시대는 모두 지역사회에 널리 퍼진 두려움과 의심으로 특징지어졌습니다. 세일럼에서는 마법에 대한 두려움 때문에 무고한 사람들이 비난과 재판을 받게 되었습니다. 마찬가지로, 매카시즘 기간 동안 공산주의의 침투와 불충성이라는 비난은 무고한 사람들에 대한 조사와 박해로 이어졌습니다.

2. 연대의 부당한 비난과 유죄 :

두 경우 모두 개인은 실질적인 증거 없이 범죄 혐의로 기소되었습니다. 살렘에서는 사람들이 단순한 소문이나 스펙트럼 증거(환상이나 꿈)에 근거하여 마법을 쓴다는 비난을 받았습니다. 매카시 시대에는 개인이 구체적인 증거 없이 공산주의 동조자나 공산당원이라는 이유로 비난을 받았습니다. 비난은 종종 연좌제에 근거하여 이루어졌는데, 여기서 개인은 의심되거나 기소된 사람과의 연관성을 바탕으로 표적이 되었습니다.

3. 개인 및 지역 사회에 미치는 영향 :

세일럼 마녀재판과 매카시 시대는 모두 개인과 지역사회에 심오하고 지속적인 영향을 미쳤습니다. 많은 무고한 사람들이 거짓 고발을 당했고 일부는 목숨을 잃었습니다. 가족과 지역사회는 의심과 두려움으로 분열되었습니다. 세일럼 마녀재판은 무고한 개인을 처형하는 결과를 낳았고, 매카시 시대에는 블랙리스트 작성, 실직, 허위 고발로 인한 경력 파탄으로 이어졌습니다.

4. 권위자의 역할 :

세일럼과 매카시즘 모두에서 권위 있는 인물은 히스테리와 불의를 지속시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 세일럼에서는 청교도 지도자들과 행정관들이 누가 주술을 저질렀는지 결정할 권한을 갖고 있었고, 이는 자의적인 결정과 오심으로 이어졌습니다. McCarthy 시대에 Joseph McCarthy 상원의원과 그의 동료들은 자신의 권력 위치를 이용해 근거 없는 비난을 퍼붓고 정부, 엔터테인먼트 산업 및 기타 부문의 개인을 표적으로 삼았습니다.

5. 유산과 교훈 :

세일럼 마녀 재판과 매카시 시대는 모두 집단 히스테리, 억제되지 않은 권력, 시민 자유 침해의 위험에 대한 지속적인 유산을 남겼습니다. 이러한 에피소드는 적법 절차, 증거 기반 의사 결정, 개인의 권리와 자유 보호의 중요성에 대한 경고 이야기 역할을 했습니다.