그러나 역사가들은 자신의 경험, 가치, 관점에 영향을 받기 때문에 역사 저술에서 완전한 객관성을 달성하는 것은 종종 어려운 일입니다. 객관성을 위해 노력하기 위해 역사가들은 다음과 같은 다양한 방법을 사용합니다.
1. 광범위한 조사: 역사가들은 주제에 대한 포괄적인 이해를 보장하기 위해 다양한 출처로부터 정보를 수집합니다. 여기에는 1차 출처(예:공식 문서, 편지, 일기) 및 2차 출처(예:학술 기사, 도서) 조사가 포함됩니다.
2. 중요한 분석: 역사가들은 자료의 신뢰성과 타당성을 판단하기 위해 자료를 비판적으로 평가합니다. 그들은 편견, 진정성, 맥락과 같은 요소를 고려합니다.
3. 다양한 관점: 역사가들은 역사적 사건에 관련된 다양한 개인이나 집단의 다양한 관점과 해석을 포함할 수 있습니다. 이를 통해 보다 균형 잡히고 포괄적인 계정이 가능해집니다.
4. 투명성: 역사가들은 자신의 연구에 잠재적인 편견이나 한계가 있을 수 있음을 공개적으로 인정합니다. 그들은 독자들에게 자신의 주장과 결론의 타당성을 평가하는 데 필요한 정보를 제공합니다.
객관성이 기본 원칙이기는 하지만, 이것이 역사적 저술이 공정해야 한다거나 해석으로부터 완전히 자유로워야 한다는 의미는 아닙니다. 역사가들은 여전히 자신의 연구와 역사적 맥락을 바탕으로 과거의 어떤 측면을 강조할지 판단하고 선택합니다. 그럼에도 불구하고 객관성을 추구하는 것은 과거에 대한 더 큰 이해를 가능하게 하고 더 많은 학문적 탐구를 장려합니다.
