8월 18일의 정치적 변화 그 후, 조슈번과 사쓰마번은 서로 나쁜 관계를 가지게 되었지만, 동시에 씨족론이 논쟁의 대상이 되었습니다.
당시 조슈 가문은 두 막부 토벌 명령 앞에서 생존의 위기에 처해 있었고, 사쓰마 가문은 막부 개혁의 실패로 돌파구를 찾기 위해 애쓰고 있었습니다.
그리고 서로 사츠에이 전쟁 그리고 시코쿠함대 시모노세키 포격 다른 나라와 전쟁을 겪은 후 [ 조이 일본의 근대화는 불가능함과 필요성을 누구보다 가장 잘 인식하고 있던 두 영주가 손을 잡은 것은 오히려 불가피한 일이었을지 모른다.
삿쵸 동맹 체결
사츠마 추장은 사쓰마 번 [ 가메야마 신사 의 관리 하에 무역과 운송을 담당하는 현대 무역 회사와 손을 잡는 데 중요한 역할을 했습니다. . ] 사카모토 료마 설립 였다. 삿쵸 동맹 불가능하다고 했던 , 이 카메야마 회사에서는 불가능하다고 합니다. 실현으로 이어질 것입니다.
당시 막부가 위험 요인으로 간주한 조슈 가문은 무기 거래가 금지되어 가문의 근대화에 큰 걸림돌이 됐다. 그래서 료마는 사쓰마 번이라는 이름으로 영국 상인으로부터 대량의 무기를 조달해 조슈 번에 되팔았습니다. 대신 사쓰마 번에서 부족했던 쌀을 조슈 번에서 돌려줍니다 이를 통해 두 클랜의 문제가 동시에 해결됐다.
이 때문에 삿초와 두 영주는 빠르게 서로에게 접근한다.
1866년 삿쵸동맹에도 료마의 설득이 있습니다 설립 그러면 사츠마 번은 제2차 조슈 토벌 에 참가하지 않게 됩니다. . 가져가다.
1866년 6월, 사쓰마 번의 참전 없이 제2차 조슈 토벌이 시작되었고, 제14대 쇼군 이에모치가 직접 오사카성에 가서 그 지역을 지휘하게 되었습니다. 그러나 막부 토벌군은 근대화된 조슈군에게 거듭 패전했고, 막부 고쿠라성이 함락되면서 막부군의 패배가 결정적이었다.
막부의 패배로 막부의 권위는 나락으로 떨어지게 됩니다. 게다가 이 전쟁으로 인한 쌀값 폭등으로 전국 곳곳에서 폭동과 파괴가 일어났다.
사카모토 료마와 가이엔타이
료마가 떠난 토사 번에서는 료마의 삿쵸 동맹 중재 능력을 높이 평가했고, 고토 쇼지로는 1867년 번 번 패전의 죄를 취소함과 동시에 [해원대 강> ], 그리고 토사 도메인의 기관으로서 여러분을 환영합니다.
료마도 고토를 동지로 인정하고 새 정부 수립을 위한 정치적 정책을 제안한다.
내용은 타이세이 호칸 입니다. 양원제 의회 창설을 시작으로 정부체제 개혁, 불평등 조약 개정, 헌법 제정, 해군 창설, 정부 직접통제 체제 구축, 금은시세 조정 8개의 항목이 포함되었습니다. 이 제안은 고토와 함께 나가사키에서 올라온 배에서 이루어졌기 때문에 [ 센추 핫사쿠 ] 라고 합니다.
그 후 고토가 이를 고기정태론으로 구체화시키면 시대를 고려하여 대타협으로 수정되었으나, 료마의 이상은 메이지, 다이쇼 시대에 계승되어 일본 근대화의 초석이 되었다. 논.
고토는 무력으로 완전 패망을 노리는 사쓰마 번을 장악하기 위해 전 번주 야마우치 도요노부를 설득하고, 도쿠가와 요시노부에게 료마의 제안을 도사 번 영역론으로 추천한다. 그러다가 1867년 10월 14일, 위의 다이세이호칸 표가 마침내 조정에 제출되었습니다.
사카모토 료마 암살
그러나 료마의 일련의 행동은 사무라이파와 토론파 모두에게 걸림돌이 되고 있다는 점이 인상적이다. 그리고 료마는 나카오카 신타로 같은 시각, 교토의 오미야에 머물던 중 누군가가 암살당하게 된다.
이 시대 최대의 미스터리인 사카모토 료마 암살 사건의 진상은 아직까지 밝혀지지 않았다.
현재 유력한 설은 신센구미뿐 아니라 반군을 탄압하던 교토 순찰대의 암살설이다. 이를 위해 전직 군인이 메이지 시대부터 해왔다고 고백한 것으로 보인다. 그러나 다양한 설이 있어, 다이세이호칸으로 인해 군대를 격파할 기회를 잃은 사츠마번과 토사번이 진범이라는 설도 있는 것 같다.
이 밖에도 신용을 독점하려는 고토 쇼지로 살인설, 전쟁 확대로 군수품 이익을 기대한 프리메이슨의 주모론 등 다양한 추측이 나오고 있다.
메이지유신 전환기의 핵심 인물이었던 사카모토 료마는 결과를 보지 못하고 세상을 떠났지만, 그의 역할이 국권을 유지하는 간접적인 원인이 되었다는 점은 일본사에서 중요하다. 전환점이라 할 수 있다.