혼노지의 사건은 아케치 미츠히데의 유일한 범죄였다! ??

1580 혼간지 토벌 노부모리 사쿠마 부모와 자식 추방당했습니다.

당시 오다 노부나가 케이지 입니다. 제가 쓴 19개의 글로 구성되어 있습니다.

그 일부를 현대어로 이해하기 쉽게 적어보면...

1. 사쿠마 노부모리의 부모와 자식들은 5년 동안 텐노지 성에 있었지만 혼간지를 공격하는 데 아무런 성과도 내지 못했으며 세상은 의심을 품고 있습니다. 안타깝습니다.

첫째, 단바국 아케치 미쓰히데의 업적이 돋보였습니다. 여러 나라에서 하시바 히데요시의 작품도 타의 추종을 불허합니다. 이케다 츠네오키는 작은 남자지만, 단숨에 하나쿠마 성을 함락시키고 세상에 영광을 돌렸습니다. 이를 통해 노부모리도 영감을 얻어 저렴하게 작업해야 합니다.

나 시바타 카츠이에도 이 작품을 듣고 에치젠 일국을 소유하면서 신용이 없으면 평판이 나빠질 것을 우려하여 올 봄에 가가에 침입하여 정착했습니다.

이하 생략...

<스트롱>오다 노부나가 위 케이지에서 아케치 미츠히데를 칭찬한 사람. 그랬지만 2년 후인 1582년 6월 2일 <스트롱> 아케치 미츠히데 교토의 혼간지에서 패배합니다.

아케치 미쓰히데가 혼노지 사건을 일으킨 이유

당시 오다 가문 하시바 히데요시 그보다 더 중요한 가신 생활을 순조롭게 보냈어야 할 그가 왜 반역을 하였는가?

미쓰히데의 반란 원인에 대해서는 오늘날까지 다양한 설이 전해지고 있다.

1. 원한 이론
2. 세계의 야망
3. 히데요시 배후
4. 이에야스의 배후
5. 요시아키 배후
6. 나가무네 가베 이론
7. 예수회 지도자
8. 왕실의 지휘자
9. 센노리큐 이론
10. 미래의 비관적 범죄
11. 발작

글 머리 기호에만 너무 많은 이론이 있습니다.

순서대로 설명해보자.

원한 이론

원한 이론 에도시대부터 반복적으로 말해왔던 얘기인데, 사실 그 근거가 될 만한 증거는 없는 것 같다.

• 도쿠가와 이에야스가 예능을 맡자 노부나가가 그를 강하게 질책했다.
• 미츠히데의 어머니는 야가미 성을 함락하는 동안 사망했습니다.

등의 유명한 이야기가 있지만, 이러한 이야기는 에도시대에 소문으로 흘러나왔을 뿐 역사적 사실로 인식되지는 않는 것 같습니다.

예수회의 주모론

노부나가의 권력 확장은 예수회의 지원을 받아, 노부나가가 예수회의 손을 자르려고 했기 때문에 미쓰히데를 노부나가에게 깡패로 보냈다고 한다.

예수회 연간 예산은 1581 차량 2000대 그런데 당시 오다 가문의 재정에 비하면 천지차이는 예수회의 협력 여부에 별로 영향을 미치지 못했다.

그 전에는 미쓰히데와 예수회의 연관성을 확인할 수 없었으나, 오히려 예수회가 미쓰히데를 싫어하는 것 같았습니다 . 예, 이 이론은 그다지 현실적이지 않습니다.

아시카가 요시아키의 주모론과 각 영향력 있는 협력자 이론

동기가 가장 뻔한 설이지만, 이때 모리와 매우 긴밀한 관계를 맺고 있는 요시아키가 미쓰히데를 유혹하고 있었다면, 혼노지 변화 이후의 <강한> 모리 가문의 움직임은 매우 모순적이다. ..

혼노지의 변 이후 미츠히데가 중앙을 잡고 모리가 동시에 협력한다면 모리는 오다 가문에 큰 타격을 줄 가능성에도 불구하고 실제로는 방관하고 있는 셈이다.

그리고 요시아키의 인생이라면 미츠히데는 각 다이묘에게 보내는 편지 [ 장군의 삶 ], 그러나 실제 편지에는 적혀 있지 않기 때문에 요시아키가 연루되었을 가능성은 거의 없습니다. 당시 그는 막부의 명령으로 노부나가를 쓰러뜨릴 명분을 얻지 못했다.

같은 이유로 조정의 주모론과 각 유력자들도 부정된다.

액션이 다운된다면 이것을 소재로 삼지 않을 이유가 없고, 하시바 히데요시/도쿠가와 이에야스 당신이 팀을 이루었다면 다이묘에게 그 사실을 알리지 않을 이유가 없습니다.

게다가 조소가베론, 센노리큐론 있기는 하지만 그럴 가능성은 전혀 없습니다.

아케치 미츠히데의 유일한 범인

이렇게 되면 남는 것은 미츠히데의 일죄론 빨간색으로 쓰여 있습니다. 이다.

보상 판매 야망 모든 센고쿠 전사가 어떤 식으로든 갖고 있는 야망이므로 완전히 부인할 수는 없습니다. 그러나 그가 일류 지식인이었던 미쓰히데에 대한 분노를 부정하고 반항하여 세계를 장악하려 했는지는 의심스럽다.

원인 검이 없는 모습으로 반역하고 다양한 다이묘들의 지지를 얻는 것은 어려운 일임이 분명하며, 그 행위 자체가 미츠히데의 생각에 어긋나는 것이 아닌가?

천하의 사람들을 노리고 있다면 유력 노부나가의 도주를 막기 위해 혼노지 공격과 동시에 교토를 봉쇄하고 묘카쿠지의 장자 노부타다를 토벌하는 조치를 취해야 한다. . ..

무사 미쓰히데가 이런 전략적인 실수를 저지를 가능성은 거의 없어 노부나가를 완전히 쓰러뜨릴 생각만 했을 뿐이라고 추론할 수 있다.

이로써 세계를 향한 야망론은 사라지게 된다.

아케치 미츠히데의 목표는 노부나가 혼자 그랬다.

그렇다면 그것은 미래에 대한 절망과 비관의 범죄였는가?

아니면 압수로 인한 범죄인가?

미츠히데의 노부나가를 쓰러뜨린 동기에 대해서는 한 가지 설이 있는 것 같아서 다음 글에 쓰고 싶습니다.