1933년 3월 23일 독일 의회에서 통과된 수권법은 아돌프 히틀러와 그의 내각에게 독일 의회나 대통령의 동의 없이 법률을 제정할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이로써 권력분립이 효과적으로 해소되고 독재정권이 확립되었다.
수권법의 주요 조항:
- 독일 의회의 승인 없이 정부가 법률을 제정할 수 있도록 허용
- 정부에 헌법을 위반할 수 있는 권한을 부여
- 정부가 독일 의회의 승인 없이 외국과 조약을 체결할 수 있도록 허용
- 정부가 공공의 안전과 질서를 보장하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 수 있도록 허용
애국법(2001년 테러법을 가로채고 방해하는 데 필요한 적절한 도구를 제공하여 미국을 통합하고 강화함)
미국에서는 9·11 테러 이후 2001년 10월 26일 제정된 애국법(Patriot Act)으로 정부의 감시 및 수사권한이 크게 확대됐다.
애국법의 주요 조항:
- 테러 혐의자에 대한 정부의 감시 역량 확대
- 정부가 영장 없이 통화 기록, 이메일, 기타 전자 통신을 검색할 수 있도록 허용했습니다.
- 정부가 테러 혐의가 있는 이민자를 구금하고 추방하는 것을 더 쉽게 만들었습니다.
- 특정 테러 관련 범죄에 대한 처벌 강화
수권법과 애국법의 비교:
수권법(Enabling Act)과 애국법(Patriot Act)은 모두 위기 상황에서 통과되었으며 정부에 국가 안보에 대한 위협을 해결할 수 있는 광범위한 권한을 부여했습니다.
그러나 두 법률 사이에는 상당한 차이도 있습니다. 수권법(Enabling Act)은 히틀러와 그의 정부에 본질적으로 무제한의 권한을 부여한 반면, 애국법(Patriot Act)에는 시민의 자유를 보호하기 위한 몇 가지 보호 장치가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 애국법(Patriot Act)은 정부가 대부분의 수색과 감시를 수행하기 전에 영장을 발부받아야 한다고 규정하고 있습니다.
또한 애국법은 사법 심사의 대상이므로 법원이 위헌으로 판명된 조항을 파기할 수 있습니다. 대조적으로, 수권법은 사법적 검토의 대상이 아니었고, 히틀러 정부는 법정에서 이의를 제기할 두려움 없이 원하는 법률을 제정할 수 있었습니다.
전반적으로 수권법은 애국법보다 훨씬 더 광범위하고 위험한 법이었습니다. 이는 히틀러가 독재 정권을 수립할 수 있게 했고 제2차 세계대전의 나치 잔혹행위의 길을 열었습니다. 애국법은 어떤 측면에서는 문제가 있지만 시민의 자유에 동일한 수준의 위협을 가하지 않습니다.
