1. 독립성 확보 :어떤 경우에는 평화적인 협상과 외교적 노력이 독립을 달성하지 못할 때 폭력이 최후의 수단으로 인식될 수 있습니다. 역사적으로 폭력은 억압받는 국가나 자결을 추구하는 집단의 독립을 확보하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.
2. 동원과 연대 :폭력은 독립운동에 사람들을 동원하는 촉매제 역할을 할 수도 있습니다. 이는 긴박감을 조성하고 공통의 목적으로 다양한 그룹을 통합할 수 있습니다. 투쟁과 희생의 집단적 경험은 독립운동가들의 강한 연대감을 키워줄 수 있습니다.
3. 국제적 인식 제고 :특정 상황에서는 폭력이 독립운동에 대한 국제적 관심과 지지를 얻을 수 있습니다. 폭력적인 갈등과 인권 침해에 대한 언론 보도는 정부와 국제기구가 개입하거나 외교적 조치를 취하도록 압력을 가할 수 있습니다.
4. 권한 부여 및 선택 의지 :억압받거나 소외된 지역사회에 폭력은 때로 주체성과 권한 부여의 느낌을 제공할 수 있습니다. 자신의 권리와 자결권을 위해 저항하고 싸우는 행위는 해방의 한 형태로 볼 수 있다.
5. 억제 및 전략적 이득 :어떤 경우에는 억압적인 정권의 군사력이나 점령을 저지하거나 대응하기 위한 전략적 전술로 폭력이 사용될 수 있습니다. 이는 협상에서 영향력을 얻거나 정치적 양보에 대한 압력을 높이는 조건을 조성하는 방법이 될 수 있습니다.
폭력을 미화하거나 독립을 달성하기 위한 바람직한 수단으로 여겨서는 안 된다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 비폭력 저항, 평화적 협상, 외교적 노력은 언제나 최우선적으로 고려되어야 합니다. 폭력은 종종 무고한 생명의 손실, 지속적인 트라우마, 장기간의 갈등으로 이어집니다. 독립을 추구함에 있어서 화해, 정의, 평화를 촉진하는 대화, 인권, 지속 가능한 해결책을 우선시하는 것이 필수적입니다.
