북미의 역사

노예 소유자들은 왜 Wilmot 단서가 위헌이라고 주장했습니까?

그들은 그것이 자신들의 재산권을 침해했다고 주장했습니다. 노예 소유자들은 Wilmot 조항이 적법한 법적 절차 없이 자신들의 재산, 즉 노예를 박탈할 것이기 때문에 위헌이라고 주장했습니다. 그들은 연방 정부가 해당 지역의 노예 제도를 간섭할 권한이 없다고 주장했습니다. 노예 제도는 국가의 문제이기 때문입니다.

그들은 이것이 노예제 폐지로 이어질 것이라고 주장했습니다. 노예 소유자들은 노예 제도가 준주에서 금지되면 결국 주에서도 폐지될 것을 두려워했습니다. 그들은 Wilmot Proviso가 미국의 노예 제도를 약화시키려는 더 광범위한 계획의 첫 번째 단계라고 믿었습니다.

그들은 이것이 상원의 권력 균형을 뒤흔들 것이라고 주장했습니다. 당시 상원의 노예주와 자유주의 수는 균등하게 나누어졌습니다. 노예 소유자들은 해당 지역에서 노예 제도가 금지되면 새로운 자유 주가 연방에 가입하여 상원의 권력 균형을 무너뜨리고 제도를 위협할 것이라고 걱정했습니다.