1. 삼각 무역:
- 북부 상인들은 대서양 횡단 노예 무역에서 중요한 역할을 했습니다. 그들은 상품을 아프리카로 운송하고, 노예를 위한 무역을 하고, 대서양을 건너 카리브해와 남부 주로 운송했습니다.
- 북부 조선소는 노예가 된 아프리카인을 아메리카 대륙으로 수송하는 대서양 횡단 노예 무역 단계인 중간 통로에 사용되는 선박을 건조하고 공급했습니다.
- 북부 투자자들은 노예 무역 탐험과 농장에 자본과 재정적 지원을 제공했습니다.
2. 경제적 관계:
- 직물 공장과 같은 북부 산업은 남부 농장에서 재배된 면화에 의존했습니다. 이러한 경제적 상호의존성은 북부 사업가와 정치인들이 남부와의 관계를 유지하고 노예제 폐지 요구에 저항하도록 하는 재정적 인센티브를 창출했습니다.
3. 도망자 노예법:
- 1850년의 도망자 노예법(Fugitive Slave Act)은 북부인들이 탈출한 노예를 붙잡아 남부 주인에게 돌려보내는 것을 지원하도록 요구하는 연방법이었습니다. 이 법은 북부 시민들을 노예 제도 유지에 공모하게 만들었고 노예 제도 폐지론자들과 노예 제도 반대 운동가들 사이에 심각한 도덕적 분노를 불러일으켰습니다.
4. 노예 상태:
- 처음에는 북부의 여러 주에서 노예 제도를 합법화했습니다. 대부분의 주에서는 점차적으로 노예 제도를 폐지했지만 일부는 남부 주보다 늦게 폐지했습니다. 예를 들어, 펜실베니아는 1780년에 노예 제도를 폐지했고, 뉴저지와 뉴욕은 각각 1804년과 1827년에 노예 제도를 폐지했습니다.
5. 인종 차별:
- 북한에는 합법적인 노예제도가 없음에도 불구하고 인종차별과 인종차별이 여전히 만연해 있었습니다. 많은 북부 도시에는 학교, 주택, 공공 시설이 분리되어 있었습니다. 고용 기회, 주택, 사회 생활에서의 차별은 자유로운 흑인의 기회를 제한했습니다.
6. 타협 조치:
- 연방을 보존하고 북부와 남부 간의 갈등을 피하기 위해 연방 정부는 노예주의 이익을 보호하는 몇 가지 정치적 타협에 도달했습니다. 1820년 미주리 타협과 1850년 타협과 같은 이러한 타협은 노예 제도의 해악을 해결하는 대가를 치르더라도 국가 통합을 유지하려는 북한의 열망을 반영했습니다.
북부는 남부만큼 노예 제도에 깊게 뿌리박혀 있지는 않았지만, 북부와 노예 제도의 경제적, 정치적, 사회적 연결은 미국 노예 문제의 복잡성과 분열을 초래하여 궁극적으로 남북 전쟁으로 이어졌습니다.
