1. 권한의 분리:
- 정부의 삼권(입법부, 행정부, 사법부)은 서로 다른 역할과 권한을 가지고 있습니다. 이렇게 하면 단일 분기가 다른 분기를 지배하고 과도한 전력을 축적할 수 없습니다.
2. 입법권 점검:
- 행정부는 입법부가 통과한 법안에 대해 거부권을 행사할 수 있고, 대법원은 해당 법률이 위헌이라고 선언하여 입법부의 권한 남용을 방지할 수 있습니다.
3. 행정권 점검:
- 입법부는 대통령을 탄핵하고 해임할 수 있다. 의회 감독 위원회는 행정부를 모니터링하고, 사법부는 행정부 조치의 합법성을 검토할 수 있습니다.
4. 사법권 점검:
- 입법부는 대법관을 포함해 대통령이 지명한 연방판사들을 인준한다. 대통령은 또한 사법 결정에 균형을 제공하기 위해 연방 범죄로 유죄 판결을 받은 개인을 사면할 수 있습니다.
5. 사법 검토:
- 대법원의 사법 심사 권한을 통해 법률이나 행정 조치가 위헌이라고 선언하여 정부의 과도한 영향력으로부터 시민의 권리를 보호할 수 있습니다.
6. 탄핵:
- 하원은 대통령, 부통령 또는 기타 연방 공무원을 "반역, 뇌물 수수 또는 기타 중대한 범죄 및 경범죄"로 탄핵할 수 있습니다. 이는 책임성을 보장하고 개인이 자신의 권력을 남용하는 것을 방지합니다.
7. 헌법 개정:
- 헌법 개정 과정에는 견제와 균형 시스템의 근본적인 변화가 신중하게 고려되고 폭넓게 지원되도록 하기 위해 정부 부처와 주 간의 높은 수준의 합의가 필요합니다.
견제와 균형 시스템은 권력의 건전한 분배를 촉진하고 정부 부처 간의 협력과 협상을 장려합니다. 이는 투명성과 책임성을 강화하여 폭정이나 억압으로 이어질 수 있는 권위의 집중을 방지합니다.
설계상 미국의 정치 시스템은 복잡하며 타협과 협력이 필요합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 헌법적 보호 장치는 미국 민주주의의 초석인 개인의 권리와 자유를 보호하는 데 필수적입니다.
