게시됨:2014-01-23 -lamula.pe
판결을 알게 된 지 불과 4일 만에 칠레와의 해상 국경을 정의하기 위해 페루가 제기한 소송에 대해 헤이그에 있는 국제사법재판소에서 양국 당국의 태도는 페루에 긍정적인 판결이 될 것을 반영하는 것으로 보입니다. 어느 정도인지 정의합니다. 페루 해양법 연구소 소장인 미구엘 앙헬 로드리게스(Miguel Ángel Rodríguez)는 법원이 "Punto Concordia"의 경계를 가정할 것이라는 전제 하에 법적 추측을 바탕으로 가능한 판결에 대한 여러 시나리오를 연구했습니다.
대안은 다음과 같습니다.
1) 이번 판결은 페루에 전적으로 유리한 판결입니다.
헤이그는 "Punto Concordia"에서 등거리 중앙선을 긋는 페루의 제안을 받아들였습니다. 즉, 분쟁삼각지대 전체 38,554천km2를 페루에 부여하고, 약 28,000km2의 외부삼각형 명칭도 부여한다.
"법원이 페루에게 청구권을 100% 인정하기 때문에 이 점에 대해 판결을 내릴 가능성은 낮습니다. 외부 삼각형에 대한 소유권을 인정하는 것 외에도 논란의 삼각형을 인정합니다.", 페루 해양법연구소 소장이 말했습니다.
2) 판결은 칠레와 평행한 12마일을 인정합니다.
항상 "Punto Concordia"에서 시작하는 법원은 페루, 칠레, 에콰도르 간에 서명된 1952년 해양 구역 선언에 기초하여 12마일의 평행선을 그립니다.
위의 합의에서는 페루와 에콰도르 사이에 발생하는 섬 존재의 조건을 언급할 때 평행선의 적용을 언급하고 있지만, 로드리게스는 1954년 합의에서도 특별 구역이 설정되었기 때문에 법원이 이 해결책을 채택할 수 있다고 설명합니다. 12마일 떨어진 곳에서 평행하게 선을 그어줍니다. 또한, 평행선의 개념이 다른 회의록에도 포함되어 있어 법원이 이 개념을 칠레에 인정하도록 기울일 수 있다고 덧붙였습니다.
"법원은 이 주장을 받아들일 것이며 칠레에 12마일을 부여할 것입니다. 그리고 즉시 페루가 요청한 중앙값 또는 등거리 선을 그을 것이며, 이는 실제로 평행선이 있고 칠레가 존중된다는 법적 성격뿐만 아니라 페루가 주장하는 형평성 개념도 결합될 것입니다.
3) 판결은 페루에 12마일의 등거리를 허용합니다
페루 해양법 연구소 소장은 법원이 이 판결을 채택할 가능성이 높다고 단언했습니다. "법원은 모든 행위에서 국제법의 원천으로서 창의적인 행위를 합니다. 법원은 당사자들의 요청에 따라 해결책을 만듭니다." Rodríguez는 법원이 "Point Concordia"의 형평성 개념을 고려하여 처음 12마일에 등거리의 중앙선을 그린 다음 자체 행위의 편파성에 따라 평행선을 그릴 수 있다고 설명합니다(법률 전문 용어는 평행선의 개념이 다양한 페루 규정에 존재한다는 사실은 둘 다 무시해서는 안 되기 때문입니다.)
"중간선을 가지게 되지만 칠레는 해안과 분쟁 지역의 가장 큰 부분을 유지하게 되므로 이는 페루의 준 승리가 될 것입니다."
4) 판결은 전적으로 칠레의 입장에 우호적입니다
패배의 현장. 법원은 칠레가 주장하는 자체 행위 이론 전체를 고려하고, 1952년 선언과 1954년 협정이 해상 제한을 설정하므로 상황이 지금까지와 동일하게 지속된다고 해석합니다." , 페루는 우리나라가 소유권 인정을 요청한 것이 아니라 소유권 인정을 요청한 외부 삼각형의 소유권을 부여 받았습니다. "라고 Rodríguez는 설명합니다.
법원이 채택할 수 있는 세 가지 추가 가능성이 있지만 가능성은 더 적습니다. 판결에 나타납니다.
5) 통합 판결.
재판소는 양국의 입장을 종합하기로 결정했습니다. "Punto Concordia"에서 12마일 평행선이 적용되고 각 국가마다 특별한 10마일 침투 구역이 설정됩니다. 처음에는 칠레에, 그 다음에는 페루에 대해 로드리게스의 설명에 따르면 "평행선을 따라 12마일, 10마일 떨어진 곳에서 특별 구역을 설정하는 1954년 협정 제1조"에 근거합니다. "이 경우 현 상태는 유지되며 우리가 아무것도 이긴 것이 없기 때문에 의심할 여지 없이 칠레의 승리입니다. 그러나 법원이 이런 식으로 판결을 내릴 가능성은 거의 없습니다."
이 동일한 실패 내에서 두 번째 가능성은 이 경우에만 처음 10마일의 침투가 허용됩니다. 페루.
6) 등거리 중앙선과 결합된 판결
법원은 1952년 선언과 1954년 협정을 고려하여 동일한 12마일과 각 국가의 상호 침투 영역을 10마일로 설정합니다. 그러나 이는 페루가 분쟁 해상 지역의 한계 부분을 획득하는 중간선을 설정합니다.
헤이그 판결이 며칠 앞으로 다가온 가운데 두 나라 모두 정치적 분위기가 뜨거워졌습니다. 국가. 칠레 측은 판결 결과가 어떻든 '점진적 처형'이 이뤄질 것이라고 밝혔다. 세바스티안 피녜라 칠레 대통령의 발언을 보면 일단 판결이 내려지면 그 판결이 해당 국가에 어긋날 경우 그 시행을 연기하려는 의도가 있음을 추론할 수 있습니다.
