어업자원이 풍부한 태평양 38,000km2의 해양 수역을 두고 칠레와 페루가 벌인 분쟁은 체결된 조약에 대한 서로 다른 해석에서 비롯되었습니다. 칠레는 해상 경계가 육지 경계를 설정하는 평행선의 연속이라는 주장을 유지해 왔습니다. 반면에 페루는 항상 자국 해안으로부터 200해리를 존중해야 한다고 명시해 왔습니다. 칠레의 논리에 따르면 국경은 내륙으로 약 182미터가 될 것인데, 그 지점에서 해안이 북서쪽으로 기울어지기 때문입니다. 2008년 1월 페루 정부는 분쟁 해결을 위해 헤이그 국제사법재판소에 개입을 요청했고, 그 결과 2014년 1월 판결이 내려졌습니다. 무역 파트너이자 태평양 동맹 회원국인 두 국가는 이번 판결을 준수하고 포스트 헤이그 시나리오에서 계속 협력할 것을 사전에 약속했습니다.
글쎄, 헤이그 법원은 다소 다음과 같이 선언했습니다. 솔로몬식:판사는 80해리(A로 지정된 지점까지)까지 해안에 대한 수직선 형태로 한계를 설정했습니다. 이 지점에서 분리선은 남쪽으로 해안에서 200마일 떨어진 지점 B까지 내려갑니다. 그런 다음 끝점(C)까지 직선으로 계속됩니다.
페루와 칠레 사이의 새로운 해양 경계가 어떻게 유지되었는지:헤이그 판결 지도. 헤이그 판결에 따르면 페루는 분쟁 중인 66,000제곱킬로미터 중 약 50,000제곱킬로미터를 획득했습니다. 1 최대 80마일까지, 거기에서 최대 200마일까지 등거리 선이 그려집니다. 그들의 실패가 매우 논란의 여지가 있다는 점을 고려한다면 누구에게도 놀라지 않을 실패입니다. 그들은 결코 파티를 행복하게 떠나지 않습니다. 적어도 완전히는 아닙니다. 오늘도 예외는 아니었습니다. 바다가 없는 타크나에서 그들이 어떤 기분일지 상상해 본다. 이제 우리 모두는 페이지를 넘기고 새로운 장을 시작해야 합니다. 이것이 바로 페루와 칠레가 원했던 것입니다. 헤이그 판결 이전의 해상 한계는 다음과 같습니다.
라틴 아메리카의 분쟁 지역