건국의 아버지들이 자유와 자유를 어떻게 정의했는지에 대한 몇 가지 주요 측면은 다음과 같습니다.
1. 개인의 자유: 건국의 아버지들은 개인이 자유롭게 자신의 이익을 추구하고 자신의 양심에 따라 살아갈 수 있어야 한다고 믿었습니다. 여기에는 종교, 언론, 집회, 출판의 자유가 포함되었습니다.
2. 제한된 정부: 건국의 아버지들은 과도한 정부 권력을 경계했고 그 영향력을 제한하려고 노력했습니다. 그들은 정부는 국민이 명시적으로 위임한 권한만 가져야 하며, 다른 모든 권한은 주나 국민에게 유보되어야 한다고 믿었습니다.
3. 관리자의 동의: 건국의 아버지들은 정부의 정당성은 피통치자의 동의에서 나온다고 주장했습니다. 이 원칙은 독립선언문에 반영되어 있습니다. "정부는 인간 사이에서 설립되며, 그 정당한 권력은 피통치자의 동의로부터 나온다."
4. 재산권: 건국의 아버지들은 재산권이 자유의 필수적인 측면이라고 믿었습니다. 그들은 재산을 열심히 일한 것에 대한 보상이자 임의적인 정부 간섭으로부터 개인을 보호하는 수단으로 여겼습니다.
5. 자유 무역: 건국의 아버지들은 자유 무역을 지지하고 상업 제한에 반대했습니다. 그들은 자유 무역이 경제성장과 번영을 촉진할 것이며 정부의 부당한 간섭 없이 경제 활동에 참여하는 것이 개인의 자연스러운 권리라고 믿었습니다.
6. 종교의 자유: 건국의 아버지들은 종교의 자유에 깊이 헌신했습니다. 그들은 개인이 정부의 간섭이나 박해에 대한 두려움 없이 원하는 대로 자유롭게 예배를 드려야 한다고 믿었습니다.
7. 평등주의: 건국의 아버지들은 모든 남성과 여성의 평등을 믿었습니다. 그들은 사회적 지위와 특권을 물려받는다는 개념을 거부하고 능력주의와 개인의 성취에 기반한 사회를 만들고자 했습니다.
8. 교회와 국가의 분리: 건국의 아버지들은 종교와 정부가 별개의 영역이어야 한다고 믿었습니다. 그들은 국교의 설립이나 종교 문제에 대한 정부의 간섭을 막으려고 노력했습니다.
9. 법치: 건국의 아버지들은 정부 관계자를 포함한 모든 시민이 동일한 법의 적용을 받아야 한다고 믿었습니다. 그들은 특정 개인이나 집단에 대한 특별한 특권 개념을 거부하고 법이 공정하고 공평하게 적용되도록 노력했습니다.
10. 시민의 미덕: 건국의 아버지들은 자유와 자유가 공무에 대한 시민의 적극적인 참여에 달려 있다고 믿었습니다. 그들은 공동선에 대한 헌신, 법에 대한 존중, 지역 사회에 봉사하려는 의지를 포함하는 시민 미덕의 중요성을 강조했습니다.
이것은 건국의 아버지들의 자유와 자유에 대한 이해를 알려주는 핵심 원칙 중 일부입니다. 이러한 문제에 대한 그들의 견해가 항상 완벽하게 일관되거나 모순이 없는 것은 아니었지만, 그들의 생각은 오늘날 자유와 자유에 대한 미국인의 사고를 계속해서 형성하고 있습니다.
