1. 국가의 권리 :남부인들은 개별 주가 자신의 운명을 결정할 권리가 있고 연방 정부는 노예 문제를 포함한 내정에 간섭할 권한이 없다고 주장했습니다. 그들은 주들이 주권 독립체로서 연방에 가입했으며 그들의 권리가 침해될 경우 탈퇴할 권리를 유지한다고 믿었습니다.
2. 헌법 :남부인들은 헌법을 분할할 수 없는 단일 국가를 창설하는 문서라기보다는 주권 국가들 간의 협약으로 해석했습니다. 그들은 연방 정부가 주에 명시적으로 부여하지 않은 권한을 유보하는 수정헌법 제10조가 주정부의 탈퇴 권리를 지지한다고 주장했습니다.
3. 북부 위협 :남부인들은 북부 주들이 특히 노예제 제도와 관련하여 자신들의 권리를 침해하고 있다고 느꼈습니다. 그들은 인구가 점점 더 많아지고 경제적으로 강력해지고 있는 북한이 결국 노예제 폐지를 포함하여 남한의 경제와 생활 방식에 해를 끼치는 법안을 통과시킬 것을 두려워했습니다.
4. 노예 보호 :노예제는 남부 경제와 사회의 기본 제도였으며, 많은 남부인들은 북부가 이를 약화시키거나 파괴하려고 작정했다고 믿었습니다. 그들은 자신들의 생활 방식과 남부 사람들의 재산 소유 권리를 보호하기 위해서는 탈퇴가 필요하다고 주장했습니다.
5. 국가의 주권 :남부인들은 주가 자신의 영토와 시민에 대해 주권을 행사할 권리가 있고, 연방 정부가 무역, 관세, 연방 권력 확대 등 다양한 분야에서 권한을 초과했다는 견해를 가지고 있었습니다. 그들은 국가 주권 개념을 보존하기 위해 탈퇴가 정당화된다고 주장했습니다.
6. 자기 결정 :남부인들은 자결의 원칙과 국민이 자신의 정부 형태를 선택할 권리를 믿었습니다. 그들은 탈퇴를 이 권리의 합법적인 행사이자 북한이 가하는 위협으로부터 자신들의 고유한 이익과 가치를 보호하는 수단으로 여겼습니다.
이러한 주장은 남부의 분리를 정당화하는 데 핵심이 되었으며 남북 전쟁 중과 이후 남부 주들의 역사적 서술과 관점을 형성하는 데 도움이 되었습니다.
