재건 정책:링컨의 계획은 재건에 대한 보다 온건한 접근 방식에 초점을 맞춘 반면, 존슨의 계획은 이전 남부 연합 주에 대해 보다 관대했습니다. 존슨은 가혹한 처벌이나 중대한 사회적 변화 없이 남부 주들을 연방으로 신속하게 복원할 것을 믿었습니다.
사면과 재건:링컨의 계획에는 연방에 충성을 맹세한 대부분의 남부 연합군에 대한 사면을 포함하는 점진적인 재건 과정이 포함되었습니다. 그러나 존슨의 계획은 특정 남부연합 고위 관료와 심각한 범죄를 저지른 사람들을 제외한 모든 사람에게 즉각적이고 무조건적인 사면을 허용했습니다. 이 정책을 통해 많은 전직 남부연합 지도자들이 남부에서 신속하게 정치적 권력을 회복할 수 있었습니다.
투표권:링컨의 계획은 남부의 자유민(전 노예)의 투표권 문제를 다루지 않았습니다. 존슨은 또한 처음에는 아프리카계 미국인에게 투표권을 부여하는 것을 거부했지만 결국 아프리카계 미국인에게 시민권과 동등한 권리를 부여했지만 투표권을 명시적으로 제공하지 않은 1866년 민권법의 통과를 지지했습니다.
토지 분배:링컨은 경제적 권한 부여의 수단으로 자유민에게 토지를 재분배하자는 제안을 지지했습니다. 그러나 존슨은 그러한 정책에 반대했으며 일반적으로 이전 남부 연합 지주를 포함하여 이전 소유자에게 압수된 토지를 반환하는 것을 선호했습니다.
존슨의 재건 계획은 의회 내 급진 공화당원들의 상당한 반대에 직면했는데, 그들은 이 계획이 이전 남부 연합에 대해 너무 관대하고 인종 평등 문제를 적절하게 다루지 않았다고 믿었습니다. 이로 인해 대통령과 의회 사이에 갈등이 발생했고, 존슨은 결국 1868년에 탄핵을 당하게 되었지만, 존슨은 무죄 판결을 받았습니다.
