한 가지 우려는 타협이 상원의 자유주와 노예주 사이의 권력 균형을 뒤흔들 것이라는 점이었습니다. 미주리주를 노예주로, 메인주를 자유주로 추가함으로써 상원은 양측에 균등하게 분배될 것입니다. 이로 인해 노예제 관련 법안 통과가 어려워질 수 있습니다. 양측이 이 문제에 대해 동등한 발언권을 갖게 되기 때문입니다.
또 다른 우려는 미주리 타협안이 노예제도가 새로운 영토로 확산되는 것을 효과적으로 막지 못할 것이라는 점이었습니다. 타협안은 36°30' 평행선 이북의 노예제도를 금지했지만, 그 선 남쪽 지역에서는 노예제도가 계속되도록 허용했습니다. 이는 노예 제도가 텍사스나 남서부와 같이 미국이 획득한 새로운 지역으로 계속 확장될 수 있음을 의미했습니다.
마지막으로 일부 백인들은 노예제도가 전혀 폐지되는 것을 원하지 않았습니다. 그들은 노예제도가 남부 경제에 꼭 필요한 부분이라고 믿었고, 이를 보호하기 위해 기꺼이 싸웠습니다. 이 사람들은 미주리 타협을 자신들의 삶의 방식에 대한 위협으로 여겼고, 그것이 결국 미국 내 모든 노예의 해방으로 이어질 것을 두려워했습니다.
이러한 구체적인 우려 외에도 일부 백인들 사이에는 국가의 미래에 대한 일반적인 불안과 불확실성도 있었습니다. 미국은 신생 국가였으며 여전히 세계에서 자신의 정체성과 역할을 정의하는 데 어려움을 겪고 있었습니다. 미주리 타협은 미국 역사의 주요 전환점이었으며 미래가 어떻게 될지는 확실하지 않았습니다. 이러한 불확실성과 불안감은 많은 백인들이 타협에 대해 느끼는 분노와 두려움을 불러일으켰습니다.
