1. 경제적 요인 :
* 환금작물:남부의 경제는 주로 농업에 기반을 두고 있었으며 면화, 담배, 쌀과 같은 환금작물이 주요 부의 원천이었습니다. 이러한 작물에는 막대한 노동력이 필요했고, 노예 제도는 농장 시스템을 이끄는 값싸고 강제적인 노동력을 제공했습니다.
* 대규모 토지 보유:남부의 농장 시스템은 부유한 농장주가 소유한 대규모 토지를 특징으로 합니다. 이 농장주들은 대규모 노동력을 구입하고 유지할 여유가 있었기 때문에 광대한 토지를 경작하기 위해 종종 노예 제도에 의존했습니다.
* 제한된 산업 발전:남부는 북부에 비해 산업화 속도가 느렸습니다. 산업계 일자리가 부족해지면서 종종 노예가 수행하는 농업 작업이 더 널리 퍼졌습니다.
2. 정치적 요인 :
* 노예폐지 운동의 부족:남부에는 북부에서 흔히 볼 수 있는 강력한 노예폐지 운동이 부족했습니다. 남부의 정치 권력 구조는 노예 제도를 지지하고 이를 보호하기 위한 법률을 제정했습니다.
* 1850년 타협:이 법안은 북부와 남부의 이익 균형을 맞추는 것을 목표로 했으며, 북부 주들이 탈출한 노예를 주인에게 돌려보내도록 요구하는 도망노예법을 포함했습니다. 이로 인해 두 지역 사이의 긴장이 고조되었고 남부에서는 노예 제도가 확고해졌습니다.
3. 지리적 요인 :
* 기후 및 지리:남부의 따뜻한 기후로 인해 연중 내내 농작물 재배가 가능해졌으며, 북부의 추운 기후와 짧은 재배 기간에 비해 농업이 더 실행 가능한 경제 활동이 되었습니다.
* 토지이용성:북부는 경관이 다양하고 적합한 경작지가 제한되어 있는 반면, 남부는 대규모 농업에 적합한 비옥한 토지가 풍부했습니다.
요약하면, 남부에서 노예 제도가 발전한 것은 강제 노동을 선호하는 경제적 요인, 제도에 대한 정치적 지원, 농업을 남부 경제의 중심으로 만드는 지리적 요인이 결합된 결과였습니다. 반면 북한은 노예제도가 쇠퇴하고 결국 폐지되는 경제적, 정치적, 지리적 상황이 달랐다.
