이념적 차이 :냉전의 근본적인 기초는 미국과 소련 사이의 심각한 이념적 차이에서 비롯됩니다. 미국은 자본주의와 민주주의를 옹호한 반면, 소련은 공산주의와 일당제 정치 체제를 옹호했다. 이러한 대조되는 이데올로기는 근본적인 긴장을 조성하고 양국 간의 협력을 방해했습니다.
전후 권력 역학: 제2차 세계대전이 끝난 뒤 세계 권력 균형이 바뀌면서 미국과 소련이 두 개의 지배적인 초강대국으로 부상했습니다. 이러한 양극성은 지정학적 영향력에 대한 경쟁으로 이어졌고, 각 국가는 전 세계적으로 각자의 지배력과 이데올로기 영역을 확장하려고 했습니다.
두려움과 불신: 냉전은 미국과 소련 사이의 상호 의심으로 특징 지어졌습니다. 양국의 핵무기 개발과 보유는 테러의 미묘한 균형과 고조된 불안과 불신의 상태를 가져왔습니다. 각 초강대국은 상대방의 잠재적인 공격적 행동을 두려워하여 긴장되고 예측할 수 없는 국제적 분위기를 조성했습니다.
경제적, 정치적 목표: 경쟁은 이념적 노선을 넘어 경제적, 정치적 목표까지 확장되었습니다. 미국은 마샬플랜을 통해 전쟁으로 피폐해진 유럽을 재건하고자 했고, 소련은 동유럽 국가들에 대한 통제권을 유지하기 위해 바르샤바 조약을 맺었다. 이러한 서로 다른 접근 방식은 유럽의 분열을 가져왔고 NATO(북대서양 조약 기구)와 같은 군사 동맹을 촉발했습니다.
이를 "전쟁"이라고 부르지 않은 이유:
그 이름에도 불구하고 냉전은 미국과 소련 간의 직접적인 군사적 충돌로 특징 지어지지 않았습니다. 대신에 그것은 주로 정치적, 경제적, 이념적 수단을 통해 수행되었으며 세계 여러 지역에서 대리전을 통해 수행되었습니다. "냉전"이라는 용어는 두 초강대국 간의 전면적인 군사 개입이 부재함을 반영합니다.
