캐나다인들이 불쾌하다고 판단한 1763년 왕실 선언문의 일부 측면은 다음과 같습니다.
1. 영국법과 법률체계의 확립 :
이 선언문은 캐나다에 영국 관습법과 영국 법률 시스템을 도입하여 기존 프랑스 민법과 법적 관습을 대체했습니다. 이러한 변화는 자신의 법적 전통에 익숙하고 자신의 권리와 관습이 무시되고 있다고 느꼈던 캐나다인 사이에서 인기가 없었습니다.
2. 종교 활동에 대한 제한 :
이 선언문은 예배의 자유를 보장했지만, 캐나다인들의 지배적인 신앙이었던 로마 가톨릭의 공개적인 실천도 금지했습니다. 종교의 자유에 대한 이러한 제한은 가톨릭 공동체에 대한 불만과 좌절의 원인이었습니다.
3. 토지 정책 :
이 선언문은 기존 프랑스 관행과 다른 토지 소유권 및 정착에 관한 새로운 규정을 도입했습니다. 영국 총독의 승인을 받아야 하는 토지 부여 요건과 같은 이러한 변화는 토지 권리가 침해되고 있다고 느끼는 캐나다인들 사이에 우려를 불러일으켰습니다.
4. 대의정부 부재 :
이 선언문은 캐나다 식민지에 대한 대표 의회나 어떤 형태의 자치도 규정하지 않았습니다. 대신, 영국 총독의 권한 하에 중앙집권적인 행정부를 설립하고 관리들을 임명했습니다. 캐나다인들은 자신들의 통치에서 더 큰 발언권을 원했고 정치적 참여가 부족한 것에 분개했습니다.
5. 언어 제한 :
이 선언문은 영어를 식민지의 공식 언어로 만들었고, 이로 인해 프랑스어와 문화가 소외되었습니다. 이로 인해 캐나다인들이 법적 절차를 수행하고, 교육을 받고, 공무에 참여하는 데 어려움을 겪었습니다.
전반적으로 캐나다인들은 1763년 왕실 포고문의 특정 조항을 자신들의 전통적인 권리, 관습, 종교 관습에 대한 침해로 여겼습니다. 이러한 불만은 영국 당국과 캐나다인 사이의 긴장을 증가시키는 데 기여하여 결국 심각한 정치적 불안과 캐나다인이 제기한 우려 사항 중 일부를 해결하기 위한 1774년 퀘벡법으로 이어졌습니다.
