서구가 이러한 문제를 어떻게 형성했는지는 다음과 같습니다.
관세 :
- 서부 농민:
밀, 옥수수 등 국내 농산물 보호를 위한 관세를 강력히 지지합니다. 관세는 수입품의 가격을 인상하여 동서양의 소비자가 국내 생산품을 구매하도록 장려했습니다.
- 서구 제조업체:
국경 지역에서 확장하는 제조 기업을 보호하기 위해 관세를 추구했습니다. 관세는 수입 공산품의 가격을 더 비싸게 만들어 서구의 국내 생산자들에게 이점을 제공했습니다.
내부 개선:
- 서부 정착지:
동부 시장과의 교통 연결을 개선하기 위해 도로, 운하, 교량과 같은 인프라 개발이 필요합니다. 서구인들은 농산물의 이동을 용이하게 하기 위해 내부 개선을 위해 연방 자금 지원을 추진했습니다.
- 토지 개발자 :
국경 지역의 토지에 대해 투기했으며 향상된 교통 수단이 정착민을 유치하고 토지 가치를 높이는 데 필수적이라고 생각했습니다. 서부 토지 개발자들은 서부 내부 개선을 옹호하는 데 크게 관여했습니다.
노예 :
- 남부의 영향 :
서부에서의 노예 제도 확장은 논쟁의 여지가 있는 문제가 되었고, 남부 주에서 온 많은 서부 정착민들은 노예 제도와 관련된 경제적 이익을 보존하기 위해 새로 획득한 영토로 노예 제도를 확대하는 것을 옹호했습니다.
- 서구의 노예제 반대 운동 :
서부에서도 의미 있는 노예제 반대 운동이 전개되었고, 일부 서부 정착민들은 새로운 영토에서의 노예제에 반대했습니다. 이러한 노예 제도 반대 목소리는 정치적 논쟁과 여론을 형성하는 데 영향을 미쳤습니다.
요약하자면, 서구의 이해관계는 경제 보호를 위한 관세에 집중하고, 발전을 지원하기 위한 내부 개선을 추진했으며, 서구의 노예 제도 확대를 둘러싸고 분열되었습니다. 이러한 요인들은 문제의 기간 동안 국가 정치에 나타난 지역적 차이와 긴장을 야기했습니다.
