프랑스에서는 68년 5월의 위기 학생들이 자신의 미래를 걱정하고 선발제도를 거부하는 대학에서 유래됐다. 동시에 그들은 다른 형태의 인간 관계, 관습의 자유로운 진화, 위계의 폐지에 대한 열망을 표현합니다. 이 학생 항의 운동은 노동조합이 파업을 요구하면서 사회 운동이 됩니다. 흔들린 후 갈리아 세력과 제도는 5월 68일 위기의 시련을 통해 더욱 강화되었습니다. 그럼에도 불구하고 후자는 프랑스 사회에 심오한 변화를 일으켰습니다.
68년 5월의 세균
전 세계적으로 68년 봄은 베트남 전쟁에 반대하는 시위로 구체화된 학생 불안으로 특징지어졌지만, 그 사건을 넘어 강력한 미국을 목표로 삼았습니다. 인간 운명에 대한 근본적인 질문을 던지지 않고 생산을 위한 생산이라는 비난을 받는 현대의 '소비자 사회'. 이 학생의 불안은 자본주의 체제와 소련 체제 모두에서 표준 유틸리티에 따라 지식을 배포하는 경영진 공장의 역할로 점점 축소되는 대학에 대한 비판을 발전시키는 것이었습니다.
따라서 68년 5월의 프랑스 위기는 보다 일반적인 문명 위기의 한 측면으로 나타나지만, 10년 후 당국이 장관의 안정성, 권력의 개인화에 대해 그는 몇 주 동안 현대 사회의 무거운 제약에서 벗어날 수 있게 해주는 대규모 "당"에 대한 혼란스러운 필요성을 느꼈습니다. 프랑스에서 원래 학생 운동은 소비자 사회, 부르주아 가치관, 그리고 "미 제국주의"로 묘사되는 것의 혼합을 비난하는 좌파에 기반을 둔 자유주의 사상의 흐름에 뿌리를 두고 있습니다. 이는 또한 젊은이들의 열망과 고등 교육, 심지어는 프랑스 사회 시스템 전체의 기능 사이에 점점 더 격차가 벌어지고 있는 것에 대한 반작용이기도 합니다. 다양한 경제적 어려움에 대응하여 노동조합의 요구가 추가되면 더욱 고조되는 과제입니다.
학생 반란
베트남위원회에서 일부 활동가들이 체포된 1968년 3월 22일부터 낭테르 대학에서 끓어오르던 학생 반란은 다음과 같이 발생했습니다. 정부의 명령과 로슈 학장의 요청에 따른 소르본 대학의 폐쇄(5월 3일) 현장을 목격한 사람들의 눈에 이것은 오래된 대학 프랜차이즈에 대한 용납할 수 없는 위반을 나타냅니다. 잠시 압도된 경찰은 학생 단체를 돌진하고(지나가는 행인과 소비자를 카페 테라스로 밀며) 최루탄을 던져 거대한 차 안에 갇힌 운전자를 질식시켰다. 교통 정체로 인해 사건이 실시간으로 보도되었고, 많은 학생들이 달려왔고, 질서를 회복하기 위해 경찰 지원군이 파견되었습니다. 충돌은 저녁 내내 계속되었습니다.
이튿날 학생 동원이 늘어났다. 파리 대학들이 잇달아 파업에 돌입했고 이곳에서 행렬이 형성됐다. 그곳 수도에서는 경찰과의 소규모 충돌이 끊이지 않았습니다. 프랑스전국학생연맹(UNEF)은 자크 소바조(Jacques Sauvageot)가 의장을 맡고 있으며 다니엘 콘-벤디(Daniel Cohn-Bendit)의 3·22 운동, 전국고등교육연맹(SNE-Sup)의 대다수는 매일 저녁 대규모 시위를 조직해 학교 철수를 요구하고 있다. 라틴 쿼터의 법 집행, 소르본느 재개관, 투옥된 학생들의 석방. 7일 화요일에는 수만 명의 학생들이 파리를 건너 샹젤리제에 올라가 무명용사의 무덤 앞에서 '인터내셔널'을 노래합니다. 금요일 10일에는 말 그대로 경찰의 "보호"를 받는 상당한 군중이 소르본느를 에워쌌습니다. 5월 10일부터 라틴 지구는 여러 차례 "바리케이드의 밤"을 경험했으며 이제 학생(10,000명에서 30,000명)과 경찰, 경찰 및 C.R.S. 사이에 극도로 폭력적인 충돌이 연결되었습니다.
소르본느에서 공장까지
Daniel Cohn-Bendit, Alain Geismar와 같은 젊은 무정부주의자, 마오이스트 또는 트로츠키주의 지도자들이 스스로를 주장하는 학생 운동의 범위에 정부만큼 놀랐습니다. , Jacques Sauvageot, 의회 야당의 정치인, 공산주의자, 사회 주의자, F. Mitterrand, P. Mendès France가 연대를 보여주었습니다. 제4공화국의 종말을 고한 알제 폭동 10주년인 5월 13일에 노동조합이 참여하여 약 100만 명의 인원이 모인 대규모 대중 퍼레이드가 열렸습니다. 그날 저녁, 학생들은 소르본느를 점령했습니다. 다음날, 업무 세계가 움직이기 시작했습니다.
첫 번째 공격이 발표되었음에도 불구하고 위험 정도를 측정하지 못한 드골 장군은 오랫동안 계획했던 루마니아 공식 여행에 착수했습니다. 다음 날에는 파리와 지방에서 공장 점거 파업이 급증했습니다. 18일부터 드골 장군은 여행을 중단하고 파리로 돌아가야 했습니다. 20일 기준 프랑스의 파업 참가자는 600만명이다. O.R.T.F.에 의해 버려진 정부. 정보의 객관성을 요구하는 사람은 어리둥절하고, 냉담하고, 무기력해 보였습니다. 수도로 돌아와서 다음과 같이 선언했던 국가 원수:“개혁은 그래, 젠장, 안돼! "라고 5월 24일 연설에서 참여에 대한 국민투표를 진행하겠다는 의사를 밝혔지만 그의 말은 엄청난 무관심에 부딪힐 뿐이었다.
프랑스는 갑자기 1848년의 분위기와 비교할 수 없는 직접 민주주의 시대를 살고 있었습니다. 수년간의 "비정치화", 일종의 완전한 자유에 대한 광란, "경쟁"이 교육, 노동 조합주의, 연극, 영화, 건축, 문학, 술집, 의학, 과학 연구, 교회 분야를 장악했습니다. .. 5월 운동의 주요 주제(대학과 직업의 자율, 공동경영, 자주경영, 학생의 힘, 노동자의 힘 등)가 찢겨진 포석과 출발하는 자동차 속에서 열띤 토론을 벌였다. 시위대의 발포. 초현실주의 시대를 연상시키는 슬로건과 종종 상상력이 풍부하고 시적인 표현이 넘쳐나며 벽에 낙서가 터져 나왔고 서둘러 포스터를 만들었습니다.
우리는 소르본느에서 논의했고, 사무실, 공장, 거리에서 영구 포럼으로 변모한 오데옹에서 논의했습니다. 이 운동은 정치를 훨씬 뛰어넘어 전문 정치인의 영역을 완전히 벗어났습니다. 사회의 꼭대기부터 바닥까지 세상, 문화, 사회 및 개인 생활의 의미에 대한 거대한 질문이 제기되었습니다. 조르주 퐁피두 총리는 "모든 것이 다시는 예전과 같지 않을 것"이라고 선언하면서 이 운동에 조금 푹 빠졌습니다.
그르넬 계약
그러나 제5공화국은 반대자들 사이에 공통된 정치적 프로젝트가 없었기 때문에 구원을 받아야 했습니다. 학생 반란은 즉시 C.F.D.T. 노동 조합원들 사이에서 강한 동정심을 얻었습니다. 반면 C.G.T. 그리고 공산당은 프랑스에 실제적인 혁명적 상황이 없다고 생각하면서 (당시 레닌이 비난했던) 좌파주의의 붕괴를 가장 큰 위험으로 여겼습니다. 운동을 따르는 동안 CGT 회원들과 공산주의자들은 운동을 그들에게 친숙한, 노동자 요구의 영역으로 되돌리기로 결심했습니다. 더욱이 이러한 태도는 부르주아지 학생들처럼 "소비자 사회"를 무너뜨리려는 꿈을 꾸지 않고 오히려 그 혜택을 보다 공정하게 분배하려는 노동계급 대다수의 정서와 잘 일치했습니다. . 급진적인 혁명(영적, 사회적, 그리고 상당히 무정부주의적) 혁명을 열망하는 학생과 지식인과 본질적으로 임금 인상, 근로 조건 개선을 요구하는 노동계급 대중 사이에서 이혼이 급속도로 확대되었습니다.
이 상황을 교묘하게 이용하여 퐁피두는 그르넬 협정 동안 고용주들에게 매우 상당한 양보를 하도록 강요했습니다. 이는 특히 최저 임금의 대폭 인상(약 35%), 기타 임금의 약 10% 인상(2회에 걸쳐 실시), 회사 노조 부서 인정, 중재 티켓 삭감 등을 규정합니다. 사회 보장의 경우 파업 시간의 50%를 지급합니다. 또한 주당 근무 시간을 1시간 단축하고, 직원 교육을 개선하고, 노인 근로자의 연금을 업그레이드하는 것도 계획되어 있습니다.
골파 정권이 흔들리고 있습니다
이 거대한 운동을 자본주의 권력에 도전하는 도구로 만들고자 하는 "혁명적" 요소를 위해, 그리고 노동 조건과 노동 환경에 관한 실질적인 변화를 원하는 대부분의 사람들을 위해 작업의 정의에서 이것은 인플레이션으로 인해 증발할 몇 가지 "정량적" 이점일 뿐입니다. 노동조합 지도부를 부정하는 근거에 의해 거부되면 서명되지 않을 것이지만 특정 조항(특히 급여 인상과 관련)이 적용될 것입니다.
따라서 상황은 완전히 차단된 것처럼 보입니다. 더욱이, 같은 5월 27일 UNEF, Michel Rocard의 PSU 및 CFDT 일부의 요청으로 새로운 학생 시위에 이어 Charléty 경기장에서 대규모 회의가 열렸습니다. 피에르 멘데스 프랑스가 참석합니다. 거기에 나온 논평들은 위기에 대한 해결책이 “혁명적”이라고 주장합니다. 이 나라에서는 더 이상 아무것도 작동하지 않으며, 부처와 마찬가지로 고위 행정부 내에서도 책임자들이 "여행가방을 준비"하고 있는 것이 사실입니다. 그러나 전통적인 정치계급은 압도당하는 것을 원하지 않았습니다. 다음 날인 5월 28일 프랑수아 미테랑은 기자회견을 통해 권력의 공백을 지적하고 프랑스 멘데스가 의장을 맡은 임시정부 구성을 제안했습니다. 그는 공화국의 새로운 대통령 선거를 요청하고 후보로 출마했습니다. 마찬가지로 공산당은 샤를레티 좌파의 '반공주의'를 비난하며 '민중 정부' 구성을 촉구하고 있다.
거리의 힘과 노동계급의 결단력이 정권과 "가장 저명한 프랑스인"을 이길 수 있을까요? 5월 29일에 "정보가 풍부한" 집단이 드골 장군이 알 수 없는 목적지로 수도를 떠났다는 사실을 알게 되었을 때 우리는 그렇게 생각할 수 있습니다. 우리는 그가 바덴바덴에서 독일 주둔 프랑스군 총사령관인 마수 장군을 만나기 위해 헬리콥터를 타고 여행했다는 사실을 알게 될 것입니다. 우리는 그 이유를 결코 알지 못할 것입니다. 그는 군대의 충성심을 보장하려고 했습니까? 아니면 다시 돌아오길 바라는 공허함에 대한 두려움을 조성하기 위한 연출이었나요?
골파의 승리
5월 말 파리, 특히 지방에서는 '침묵하는 다수'의 비중이 그들은 위기의 잔인함에 충격을 받아 시위와 폭력을 수동적으로 목격했지만 파업, 은행 폐쇄, 공동 운송 중단, 휘발유 부족으로 인한 국가 마비에 점점 더 짜증을 느꼈습니다. 드골 장군은 5월 29일 독일에 주둔한 군대의 군사 지도자들과의 접촉으로 위안을 받고 현장으로 돌아오기로 결정했습니다. 프랑스와 해외의 많은 관찰자들이 이미 그의 사임 소식을 기다리고 있던 5월 30일, 그는 국민투표의 무기한 연기, 국회 해산 및 새 의회 해산을 발표하는 짧은 라디오 연설에서 매우 활력 넘치는 어조를 보였습니다. 입법 선거. 이 연설은 몇 시간 후 Avenue des Champs-Elysées에서 백만명의 골리스트들의 인상적인 시위로 응답되었습니다. 바로 다음날 정부는 휘발유 유통을 보장하는 데 있어 큰 심리적 성공을 거두었습니다. 그러나 공장 작업은 6월 상반기가 되어서야 매우 느리게 재개되었습니다.
따라서 제도적 좌파는 투표함의 평결만 받아들일 수 있습니다. PSU와 좌파 학생들만이 '반역선거'를 비난하고 있다. 그리고 그들이 파업 노동자들과 공동전선을 구축하려고 노력한다면, 이러한 "통제되지 않고 무책임한 분자들"과의 접촉을 피하려는 CGT의 노력은 성공을 거둘 것입니다. 더욱이 매우 주변적인 학생 "혁명가들"은 봉기에 노동계급을 참여시키지 못할 것이다. 그러나 6월 7일, CRS에 쫓기던 고등학생이 르노-플린 충돌 후 센 강에서 익사했다. 푸조-몽벨리아르에서는 시위대 2명이 총에 맞아 사망했습니다. 라틴 지구는 여전히 나무가 쓰러지고 자동차에 불이 붙는 밤의 충돌 현장입니다. 그러나 이것은 후방 수비 전투일 뿐이다. 나라에서는 조금씩 작업이 재개되었습니다. Odéon은 6월 14일에, Sorbonne은 6월 16일에 대피했습니다. 18일 르노 파업은 종료됐다. 선거가 다가옴에 따라 국가는 '정상적인' 이미지를 거의 회복했습니다.
68년 5월 위기의 끝
좌파가 크게 분열된 반면, 골리스트는 공화국 수호라는 주제에 선거 운동을 집중했습니다. 공산주의 전복에 반대합니다. 학생 시위와 비하의 새로운 이미지가 체계적으로 사용되어 "큰 공포" 분위기를 조성했습니다. 1차 선거(6월 23일)에서 이미 명백히 드러난 드골파 다수당의 부상은 1968년 6월 30일 2차 선거에서 승리로 바뀌었습니다. 다수는 새 의회에서 485석 중 358석을 차지했습니다. 드골당은 단독으로 절대 다수의 의석을 확보했고, 좌파는 정치적으로 무너졌고, 공산당은 39석, 좌파 연맹은 61석, 야당 중도파는 15석을 잃었습니다.
조르주 퐁피두와 주요 노조 지도자들의 공동 행동 덕분에 사회 위기는 거의 한 달 간의 경제적 봉쇄 끝에 평화로운 해결책을 찾을 수 있을 것입니다. 68년 5월 위기가 끝났다면 이는 제5공화국을 크게 뒤흔들었고, 1년도 채 지나지 않아 드골 장군은 1969년 4월 28일 국민투표에서 패하고 정권탈임을 결정했다. 1968년 이후 이러한 복잡하고 다양하게 해석된 사건들은 수많은 연구의 주제가 되었고, 아직도 프랑스 정치인들에 의해 참고자료(긍정적이든 부정적이든)로 자주 사용되고 있습니다.
더 나아가기
- 5월 68일, Maurice Grimaud와 Olivier Wieviorka 작성. 템퍼스, 2018.
- 68년 5월, 불가능한 유산, 장 피에르 르 고프(Jean-Pierre Le Goff). 디스커버리, 2006.
– 5월 68일 움직임의 역사, 로랑 조프린(Laurent Joffrin). 역사 포인트, 2008.
