소개.
스페인 내전은 1939년 4월 1일에 공식적으로 끝났지만 무력 충돌은 그날까지 완전히 끝나지 않았습니다. 한편으로는 프랑코 군대, 치안대, 국가 경찰, 다른 한편으로는 수천 명의 공화당 전투원 등 관련 세력의 엄청난 불평등에도 불구하고 충돌은 약 10년 동안 계속되었습니다. 이는 분명히 소규모 전투, 소규모 전투, 매복, 작은 마을에 대한 일시적인 점령 등 사건의 과정을 바꿀 수는 없지만 정권에 대한 저항의 끈질김과 내전의 지속을 보여주는 행동이었습니다.
게릴라는 이 시기의 일반적인 투쟁 형태였습니다. 프랑스에서 유래된 마키(maquis)라는 단어도 이 현상을 가리키는 데 사용되었습니다. 이 시기의 공화당 전사들은 모두 게릴라였습니다. 앞서 언급한 세력의 차이는 비대칭적인 충돌이 존재함을 나타낼 뿐이며, 이러한 상황이 발생하면 약한 쪽은 이러한 형태의 대결에 의지합니다. 그러나 게릴라와 내전은 서로 다른 사건이 아니며 밀접하게 연결되어 있고 첫 번째는 두 번째 없이는 이해될 수 없습니다.
연구된 현상의 범위를 정하는 날짜는 출처에 따라 조금씩 다르지만, 가장 광범위한 것을 선택하면 공화당 게릴라 현상이 1939년에 나타났음을 확인할 수 있습니다. 그러나 다른 역사가들에게는 1944년에 나타났고 1952년까지 지속되었습니다. 농촌 지역에서는 1963년까지 도시로 확장되었으며, 투쟁이 농촌 세계를 떠나지 않으면 사회적, 정치적 영향이 매우 제한될 것이라는 것이 분명해졌을 때 도시로 이동했습니다. 활동의 정점 시기는 1945년에서 1949년 사이였습니다. 활동의 이러한 증가는 프랑코 정권이 기아, 배급, 경제적 자원 부족 등 내부 어려움으로 인해 최악의 순간을 겪고 있던 시기와 일치했습니다. 외부 – 국제적 고립 및 추축국과의 연계로 인한 연합군의 스페인 침공 가능성.
출현.
전쟁 중에도 이미 여러 산간 지역에서 게릴라로 활동한 공화군과 프랑코군 사이에 전투가 벌어지고 있었습니다. 이러한 이유로, 공개적인 분쟁이 끝났을 때 수천 명의 공화당 군인들이 반도의 더 갑작스럽고 분산된 지역에 남아 있었는데, 그들은 보복에 대한 두려움이나 파시즘에 맞서 계속 싸워야 한다고 생각했기 때문에 항복을 받아들이지 않았습니다. 그들은 곧 총격, 고문, 투옥을 피하기 위해 탈출한 수많은 탈북자들, 남성과 여성과 합류했습니다. 이들 탈북자들은 프랑코주의 위협에서 살아남기 위해 게릴라에 합류했습니다.
이러한 게릴라 구조는 전쟁이 전개되는 동안 이미 선례가 있었습니다. 공화당 정부는 1937년에 제14군단을 창설했습니다. 실제로는 오늘날 특수작전부대라고 부르는 게릴라로 구성된 이 군단은 불안을 조성하고 보급품을 방해하거나 전쟁의 주요 현장에서 군대의 주의를 분산시킬 목적으로 적의 후방에서 활동했습니다. . 분쟁이 끝난 후에도 이들 군인 중 다수는 계속해서 같은 행동을 했으며 이제는 게릴라로 전환되었습니다.
이로써 이전에 분산되어 있던 게릴라들이 집결한 한반도 곳곳에서 저항군이 형성되기 시작했다(지도 참조). 따라서 소위 게릴라 그룹이 형성되었으며 지리적으로 다소 고립되어 있었지만 나중에 살펴보겠지만 대부분은 일부 자유주의 그룹과 함께 주요 발기인인 스페인 공산당과 연결되어 있었습니다.
게릴라를 유지하는 주요 목적은 제2차 세계대전 승전국이 사실상 스페인을 침공할 수 있도록 협력하는 것이었습니다. 그러나 그 희망은 1946년 영국, 미국, 프랑스가 서명한 소위 "삼국 선언"으로 이미 좌절되었습니다. 이 선언문은 프랑코 독재를 비난하고 민주적 해결책을 지지했지만 정권 복귀를 거부했습니다. 공화국의. 마찬가지로 그들은 폭력의 사용을 완전히 배제하기로 결정했습니다. 이로써 게릴라 자체만으로는 결코 독재를 종식시킬 수 없다는 것이 명백해졌기 때문에 게릴라는 절멸 선고를 받았습니다.
반면에 스페인 정치의 틀 내에서 PCE의 우세와 게릴라 집단에서의 헤게모니는 나머지 정치 세력에 의해 의심의 대상이 되었습니다. 당은 항상 단순히 소련의 이익을 따라야 했기 때문에 그의 단결 요구는 결코 결실을 맺지 못했습니다. 남은 세력의 게릴라 투쟁에 참여하는 것을 거부함으로써 PCE가 그룹의 지도력과 정치적 방어를 모두 맡는 것이 더 쉬워졌습니다. 이 입장은 1948년까지 유지되었는데, 그 날 이미 냉전의 틀과 스페인 민주정치 세력에 의한 당의 고립 속에서 프랑코주의에 대항하는 무장 투쟁을 포기하고 정권의 시민 조직에 침투하기로 결정했습니다. . 따라서 1948년 이후 공화당 게릴라들은 기대가 부족했다고 말할 수 있습니다.
역사학은 반프랑코주의 무장 저항의 적어도 두 단계를 강조했습니다. 첫 번째 단계는 도피라고 불리며, 소규모 무질서한 정당의 형성이 특징이며, 그 동기는 정치적 접근보다는 탄압으로부터 도피하고 생존을 달성하는 것과 더 관련되어 있었습니다. 그리고 1944~45년의 두 번째 단계에서는 PCE가 소규모로 분산된 그룹을 조직하여 그들에게 정치적 참고 자료와 군사 구조를 제공하려고 했습니다.
그의 가장 악명 높은 사건에 대해서는 별도로 언급해야 합니다. 동일한 블로그의 다른 항목에서 이미 논의된 바 있습니다:아란 계곡 침공 – 아란 계곡 침공 실패(1944년 10월). 이 행사에 참가한 공화당 군대는 프랑스 출신이었으며, 그들 중 다수는 나치에 대항하는 프랑스 레지스탕스(마키)의 싸움에서 단련되었습니다. 주로 PCE가 추진한 이 조치는 이 당이 협회를 장악할 수 있는 문을 열었고, 이 통제는 적어도 1948년까지 유지되었습니다.
게릴라에서 여성의 역할은 여전히 더 많은 연구가 필요한 측면이지만 여성의 참여는 의심의 여지가 없습니다. PCE는 주로 연락과 협력 업무를 수행해야 한다고 판단했기 때문에 그들은 일반적으로 전투에 참여하지 않았습니다. 그룹 지원을 위한 기본이면서 동시에 위험한 작업입니다. 한 가지 예는 북서부 게릴라에 협력한 혐의로 여성 818명을 기소한 것입니다.
그룹화의 예:AGLA.
등장한 다양한 그룹 중에서 우리는 활동의 기복이 있었지만 1946년부터 1952년 사이에 가장 강력했던 레반테 아라곤 게릴라 그룹(AGLA)을 예로 분석할 것입니다. 페르난다 로메우(Fernanda Romeu)는 이 게릴라 그룹의 진화와 변천을 심층적으로 분석했습니다.
그 기원은 발렌시아 공동체 북서쪽 산악지대인 테루엘(Teruel)과 쿠엥카(Cuenca)에서 발생한 저항의 핵에서 찾을 수 있다. 게릴라 활동의 발전에 도움이 되고, 더욱이 프랑스 국경과 비교적 가까운 영토입니다. AGLA는 이전에 탈북자 기지 없이 창설되었지만 이를 활성화할 목적으로 파견된 공산주의 군대가 프랑스에서 도착한 후(1946) 창설되었다는 점에서 다른 그룹과 다릅니다. 이 때문에 협회는 공산당과 가장 가까웠고 당 기구의 통제를 가장 많이 받은 기관이기도 했다.
긴밀하게 관리되는 조직이었고 동시 행동을 실행하고 신속하게 철수할 수 있었습니다. 그러나 그녀의 공격 중 일부(예:1946년 7월 유료 열차 공격)의 악명에도 불구하고 그녀의 공격은 언론에서 거의 중요하지 않았습니다. 그녀의 공격은 인구가 희박한 시골 환경에서 수행되었으며 그 공격의 확산은 지배적인 세력에 의해 차단되었습니다. 모든 미디어에 대한 검열.
모든 그룹의 전형적인 AGLA의 게릴라 활동은 주로 다음 네 가지 목표를 달성하는 것을 목표로 했습니다:
- 선전. 그들의 투쟁을 가시화하는 배너, 깃발, 전단지의 전시는 그들의 행동에서 빈번했습니다.
- 경제적 타격. 강도, 은행, 상점, 농가에 대한 공격, 앞서 언급한 유료 열차에 대한 공격까지. 그들의 목표는 자원을 모으는 것이었습니다.
- 납치, 처형, 구타 등 징벌적 조치는 공포나 보복을 조장하기 위해 수행됩니다.
- 사보타주 행위. 철로 절단, 고속도로, 열차 탈선, 교량 폭파, 전기 설비 등
1948년부터 PCE가 수행한 정책 변경으로 인해 협회는 활동을 축소하고 군대를 잃었습니다. 일부 게릴라는 단순한 범죄에 빠졌고 다른 일부는 스스로 퇴역하거나 프랑스로 대피했습니다. 많은 사람들이 공산주의 지도부에 의해 버림받았다고 느꼈습니다.
결론.
게릴라 집단은 무장투쟁을 통해 프랑코 정권을 물리치지는 못했지만 프랑코 정권의 정치적, 군사적 마모를 초래했다. 그의 단순한 존재만으로도 공식 선전의 승리주의가 무너졌습니다. 내전 이후 목가적인 평화에 대한 생각을 부정하는 것 외에도, 프랑코주의 정부는 봉쇄와 탄압을 위해 주로 민병대뿐만 아니라 육군, 심지어 경찰까지 포함하여 꽤 많은 병력을 투입해야 했습니다.
게릴라는 군사적 요소와는 별도로, 내전이 끝난 뒤 공화주의 정치세력 사이에서 이미 명백히 드러났던 동일한 분열이 맴돌던 정치적 프로젝트였다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 한편으로는 타협하지 않는 저항을 선호하는 부문(네그린의 사회주의 추종자, 공산주의자 및 일부 공화주의자), 다른 한편에서는 합의된 목적을 선호하는 부문(사회주의자, 무정부주의자, 바스크 및 카탈로니아 민족주의자, 아사냐 대통령 자신) . 이러한 관점에서 볼 때 PCE는 게릴라 단체를 가장 많이 지원한 세력이었다는 것을 이해할 수 있다.
게릴라의 존재는 왜곡된 정치적 분석에 따른 전술적 오류라는 비판을 받아왔다. 물론 이는 사후 분석이다. 그러나 그 등장은 역사적 상황과 당시 유럽 전역(프랑스, 우크라이나, 이탈리아, 발칸 반도 등)에 퍼진 반파시스트 저항 운동과 일치하는 계획이었다는 사실이 잊혀지고 있습니다.
반프랑코 게릴라는 정치적 사실, 즉 스페인에 파시스트적 특징을 지닌 군사 독재가 이식된 직접적인 결과였습니다. 그것은 원시적이고 유토피아적인 특징을 지닌 농민들의 반란이 아니었습니다. 또한 그 창설은 스탈린의 특별한 욕구에 부응하지도 않았습니다. 게릴라들은 전적으로 공산주의 공화국의 창설을 제안한 적이 없으며 대신 그들의 정치적 프로젝트는 1939년에 폐지된 민주 공화국의 복원이었습니다. 이 프로젝트는 1943년부터 1947년까지 PCE의 전국 연합 정책에 영감을 주었습니다.
참고문헌.
아라사, D. (1984). 40년대:마키와 PCE . 바르셀로나:아르고스 베르가라.
아로스테기, J. (2008). 마지막 전선입니다. 1939-1952년 스페인의 반프랑코 무장 저항세력 . 마드리드:폭포의 책
왼쪽, J.M.(2002). 마퀴스:반프랑코 게릴라. 스페인 기억 문학의 주제. 로만스크 포럼, 16 .
로메우 알파로, F. (2002). 유토피아를 넘어:레반테 게릴라 그룹 . 쿠엥카:카스티야 라만차 대학교
Rodríguez, A. (et.al.) (2020) Dossier Maquis. 프랑코에 대항하는 게릴라. 역사의 모험, 260.
세라노, S. (2002). 마퀴스. 반프랑코 게릴라의 역사 . 바르셀로나:부켓.
비달 카스타뇨, J.A. (2016). 마키의 스페인(1936-1965) . 마드리드:관점.
마퀴스:마지막 게릴라 | TO BE 연혁 | 문자열 BE
마키, 프랑코파의 괴롭힘과 내부 갈등 사이(eldiario.es)
https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-memoria-recobrada/memoria-recobrada-del-monte/3880657/
