냉전이 끝나자 세계는 양극화를 멈췄습니다. 그러다가 이른바 다자주의, 즉 중국, 러시아, 인도, EU 등 새로운 주체가 지정학적 현장에 등장하게 되었습니다. 이는 기본적으로 러시아가 지역 강국의 지위로 전락하고 미국이 국가는 자체적으로 주요 군사 행동을 포기했습니다. 이라크와 아프가니스탄 전쟁은 이 이론이 옳았음을 입증했고, 오바마 대통령 재임 기간 동안 더욱 강화되었습니다. 현재 트럼프는 시리아의 알 아사드 정권에 대한 적시 공격, 즉 단독 행동을 더 선호해 왔습니다. 태평양 함대의 한반도 접근,… – 그러나 북미 대통령의 진정한 의도를 밝히기에는 아직 이르다. 다자주의에도 불구하고 미국은 지구상의 주요 군사 강국으로 남아 있으며 나머지 국가들보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
해외에 있는 미군 기지와 지구 전역에 분포된 영구 해군 함대는 미국의 호전적인 힘의 기초를 구성합니다. 이들 중에서 가장 중요한 요소는 군사력의 투사를 가능하게 하는 요소이기 때문에 지상, 해군 또는 공중 기지와 그 지리적 분포입니다.
이러한 기지 중 다수는 냉전 시대에 기원을 두고 있지만, 일부는 공산주의 블록이 사라진 후 발생하는 요구나 갈등에 대한 대응으로 최근에 만들어졌습니다. 소련과의 "냉전" 대결 동안 미국은 공산주의 확장이 위험할 수 있는 곳에 군대를 배치하려고 했습니다. 그러나 이 모든 인프라는 유지되었으며 미국은 현재 약 800개의 군사 기지를 보유하고 있으며 이를 유지 관리하기 위해 미국 납세자들은 연간 약 1000억 달러의 비용을 지출하고 있습니다. 마찬가지로 일본, 독일, 한국, 아프가니스탄, 이라크 등 최대 74개국에 군대의 높은 비율이 배치됩니다. 나머지 강대국과의 차이점은 압도적입니다. 프랑스는 11개국에 군사 기지를 보유하고 있으며, 영국도 11개국, 러시아가 9개국, 중국이 1개국에 있습니다.
미국의 세계 리더십에 대한 몇 가지 위협이 있음에도 불구하고 미국의 군사적 잠재력과 무엇보다도 이를 지구상 어느 곳에나 배치할 수 있는 능력은 미국을 군사 헤게몬으로 만듭니다. 막대한 국방비 지출과 군대의 잠재력 외에도 미국이 다른 강대국(러시아, 중국 등)과 차별화되는 점은 바로 그린란드를 포함한 모든 대륙에 기지를 보유하고 있다는 점입니다. 그리고 이것은 존재하는 것으로 알려졌지만 어디에도 없는 비밀 기지를 고려하지 않은 것입니다. 이는 소위 수련 기지, 즉 중계 또는 소규모 작전 센터 역할을 하는 소규모 기지입니다. 이러한 기지 네트워크는 국가로서 미국의 방어적 필요만으로 설명되지 않습니다. 그 성향은 보편적이고 명확하며 효과적인 군사 패권을 유지하려는 정책을 따릅니다. 그녀는 미국의 이익이 필요한 거의 모든 전쟁 분쟁에서 미국의 개입을 가능하게 합니다.
이들 기지의 분포도를 관찰하면 미군의 주요 군사적 이해관계가 어디에 집중되어 있는지 추론할 수 있다. 가장 많은 기지가 유럽, 중동, 동해에 집중되어 있습니다. 미국 공군력의 대부분은 유럽 기지에 주둔하고 있으며 그 중 다수는 NATO에도 속해 있습니다. 예를 들어, 람슈타인의 독일 기지는 미국에서 중동이나 아프가니스탄으로 가는 공급 경로의 핵심입니다. C-130, C-17 또는 C-5 Galaxy 수송기는 전쟁 기계에 기름을 공급하는 데 필수적인 이 임무를 완벽하게 수행합니다. 이 기지는 중동이나 북아프리카의 분쟁 지역을 감시하는 드론을 통제하는 데에도 핵심적인 역할을 합니다.
앞서 언급한 람슈타인, 로타(스페인), 모론(스페인), 아비아노(이탈리아) 등 유럽의 기지는 냉전 시대에 널리 퍼져 있던 전략적 접근 방식을 상기시켜 줍니다. 그러나 뜨거운 지역에 새로운 기지가 등장했거나 무엇보다도 동유럽에서 러시아의 움직임을 통제하는 데 관심이 있는 기지가 등장했습니다. 이러한 전제는 예를 들어 Tuzla(보스니아-헤르체고비나), Taszár(헝가리), Graf Ignatievo(불가리아)의 공군 기지 또는 코소보의 Camp Bondsteel 지상 기지에 적용될 수 있습니다. 미국은 여전히 유럽 땅, 특히 독일에 핵무기를 보유하고 있습니다. 그러나 유럽은 현재 미국에 대해 어떤 전략적 이해관계를 가지고 있습니까? 대답은 세 가지입니다:
- 북유럽 국가를 통해 북극 통제에 참여합니다. 이 바다는 가스 및 석유 매장지와 같은 경제적 관심이 있는 지역이며, 관측된 녹는 추세가 확인되면 해양 간 운송 경로가 가능합니다. 러시아와도 대결 가능성이 있는 지역이기도 하다.
- 발칸 반도는 현재 안정되어 있지만 분쟁이 얼어붙은 지역입니다. 지리적 위치는 현재 주요 무력 충돌이 일어나고 있는 지역이자 긴장이 고조되고 있는 중동 지역에 접근하는 데 필수적입니다. 이스라엘인과 팔레스타인인; 테러; 불안정한 국가 등이 표면에 있습니다. 또한 이 지역은 흑해로의 입구와 러시아 함대의 지중해로의 접근을 통제합니다.
- 남부 유럽은 아랍 봄의 격변 이후 아직 완전히 안정되지 않은 지역인 북아프리카 감시를 위한 필수적인 지리적 기반을 제공합니다.
아프리카에 미군 기지가 존재하는 이유는 이슬람 테러에 대한 정보 수집과 드론을 활용한 정보 임무가 필요하기 때문이다. 이 기지는 급진적인 지하드주의에 영향을 받은 국가(모리타니아, 세네갈, 부르키나파소 등)에 설치되었습니다. 그러나 아프리카의 주요 기지는 지부티에 위치한 해군 기지인 캠프 레모니어(Camp Lemonnier)이며 그곳에서 전 세계에 군대를 투사할 수 있습니다. 전 세계. 대륙의 동쪽.
라틴 아메리카에서는 미 국방부가 칠레, 콜롬비아, 엘살바도르 등에 새로운 기지를 건설했습니다. 그리고 이미 보유하고 있던 다른 기지(온두라스, 벨리즈, 코스타리카…)를 확장했습니다. 미대륙에 기지가 존재할 가능성은 없습니다. 미국에 대한 가능한 무장 공격을 예방하고 영토를 통제하고 동맹을 유지하며 자원이나 시장에 접근하는 것입니다.
서태평양 지역은 미 국방부의 이익을 위한 근본적인 전략적 참조가 되고 있습니다. 중국과 러시아 모두 이 지역에 접근할 수 있으며, 이는 북미 패권에 도전할 수 있고 미국이 이를 억제해야 하는 세력입니다. 이 외에도, 대규모 미군 주둔 국가인 일본과 한국에 미국의 주둔을 위협하는 북한과의 영구적인 갈등이 있습니다. 또 다른 주요 목표는 중국의 해양 확장을 모니터링하는 것입니다. 이는 필리핀에서의 군대 복귀, 베트남과의 화해 증가 또는 태국과의 새로운 조약이 이 전략의 일부임을 설명합니다.
동시에 태평양 지역 및 해당 지역의 해상 항로 통제와 관련하여 북미의 주둔은 중요한 디에고 가르시아 기지가 이미 존재하고 아프리카 해안 국가에 새로운 기지가 등장한 인도양에 통합되었습니다. . –케냐, 모잠비크,…–, 그리고 아프리카의 뿔(Horn of Africa) 지역에도 있습니다. 여기에는 앞서 언급한 지부티 기지 또는 에티오피아 주둔과 같은 불법 복제 퇴치 목표가 소말리아에서 계획되어 있으며, 소말리아의 통제 시도는 가장 악명 높은 실패 중 하나가 되었습니다.
참고문헌.
폰타나, J. (2011). 제국의 이익을 위해 . 바르셀로나:과거와 현재 편집.
젠킨스, P. (2012). 미국의 간략한 역사 . 마드리드:출판 연합.
올모, GD (2017). 미국이 세계를 지배하는 거대한 군사 네트워크 http://www.abc.es/internacional/abci-inmensa-militar-estados-unidos-domina-mundo-201704171957_noticia.html에서 검색함
제도. (2017). 미국의 원자력 발전 규모는 얼마나 되며 도널드 트럼프가 더 많은 원자력 발전을 원하는 이유 http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39085377에서 검색함
바인, D. (2012). 수련:미국의 전 세계 새로운 기지 http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article40133에서 검색함
