출처:공개
이제 뉴욕 쌍둥이 빌딩과 국방부 공격이 발생한 지 10주년이 되었습니다. 이 때문에 언론에서는 이번 사건에 큰 관심을 기울이고 있다. 이러한 보고서와 다큐멘터리에서는 이 사건을 사회의 미래를 바꾼 역사적 순간 중 하나로 제시하는 경향이 강합니다.
앞서 언급한 사건으로부터 10년이 지났으며 이제 그 영향을 좀 더 차분하게 분석할 수 있습니다. 진정한 역사적 중요성을 확립하고 확립하십시오. 우리가 인식하는 바에 따르면 이는 과대평가된 사실입니다. 이것은 일반적으로 일어난 일이 상징이 될 때 발생합니다. 미국도 마찬가지입니다. 왜냐하면 그로 인해 세상을 보는 방식이 바뀌고 안보 의식이 줄어들었기 때문입니다. 이는 또한 텔레비전을 통해 실제로 생중계되어 이를 확대하는 데 도움이 되었기 때문에 미디어 가치가 매우 높은 공격이기도 했습니다. 그러나 나머지 사회에서는 그 가치와 역사적 중요성이 달랐습니다.
2001년 9월 11일의 공격은 미국의 취약성을 보여주었습니다. 그들은 다른 서구 중심지인 런던, 마드리드에 대한 일련의 공격을 시작했으며 이로 인해 불안감이 고조되고 가해자(알카에다를 중심으로 한 이슬람 테러리즘)가 서방에 심각한 위협이 될 수 있다고 생각했습니다. 서구세계와 이슬람세계의 대결 얘기까지 나왔다. 이러한 인식은 두 가지 즉각적인 결과를 가져왔습니다:
- 국내 차원에서 대부분의 정부는 다른 공격 가능성을 방지하기 위해 권리를 제한하고 경찰 감시 및 통제 메커니즘을 강화하는 법적 조치를 취했습니다.
- 국제관계 차원에서는 미국의 반응이 두드러졌다. 그는 즉시 아프가니스탄을 통치하고 알카에다 대원들을 보호하는 탈레반 정권과의 전쟁에 착수했다. 탈레반은 2001년 권좌에서 물러났지만 분쟁은 여전히 계속되고 있다. 국제사회의 지지를 받은 이 갈등의 명백한 징벌적 의도는 이라크 전쟁(2003)의 발발로 인해 희석되었습니다. UN이나 국제사회의 승인을 받아야 합니다. 부분적으로, 이 두 번째 갈등은 실제로 미국의 궁극적인 의도가 공격에 책임이 있는 사람들을 처벌하는 것이 아니라 중동에 대한 지배 전략을 수립하는 것이라는 믿음으로 이어졌기 때문에 첫 번째 갈등을 불법화했습니다. 리>
파키스탄이나 마그레브와 같은 지역에서는 여전히 이슬람 테러가 존재하고 있지만, 두 가지 정책을 결합함으로써 서방에서 이슬람 테러의 위협이 줄어들었습니다. 어쨌든, 오늘날 국제 테러리즘(알카에다로 읽음)이 서구 세계를 붕괴시키거나 그 정치적, 경제적 기반을 위험에 빠뜨릴 수 없다는 것은 분명한 것 같습니다. 그의 행동의 극적인 성격은 이슬람 사회의 특정 사회 계층 사이에서 그의 명성을 높이거나 일시적으로 서구 인구를 놀라게 하는 데 도움이 될 수 있었지만 그는 결코 기존 질서에 심각한 위협을 가하지 않았습니다.
따라서 우리는 21세기 첫 10년 동안의 국제관계를 설명하는 매우 중요한 사건에 직면해 있습니다. 특히 패권국인 미국의 행동을 설명하는 데 도움이 되기 때문입니다. 하지만 이 영역을 벗어나면 중요성이 감소합니다.
첫 10년 동안 발생했고 그 영향이 세계의 역사적 미래에 더 관련이 있을 수 있는 몇 가지 사건을 선택해야 한다면 다음을 인용할 수 있습니다.
- 정보통신 기술의 혁명, 특히 소셜 네트워크의 확산
- 2008년에 시작된 경제위기.
- 북아프리카의 일부 독재 정권을 전복시킨 아랍 혁명.
- 중국, 인도 등 신흥 강국의 부상
