유럽의 역사

영웅인가요? 독재자? 청교도 혁명의 지도자 올리버 크롬웰

세계사를 보면 명성이 흔들리는 사람들이 많지만, 청교도 혁명의 중심인물이 된 올리버 크롬웰이 그 대표적인 사람이라고 할 수 있다.

명문 젠트리 클래스

올리버 크롬웰은 1599년 영국의 젠트리 계급으로 태어났습니다.

영국은 여전히 ​​사회적 지위가 엄격한 나라이고, 귀족과 그렇지 않은 사람 사이에는 다양한 격차가 존재한다.

그런 상황에서 젠트리는 귀족이 아니라 지주로서 권력과 부를 가졌으며 그의 목소리는 날이 갈수록 강해지고 있었다.

타고난 청교도인 올리버는 케임브리지 대학교에서 공부하고 1628년 서민회의 의원이 되었습니다.

이후 영국은 하원과 하원의 양원제를 실시하게 되었는데, 이렇게 양원이 늘어선 제도는 후에 미국과 일본에서도 채택되었다.

1628년은 유명한 '권리 청원'이 발표된 해이고, 다음 1629년은 찰스 1세가 의회를 해산한 해입니다.

국회의원직을 잃은 크롬웰은 고향으로 돌아와 판사로 재직하면서 농장 운영에 힘썼다.

찰스 1세가 스코틀랜드 반란으로 의회를 열자 크롬웰도 국회의원으로 당선되었고, 분열된 의회에서 크롬웰은 왕실파와 의원들로 구성된 의회 중심 정치를 지향하는 의회파에 속해 있었다. 왕. 치열한 갈등이있었습니다.

왕립군과의 전투

찰스 1세는 야당인 의회 파벌을 숙청하기 위해 왕립군을 의회에 보냈습니다.

엣지힐 전투에서 영국군은 의회군을 격파하지만 크롬웰은 사비를 투자해 1000명 규모의 군단을 편성하는데, 이를 아이언사이드라고 한다.

크롬웰의 전투력은 대단합니다. 세계사에서도 지금까지 다른 사람을 압도한 사람은 거의 없습니다. 그의 승률을 생각하면 나폴레옹은 문제가 되지 않으며 고대 로마의 영웅 스키피오 아프리카누스와도 맞먹는 수준일 수 있다.

크롬웰은 스코틀랜드 반란군 연합 마스턴 무어 전투 에 참전했습니다. 그는 왕립군을 해산하고 신모범군이라는 의회군을 재편성해 부관이 되면서 이름을 알렸다.

1645년 찰스 1세는 네이스비 전투에서 결정적인 승리를 거둔 후 스코틀랜드로 망명했습니다. 그러나 스코틀랜드는 이미 의회파 편에 서 있고, 국왕의 신원은 의회파의 감독 하에 보내질 예정이다.

삼국전쟁(청교도혁명)

영웅인가요? 독재자? 청교도 혁명의 지도자 올리버 크롬웰

네스비 전투에서 승리한 후 의회는 여러 파벌로 나뉘었습니다. 국왕과 화합하는 정책을 지향하는 원로파, 왕권 탈환을 노리는 왕당파, 크롬웰이 이끄는 무소속파로 나누어진다. , 영국 남북 전쟁이라는 의회 파벌 간의 전투에서 선두를 차지합니다.

더욱이 의회 내에서는 프라이드 대위에게 의회 점거를 명령하고, 이후 <프라이드 퍼지>라는 망명 드라마를 연출하고, 원로 등 의원들을 추방하고, 의회 운영을 무소속(역사상으로는 이 의회)으로만 진행했다. 잔여의회 또는 엉덩이의회(Rump Parliament)라고 부른다.

크롬웰이 이끄는 엉덩이 의회는 잉글랜드 왕국의 폐지와 영연방의 수립을 선언하고 스튜어트 왕조의 찰스 1세를 처형한다.

왕의 처형은 유럽의 오랜 역사에서 유례가 없는 사건이었습니다. 고대 로마에서는 근위대에 의한 암살이 많이 있었지만, 그럼에도 공개적으로 처형되지는 않았고, 크롬웰이 왜 그토록 폭력적이었는가에 대해서는 아직도 논란이 되고 있다.

아일랜드, 스코틀랜드, 네덜란드와의 전투

그레이트 브리튼(Great Britain)은 현재 영연방(Commonwealth), 잉글랜드 연합왕국(United Kingdom of England), 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드(United Kingdom)로 불린다.

이 기간 영국의 경우와 마찬가지로 크롬웰은 스코틀랜드를 무시하고 자신의 재량에 따라 왕을 처형했습니다. 왕족인 스튜어트 가문은 원래 스코틀랜드 왕족이었고, 왕의 이기적인 처형은 자연스럽게 스코틀랜드를 자극했다.

스코틀랜드는 아일랜드와 함께 잉글랜드 침공을 계획하고 있다.

그러나 아마도 크롬웰은 이 움직임을 읽고 아일랜드로 파견되면서 더블린에 재빨리 상륙했고, 각 기지를 정복하면서 역사적이고 처참한 방식으로 아일랜드인들을 학살했습니다.

이는 양국 간에 원한을 남긴 수준으로 2019년 현재까지 해결되지 않고 있다.

아일랜드를 정복하면 빠르게 스코틀랜드와의 전투에 직면하게 되며, 던바 전투와 우스터 전투를 연속으로 승리하게 됩니다.

게다가 크롬웰 자신의 생각은 아니었지만, 네덜란드의 항해를 제한하는 '항해법'이 제정되자 네덜란드와 전쟁이 일어나 영네덜란드 전쟁이 발발했다.

Lord Protector (Registside)

영웅인가요? 독재자? 청교도 혁명의 지도자 올리버 크롬웰

"영국 역사는 율리우스 카이사르(Julius Caesar)가 영국에 들어오면서 시작됩니다."

훗날 영국의 윈스턴 처칠 총리가 한 말이다. 하지만 영국의 정치 체제는 로마의 영향을 많이 받았다.

크롬웰은 단지 평민이었습니다. 그리하여 그는 로마의 호민관 제도를 부활시켰고, 자신의 이름을 수호자 경(Lord Protector)으로 바꾸고 자신의 직위에 올랐습니다.

로마의 호민관 제도는 말 그대로 평민을 보호하기 위한 제도였으나, 초대 황제 아우구스투스 옥타비아누스의 독재를 위해 활용된 부분이 있다.

실제로 아우구스투스의 뒤를 이어 크롬웰은 공사 이전에 국민을 보호하면서 지시를 내렸다.

크롬웰은 또한 아마도 율리우스 카이사르(Julius Caesar)를 모방하여 자신을 생명의 수호자로 자랑스럽게 선언했으며 권력을 유지할 것입니다.

그러나 그는 크롬웰을 왕으로 삼는 것을 거부했으며 크롬웰이 실제로 무엇을 목표로 했는지는 여전히 불분명합니다. 나폴레옹 등은 권력욕의 화신임에도 불구하고 스스로 대관식을 거행할 때까지 황제로 즉위했지만 크롬웰은 그런 야망을 갖고 있지 않았을지도 모른다.

그러나 크롬웰의 관직은 왕실시대 못지않게 호화로웠고, 그의 삶은 왕자와도 같았습니다.

크롬웰의 죽음

크롬웰은 네덜란드와의 평화를 위해, 스웨덴, 덴마크, 포르투갈과의 국교 회복, 스페인에 대한 전쟁 선포, 자메이카 점령을 위해 열심히 노력하다 갑자기 사망했습니다.

그가 죽기 1년 전 유대인 추방령이 해제되고, 에드워드 1세 이후 350년 만에 처음으로 유대인들이 영국 땅을 밟게 되면서 영국의 역사는 크게 바뀌게 된다.

그의 Lord Protector 지위는 곧 사임한 그의 아들 Richard가 이어받았습니다. 영국은 회복의 길에 들어서게 될 것입니다.

크롬웰의 죽음으로 청교도혁명, 삼국전쟁으로 불리는 정치적 변화는 종말을 고했다.

왕정복고 이후 크롬웰의 시신은 웨스트민스터 사원에서 발굴되어 죽어도 교수형과 참수형을 당했고, 결국 그의 목은 20년 넘게 웨스트민스터 사원에 매달렸다. 그는 모교인 케임브리지 대학교에서 자고 있습니다.

그는 59세이다.

크롬웰에 대한 개인적 평가

영웅인가요? 독재자? 청교도 혁명의 지도자 올리버 크롬웰

크롬웰만큼 평가하기 어려운 사람은 없습니다.

역사에는 분명한 주인이 있고, 뛰어난 장군이 있고, 무능하고 암흑의 군주와 폭군이 있습니다.

그러나 대왕이면서도 폭군처럼 보이는 인물이 있다. 예를 들어 진시황.

우선 크롬웰은 세계사에서 보기 드문 뛰어난 군사령관이다. 그는 압도적으로 왕족, 장로교, 왕당파, 스코틀랜드, 아일랜드 군대를 몰아냈습니다.

그는 국가 원수로서 훌륭했습니까?

오늘날의 민주주의 관점에서 볼 때 그의 독재 목표는 매우 부정적일 것이다.

청교도 혁명은 애초에 국왕이 의회를 따르지 않은 데서 일어났다. 그럼에도 불구하고 크롬웰은 의회를 해산하고 독재를 독재하기도 했다. 크롬웰의 군대에는 상대가 되지 않으며 사실상 절대군주제와 별 차이가 없다고 할 수 있다.

그리고 그가 무력으로 혁명을 일으키고 왕을 처형했다는 사실은 현대적 관점에서나 미래의 어느 시점에서나 부정적인 평가만을 받을 뿐이다.

이것은 공산주의 혁명과 같습니다.

영국은 서구를 대신해 공산주의 혁명을 비난했지만 비난할 자격은 없었다고 해도 과언이 아니다.

그러나 영국은 크롬웰 정권을 유지하지 못했기 때문에 그 점이 구원이라고 할 수 있다. 1688년에 발생한 사건은 그런 의미에서도 '영광스러운 혁명'이었다고 할 수 있다.

그리고 크롬웰의 가장 큰 마이너스는 아일랜드에서의 학살이 될 것입니다.

이것은 어떤 의미에서는 개신교의 천주교 학살이지만 개인적으로 종교적인 이유로 인한 학살만큼 나쁜 것은 없다고 생각하므로 이 점에서만 크롬웰을 평가하고 싶습니다. 가지고 있지 않습니다.

기독교인은 신비롭고 이교도보다 다른 종파에 대해 더 많은 증오를 갖고 있는 것 같습니다. 이방인은 아직 각성하지 않은 사람이므로 이제부터 각성할 사람이기도 하지만 종파의 차이로 인해 마귀의 유혹을 이긴 것 같습니다.

크롬웰에 대한 평가는 전문가들 사이에 크게 엇갈린다. 로크는 크롬웰이 왕을 처형한 것을 "탐욕스러운 군중이 일으킨 수치스러운 사건"이라고 묘사합니다.

어떤 사람들은 크롬웰을 영국의 주요 영웅 중 한 명으로 묘사했습니다.

내 생각에 영웅은 세상에 빛을 주는 사람이다.

그러나 크롬웰은 영웅과는 거리가 먼 학살과 독재를 행했다.

그러나 크롬웰은 영국과 세계의 역사에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히, 유대인 추방령의 폐지는 로스차일드를 비롯한 유대인 자본이 정치에 크게 개입하게 만들었고, 대영제국의 발전을 크게 촉진시켰다고 할 수 있다.

어떻게 평가하든 크롬웰은 의심할 여지없이 전 세계에 큰 영향을 미쳤을 것입니다.

영국 역사상 가장 강력한 사령관이자 가장 큰 사기꾼, 그것이 크롬웰에 대한 개인적인 평판이다.