1995년부터 AUTH 의학 명예 교수인 토마스 게라시미디스(Thomas Gerasimidis)는 그리스 군인 알렉산더 대왕의 사망 원인을 조사해 왔으며 심지어 다른 이론도 거부했습니다. 알렉산더 대왕은 급성 괴사성 췌장염으로 사망했습니다! 이 결론은 테살로니키 아리스토텔레스 대학의 의학 명예 교수(외과 및 혈관 외과)인 Thomas Gerasimidis와 6명의 과학자로 구성된 그의 팀이 수년간의 연구 끝에 도달한 것입니다.
교수에 따르면 급성 괴사성 췌장염은 담석이 과식과 다량의 와인과 결합되어 발생했다고 합니다. Gerasimidis 씨는 1995년부터 그리스 군인의 사망 원인을 조사해 왔습니다. 그와 그의 팀은 M의 마지막 날을 설명하는 모든 참고 문헌(Arrian, Ptolemy, Plutarch, Curtius 등)을 문자 그대로 "검색"했습니다. . 알렉산드로스는 병력을 기록하기 위해.
“우리는 많은 연구 끝에 원인을 찾아냈고, 알렉산더 대왕이 제시한 증상을 토대로 판단했습니다. 환자의 증상을 기록하는 의사가 그러하듯이. 즉, 증거 기반 의학이다”라고 게라시미디스 씨는 말하며 오늘날에도 급성 괴사성 췌장염 환자의 30%가 사망한다고 덧붙였습니다.
M. 알렉산드루의 증상
Gerasimidis 씨는 자신의 연구에서 다음과 같이 썼습니다:
"증상의 시작은 풍성한 식사와 와인을 먹은 후 심한 복통이었고 발열과 14일 동안 매일 점진적이고 치명적인 악화가 뒤따랐습니다." 그러나 그는 발견된 경우 "논란의 여지가 없는 조사 결과가 아직 밝혀지지 않은 상태로 남아 있다"고 언급했습니다.
-M. 알렉산더의 무덤
-미라화된 시체와
-법의학 조사와 부검을 받았을 경우
명예 의학 교수의 연구는 M. Alexander의 병이 지속된 14일 중 매일 하루에 대해 매우 상세했습니다.
"첫날 알렉산더 대왕은 복부에 심한 통증, 오른쪽 hypochondrium 및 고열을 겪었고 의사는 구토를 유도했습니다. 열을 낮추기 위해 찬물로 목욕을 한 것으로 보입니다"라고 연구를 위해 연구한 Gerasimidis 씨는 말합니다. V. Papadopoulos 번역의 Plutarch의 책 "Alexander"와 G. Kitsopoulos의 책 (1986, Altintzis 출판물 1986) 및 출판물 "Paideia"(Thessaloniki 2003)와 같은 수십 권의 책 (고대 텍스트 번역)이지만 또한 I. Kargakos의 "Alexander the Great, the human 현상"이라는 책도 있습니다.
둘째 날, M. Alexandros는 다시 산통을 겪으면서 지치고 떨리는 느낌을 받았습니다. 그러나 그는 죽은 친구 헤파이스티온을 대신하여 메디우스의 궁전으로 가서 또다시 만취할 정도로 술을 마시며 푸짐한 식사를 했다. 3일째에도 땀과 오한을 동반한 고열이 지속되는 가운데 알렉산드로스 씨는 거친 호흡과 탈진을 보였다.
다음 날 그의 건강 상태는 고열, 황달, 혼탁함, 정신 착란 등으로 악화되어 마침내 기원전 323년 6월 13일(마케도니아 달력으로 다이시우스의 달)에 알렉산더 대왕이 심각한 부패로 사망했습니다. 패혈성 쇼크"라고 Gerasimidis씨는 강조합니다.
M. Alexandros의 죽음에 관한 이론과 AUTH 팀이 이를 폭로한 이유
Gerasimidis 씨는 과학 연구에서 환자 알렉산더 대왕의 증상을 토대로 기록된 다른 사망 원인을 배제했습니다.
엠. 알렉산드로스는 말라리아로 사망했습니다.
“주된 증상은 발열이었지만 말라리아와 관련된 발열은 아니었습니다. 3차 또는 4차 발열을 나타낼 수 있는 재발열의 간격은 보고되지 않았습니다. 게다가 말라리아는 일반적으로 이런 식으로 또는 그렇게 빨리 사망을 초래하지 않습니다"라고 Gerasimidis 씨의 연구는 설명합니다.
M. Alexandros의 사망 원인인 폐렴
"복통을 거의 일으키지 않고 주요 증상이 발열인 폐렴과 증상이 일치하지 않습니다. 유프라테스 강에 들어간 M. Alexander의 경우 발열이 있었습니다. 따라서 찬물에 의한 것일 수 없습니다"라고 Mr. . 게라시미디스.
그는 또한 장티푸스에 걸렸다는 가능성을 배제했습니다. , 그 당시에는 전염병이 없었지만 M. Alexander에서는 발생하지 않은 설사가 복통에 앞서 선행되어야 했습니다. 게라시미디스 씨는 웨스트 나일 바이러스도 배제했습니다. 왜냐하면 그가 지적한 대로 이 바이러스는 복통이나 섬망이 아니라 뇌염을 유발하기 때문입니다.
"요즘 사람들은 강령술에 대해 이야기하고 있어요, 굴랭 바레 증후군이지만 이는 호흡 근육의 마비로 인해 의사가 보게 될 청색증을 유발할 수 있습니다."라고 Gerasimidis씨는 스푸트니크에 설명했습니다.
실제로 그는 자신의 연구에서 다음과 같은 특징적인 글을 썼습니다.
"굴랭-바레 증후군을 앓고 있는 알렉산더의 사례는 주요 증상이 발열과 복통이었기 때문에 타당하다고 볼 수 없습니다. 이러한 증상은 굴랭-바레 증후군을 동반한 것으로 간주되지 않습니다. 또한 알렉산더가 인지 능력을 유지하면서 진행성 마비를 보였다는 견해도 있습니다. 이용 가능한 모든 출처는 점진적인 의식 상실을 설명하므로 기능은 사실일 수 없습니다.”
고의적인 중독 알렉산더 대왕의 이론은 가장 위대한 이론이었고 게라시미디스 씨가 언급했듯이 알렉산드리아 도서관의 화재로 소실된 왕실 신문에서 풍부한 자료를 얻을 수 있었습니다.
Arrian은 그의 중독에 대해 세 가지 버전을 썼는데, 그 중 하나는 M. Alexander의 선생님인 Aristotle이 그의 조카 Callisthenes의 죽음에 대한 그의 학생의 복수를 위해 Antiparos에 독약을 보내기를 원했습니다.
“Arrian은 중독 이론을 언급했다고 썼지만 그의 텍스트에서 지적했듯이 그는 그것을 믿지 않았습니다. 현명한 스승인 아리스토텔레스가 자신의 가장 뛰어난 학생을 독살하는 것이 가능합니까? 그 당시에는 화학 독은 없었고 식물과 동물의 독만 있었습니다. 우리는 의과대학 독성학 교수인 니콜라오스 라이코스(Nikolaos Raikos)와 함께 조사한 결과 당시 그러한 독극물이 114개나 있었다는 사실을 발견했습니다. 따라서 소크라테스가 마신 독미나리, 스트리크닌, 시안화수소 등과 같은 물질을 마셨다면 그는 소크라테스처럼 몇 시간 안에 죽을 것입니다. 그는 14일도 살지 못했을 것"이라고 의학 명예교수는 강조했다.
그럼에도 불구하고 Gerasimidis 씨는 Hephaistion의 죽음으로 인해 우울증으로 사망했다는 사실을 거부합니다. 그가 언급한 것처럼 시들음은 방어 시스템을 약화시키고 그 사람은 감염에 취약해질 수 있기 때문입니다. 우울증은 없어.".
"그가 투병 첫날에도 다음 캠페인을 위해 장군들과 함께 일하고 있었다는 증거입니다."라고 그는 설명합니다. 마지막으로, 이 연구가 가장 최근에는 수술 감염에 관한 제16차 범그리스 회의와 며칠 전 테살로니키에서 열린 제8차 외상 및 응급 수술에 관한 범그리스 회의에서 발표되었다는 점에 유의해야 합니다.
출처:스푸트니크
