"To Vima tis Kyriaki"(2002년 1월 13일)에는 "The Acheson and Rhodes Plan"이라는 제목으로 기사가 게재되었습니다. 그 칼럼니스트는 무엇보다도 당시 총리였던 조지 파판드레우가 "가입 계획을 철저하게 연구하지 않고 위험을 깨닫지 못한 채 서둘러 수락했으며, 거부와 함께 왕관에 대한 새로운 풍자도 함께 제공했다"고 주장합니다. 펜트하우스나 아파트를 임대해 달라고 요청했는데 기부를 거부했습니다." 대사는 죽기 불과 3년 전인 2002년 편지에서 이렇게 말했습니다. 협상의 주역 중 한 명인 Ioannis Sossidis 문제의 계획에 대해 미국과 협의하세요.
"칼럼니스트의 스타일과는 상관없이 당시 총리(게오르기오스 파판드레우)는 애치슨 계획을 "신중하게 연구하고 위험을 인식하지 않고" 받아들이지 않았으며 그리스의 영토 훼손, 특히 " 칼럼니스트가 아무렇지도 않게 주장한 것처럼 Rhodes보다 작은 2 ~ 3 개의 섬, Kastelorizos를 포함한 섬의 양보. 왜냐하면 많은 "무책임한"이 때때로 제네바 협상과 관련하여 다양한 부정확성을 공식화하고 계속해서 공식화했기 때문입니다. "The Step"의 독자들에 대한 자세한 정보는 아래에 미국 대통령 L. Johnson의 메시지를 통해 고 George A. Papandreou에게 전달된 Dean Acheson의 유일하고 결정적인 제안의 정확한 텍스트를 인용합니다. 1964년 8월 20일 당시 아테네 주재 대사인 H. Labouisse가 미국 대사관 직원 두 명인 N. Anschutz 참사관과 D Brewster 비서, 그리고 S. Kostopoulos, A. Papandreou 및 아래 서명인이 참석한 가운데 전달한 것입니다. 그리스 측에서.
"따라서 독자들은 당시 총리와 그의 정부의 행동이 부주의했는지, 애치슨의 제안을 읽지도 않고 거부한 사람들, 그리고 오늘날 G. 파판드레우에 대한 38%의 비판자들이 있는지 판단할 수 있을 것입니다. 터키 점령 하의 키프로스 영토와 200,000명의 그리스계 키프로스 난민을 보유한 그들은 진실하고 이타적이었습니다.
"1964년 8월 20일 제네바에서
A P O R H T O N
친애하는 국무총리님,
“여기 제네바에서 우리의 작업에 도움을 주신 여러분의 끊임없는 관심과 생각에 깊은 만족을 표하고 I. Sossidin 씨가 우리의 노력에 동참할 수 있도록 함으로써 이 편지를 시작하겠습니다. 오늘 대통령은 키프로스 문제에 대한 소련의 개입이 임박했기 때문에 우리 작업이 시급하다고 생각한다고 나에게 알렸고, 그 후 그는 나에게 시간이 거의 남지 않은 우리의 공통된 관점을 알려달라고 요청했습니다. 합의에 도달하고 그가 채택한 합의의 일반적인 성격에 대한 내 견해를 귀하에게 전달하는 것이 가능할 것입니다. 내 생각에는 이것이 실현 가능하고 정당하다고 생각됩니다.
"소시디스 씨 이후의 대화를 통해 당신도 우리와 마찬가지로 러시아 운동으로 인해 가중된 위험, 키프로스가 공산주의 영향을 받게 될 것이라는 위험, 그리고 이 사실에 따른 광범위한 결과에 깊은 인상을 받았다는 것을 알고 있습니다. 동부 지중해의 정치적, 전략적 상황에 대해 저는 그들이 합의에 도달하기 위해 그려질 지도상의 정확한 선을 훨씬 초과하는 위험이 터키와 그리스에게 공통 이익을 창출한다는 데 동의한다고 확신합니다. 양측이 제기하는 문제는 모두 정치적이며 저는 그런 관점에서 문제를 다룹니다.
"나는 투르크인들이 키프로스의 주권 영토에 대한 모든 요구를 포기하고 키프로스에 군사 기지에 대한 요구 범위를 줄이기 위해 가능한 최대의 압력과 설득을 행사할 준비가 되어 있습니다. Karpasia 반도와 소수자의 권리 결정을 위해 Sossidis 씨 이후 논의한 내용을 바탕으로 내일 준비될 계획을 세울 수 있습니다.
"나는 특히 터키인들이 그들의 설계를 가장 남동쪽 끝에서부터 COMI KEBIS 바로 서쪽의 북쪽과 남쪽으로 이어지는 선까지 정의된 카르파시아 반도의 해당 부분에 대해 50년 동안 임대하도록 제한할 것을 촉구할 것입니다. 나는 군사 고문의 도움을 받아 내가 진행한 상황을 연구한 후 그러한 기지의 존재가 군사적 관점에서 터키 내부로의 접근 방식을 방어하고 기습 공격으로부터 이 기지를 방어하세요.
"이 지역의 서쪽 선에 대해 제안된 도면이 현재 귀하에게 정치적 문제를 야기할 가능성이 있습니다. 선을 그리지 않은 상태로 유지하면 이 문제를 피할 수 있으며, 연구 후 결정될 가능성이 있습니다. 군사적 관점에서 볼 때, 유럽 연합군 최고 사령관의 지휘 하에 그리스 정부가 위와 같이 선을 긋는 경우에는 그 의도가 받아들여질 것이라는 보장을 제공해야 할 것입니다. 그리스 정부는 그러한 합의를 수락하므로 현재로서는 터키 정부에 대해 즉각적인 의무를 이행할 필요가 없습니다.
"이 보증을 통해 나는 가능한 모든 것을 할 수 있게 되었고 터키 정부가 키프로스 연합이 실현되기 전에 정부 간 합의를 방해하거나 요구하기 위해 개입하지 않았기 때문에 터키 정부가 합의에 도달하는 데 성공할 것이라고 믿습니다. 위의 사항이 없으면 터키인들은 물론 그들의 계약상 권리가 거의 경멸적으로 소멸되었다고 믿을 것이며, 그들 자신도 무조건적인 연합이나 키프로스의 무조건적인 독립의 가능성에 직면하지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 공산주의 통치.
"내가 제안하는 것은 그리스와 터키의 지도자들과 그들이 이끄는 국민들에게 심각한 어려움을 초래할 것입니다. 그러나 임박한 공동의 위험을 고려하여 모든 국가가 단결하여 목표를 달성하는 해결책을 지지할 것이라고 확신합니다. , 순간적인 적대감을 넘어 위대한 그리스와 터키 국가의 근본적인 안보와 안녕을 위해, 그리고 외부적으로는 위대한 자유 국가 동맹을 대신하여 그들의 실현에 대한 모든 간섭으로부터 지원합니다. 친애하는 총리님, 이 해결책을 달성할 수 있도록 소시디스 씨의 조속한 제네바 귀국을 요청하겠습니다.
감사합니다.
DEAN ACHESON”
게다가 다음 사항에 유의해야 합니다:
마카리오스 대주교는 그리스가 완전히 배제된 후 키프로스 연합이 섬에 설치되고 그리스 키프로스와 터키 키프로스 간의 공동 행정 체제가 되는 취리히와 런던 협정을 기꺼이 수락했습니다. (터키 키프로스 부통령과 함께) 설립되었으며 키프로스의 여러 다른 지역에 두 개의 중요하고 광범위한 주권 영국 군사 기지와 군사 시설을 부여 받았습니다.
1963년 12월 3일 그리스 정부가 알지 못한 채 영국 고등판무관의 요청에 따라 일어난 불행한 주도로 마카리오스 대주교의 주도로 인해 키프로스 분할이라는 "사실상" 상황이 조성되었으며, 그 이후로 터키의 침공이 위협을 받았지만 그리스의 키프로스 방어 덕분에 반복적으로 예방되었습니다.
1964년 3월 4일 유엔 안전보장이사회 결의안에 따르면 키프로스 문제의 해결은 이해당사자들 간의 협상의 주제가 되어야 한다. 취리히와 런던 협정에 서명한 강대국은 이해 당사자로 이해되었습니다. 제네바 대화는 1964년 유엔 중재자 투오미오야(Tuomioya)를 통해 간접적으로 시작되었고, 2019년 두 사람 사이의 회담에서 유엔 사무총장이 조지 A. 파판드레우(George A. Papandreou) 총리에게 따뜻한 권고를 한 후 전 미국 국무장관 딘 애치슨(Dean Acheson)을 통해 간접적으로 시작되었습니다. 뉴욕에는 서명자가 유일한 제3자가 참석했습니다.
게다가 애치슨 제안은 다음 사항도 제공했습니다:
* 서부 트라키아의 무슬림 정권과 유사한 터키 키프로스 정권 , 이에 따라 섬의 그리스 총사령관의 제안에 따라 소수 민족 문제와 두 개의 터키 키프로스 지역을 담당하는 터키 키프로스 의원을 임명하는 의무가 그리스 정부에 의해 수행됩니다. , 키프로스의 7개 주 중 2개 주에서 최대 5개 주까지 그리스 정부의 인구 구성에 관계없이 순환 방식으로 선택됩니다.
* 1955년 이후 콘스탄티노플을 떠나거나 추방된 국외 거주자의 송환 및 이들의 재산 반환, 보상 등과 관련된 다양한 문제에 대한 규제 , 그리고
* 임브로스(Imbros) 섬과 테네도스(Tenedos) 섬의 이전 특별 지위를 복원했습니다.
1964년 8월 21일, 작가는 제네바로 돌아와 총리의 지시에 따라 축복받은 D. 니콜라레이즈(D. Nikolareiz)와 함께 미국 중재자에게 그리스 정부가 그의 제안을 수락했음을 발표하고 자발적으로 요청했습니다. Dean Acheson이 수락한 다음 개선 사항:
* 터키에 부여될 기지의 경계선은 동쪽으로 2만 이동되며,
* 카르파시아 반도 끝자락에 있는 키프로스의 수호성인 아기오스 안드레아스 수도원과 주변 면적 20~25㎡. 천., 뿐만 아니라 수도원과 섬의 나머지 부분을 연결하는 도로는 그리스 행정부 하에서 기지 외부에 남아 있습니다.
그럼에도 불구하고 같은 날 오후에 나는 G. Papandreou로부터 전화를 받았고 그는 나에게 Dean Acheson을 만나서 Makarios가 그것을 받아들이기를 거부했기 때문에 그의 제안을 받아들일 수 없다는 것을 그에게 알리라고 지시했습니다. 수락하세요.
내가 그에게 개입하여 마음을 바꾼 것이 무엇인지 명확히 해달라고 요청했을 때 총리는 "페트로스(가로팔리아)에게 말하라고 하세요"라고 대답했습니다. 그리고 국방부 장관은 "제안을 수락하면 키프로스에서 유혈 사태가 발생할 것"이라고 덧붙였습니다. 이 전화 통화에는 복자 D. 니콜라레이지스 외에 오늘의 대사인 E.T. Vassilikos와 Petropoulos는 제네바의 상임 대표로 봉사했습니다. 그 후 우리는 D. Nikolareiz와 함께 Acheson의 아파트인 "Richmond" 호텔로 가서 그리스 정부가 그의 제안을 받아들일 수 없다는 사실을 그에게 알렸습니다.
1964년 8월 24일 아테네로 돌아와서 나는 총리에게 제네바 협상에 대해 충분히 알렸고 하루가 지난 후 일어난 모든 일에 대한 여러 페이지의 각서와 그에 대한 나의 개인적인 생각을 그에게 제출했습니다. 앞으로 무엇을 해야 할지. 당시 외무부 장관 S. 코스토풀로스에게도 제출된 이 각서는 외무부 기록 보관소에 있습니다.
약 일주일 후 고 총리는 나에게 당시 야당 지도자인 P. Kanellopoulos와의 만남에 참석하고 그에게 키프로스의 최신 상황에 대해 충분히 알리라는 명령을 내렸고 나는 그렇게 했습니다. 같은 날 2시간 동안 그가 사무실로 사용했던 집, 키피시아에 있는 D. 리바노스의 조카 집 정원에서.
이 직후 P. Kanellopoulos의 동의에 따라 G. Papandreou는 Johnson 대통령에게 몇 가지 사소한 변형을 포함하여 Dean Acheson의 제안을 본질적으로 수락하는 메시지를 보냈습니다. 불행히도 존슨 대통령의 반응은 고무적이지 않았습니다. 그는 터키와 그리스 간의 중재를 반복하기로 동의했지만 기지의 주권을 50년 동안 임대하는 대신 터키에 이전할 것을 시사했습니다. 나는 내 기록 보관소에 미국 대통령의 답변 사본을 보관하고 있습니다. 그러다가 1964년 9월 4일 G. 파판드레우 총리가 N. 애치슨에게 감사 편지를 보냈고 조정은 종료되었고 키프로스 문제의 통합적 해결은 좌절되었습니다.
핀란드 유엔 중재자 투오미오자는 제네바에 있는 그리스 대표단에게 "마카리오스 대주교가 그리스와 키프로스 연합을 좌절시켰다"고 선언했습니다. 얼마 후 아테네를 방문하는 동안 Makarios는 정치국에서 G. Papandreou 총리를 방문했습니다. 당시 정부 부통령 S. Stephanopoulos, 외무부 장관 S. Kostopoulos, 키프로스 외무부 장관 S. Kyprianou, Andreas G. Papandreou 총리의 아들이 참석했습니다. 그리고 작가.
이어진 토론에서 총리와 부통령 S. Stephanopoulos는 대주교를 꾸짖었습니다. 왜냐하면 연합이 제외된 취리히와 런던 협정에 따라 그는 대주교를 받아들였기 때문입니다 키프로스에서 터키의 공동 지배권을 확립하고 두 개의 영국 주권 기지를 부여했으며 1963년 11월 그의 제안을 통해 알려진 바와 같이 당시 키프로스 주재 영국 고등 판무관이 지시한 13가지 사항이 포함되었습니다. 반대되는 키프로스 헌법의 개선은 새로운 국제적 위기를 촉발시켰고, 메갈로니소스와 그리스의 연합을 위해서는 어느 누구도 상대적으로 고통스럽지 않은 양보조차 받아들이지 않을 것입니다. 그리스 지도층과 콘스탄티노플의 그리스인들을 위해서만 희생을 요구합니다.
이에 대해 마카리오스는 애치슨 계획에 대해 지난 7월 언론에서 읽은 내용(아테네의 애치슨을 통해 보낸 터키 제안에 관한 내용)만 알고 있었으며 그 내용에 대한 정확한 지식을 받은 적이 없다고 말했습니다. 놀란 G. Papandreou가 소환한 서기관은 1964년 8월 20일 N. Acheson의 최종 제안을 대주교에게 자세히 설명했습니다. 대주교는 참석한 사람들에게 자신은 이 제안을 완전히 무시했으며 결코 한 번도 그런 제안을 그리스 국방부 장관 휘하의 사람들에 대해 통보받았으며 따라서 그가 결코 반응하지 않았으며 그들에게 반응할 수도 없었다는 것이 분명해졌습니다.
따라서 위의 내용에서 알 수 있듯이 애치슨 계획을 "신중하게 연구하지 않고" 받아들인 사람은 고 G. 파판드레우가 아니었습니다. 그는 Makarios가 주장한 것처럼 "그것도 알지 못한 채" 그것을 거부했습니다. 그리고 연합에 반대하는 후자의 입장과 특정 반니코시아 집단의 입장에 대해 나는 그 칼럼니스트에게 1954년 8월 22일 현현의 사원에서 있었던 마카리오스의 맹세를 언급하며, 이를 통해 그는 수천 명에게 강조했습니다. 현재, "우리는 죽을 때까지 국가적 요구에 충실할 것입니다"... "단 하나의 목표, UNITY, 오직 UNITY만 본다" 그리고 "정권은 아르기로니타나 양치기 개만으로 만들어지지 않습니다"!
아테네의 친정부 신문은 1965년 1월 24일자 사설에서 "중앙의 외교 정책이 연합을 거의 현실로 만들었다"고 주장했으며 "니코시아에서는 책임 있는 사람에 의해, 부차적으로는 무책임한 사람에 의해 그것이 좌절됐다"고 주장했습니다. 아테네". 그러나 아테네에서는 애치슨 계획의 결의안이 두 사람에 의해 좌절되었습니다:Loukis Akritas(G. Papandreou와 Akritas 가족과 특히 우호적인 관계가 알려져 있음)와 P. Garoufalias(G. Papandreou의 오래되고 검증된 친구). P. 가루팔리아스(P. Garoufalias)는 죽기 전 마지막 책에서 사건에 대해 자세히 설명합니다!
마지막으로, 사망한 게오르기오스 그리바스(Georgios Grivas)에 대한 칼럼니스트의 모욕과 관련하여, EOKA의 지도자는 알바니아에서 이탈리아에 맞서 싸웠고 그리스에서는 정복자들에 맞서 싸웠으며 키프로스를 뒤흔든 지도자 밑에서 키프로스로 보내졌다는 점을 상기시켜야 합니다. Στρατάρχου Α. Παπάγου και εν 비교 υπό του Γ. Παπανδρέου, υπήρξεν Αρχιστράτιγος των Ελτιτικών Στρατιτικών ΔυνάμεΩν εις τν Μεγαλόνнσον και ανεκλήθenna εκειθε, ν, υπό του ΣτρατιΩτικού Καθεστώτος. Φρονώ ότι ο αρθρογράphος δεν έχει το ανάστικά όχι να υβριζει τον ήρΩα τις ΕΟΚΑ αλλ' ούτε καν να τον επαινει! Και επά τέλους, κανεις, βεβαιΩς, εις τιν Ελάδα, δεν απετόλμmetσε ποτέ να «βαπτισει», ειτα ΗνΩμένα Έθνι, του Τού ρκους κατακττάς «απελευθερτάς»!
Με ιδιαιτερι εκτιμmσι, Ι. Ν. Στσσιδις πρέσβις τις Ελλάδος ε. τ.”
