그리스 좌파의 지도자이자 소위 '민주군'(DSE)의 수장인 마르코스 바피아디스와의 싸움이 일찍부터 시작되었습니다. Konitsa 전투 이전에도 반대 세력이 숨어있었습니다. 적대감은 1948년 7월 28일과 29일에 열린 제4차 본회의에서 거의 공개적으로 드러났습니다. 마르코스는 특히 당 지도부의 실패에 관심을 갖고 있었고 그의 유명한 "플랫폼"을 제출함으로써 자카리아디스의 선택에 명확하게 의문을 제기하는 지점에 도달했습니다. em>
그의 "플랫폼"은 1948년 11월 15일 KKE 중앙위원회 정치국 회의에 제출되었습니다. 특히 흥미로운 점은 우리의 겸손한 의견으로는 Zachariadis의 범죄 유토피아라고 언급할 필요조차 없는 다음 사항입니다. 자세하게 공개됩니다. Markos가 DSE의 '채용'에 관해 말한 내용에 주목할 필요가 있습니다.
"11월, 자카리아디스가 산에 오자마자 PG는 이 문제를 논의했습니다. 나는 그들이 처분할 수 있는 병력의 일부를 우리의 예비군으로 삼아 현재 본부를 약화시키는 것은 수익성이 없다고 주장했습니다. 왜냐하면 이러한 약화는 그 결과 그들의 활동이 약화되었고 결과적으로 모집이 줄어들었습니다. 1947년 중반부터 DSE 모집은 거의 전적으로 폭력적인 성격을 띠었습니다.
“자발적 순위는 10%에도 미치지 못했습니다. 모집을 하려면 집결할 필요가 없고, 모집 가능한 물자가 있는 지역에 침투군을 배치해야 했다. 따라서 우리 예비금 형성 과정은 비슷했을 것입니다. 기존 사단이 아닌 본부에서 제공하는 전력 증가에 따라 예비군으로 배정됩니다. 그러나 즉시 사단을 소집해야 한다는 다른 입장이 우세했고 예비군은 3월까지 14,000명에 이를 것으로 결정되었습니다. 이 결정은 실행되지 않았습니다.
“6월까지 예비 부대의 총 병력은 5,500명이었습니다. 나는 이 문제에 관해 Zachariadis가 다른 주장 대신 다음과 같이 말했기 때문에 더 이상 말하지 않을 수밖에 없었다고 말해야 합니다. Markos는 싸우는 방법을 알고 있으며 문제를 전술적으로 잘 다루는 방법을 알고 있습니다. 그러나 그는 예비비 문제와 같은 전략적 문제를 이해하지 못하고 파악하지 못한다"고 말했다.
Markos는 또한 악명 높은 4차 총회에 대해 다음과 같이 언급했습니다. "...그것은 1948년 7월 말에 열렸습니다. 10명의 동지들이 참여했습니다. 나는 당신이 Grammos 전투에 대해 이야기할 것이라고 말한 Zachariadis의 제안으로 제안했습니다. 그리고 다른 지역에서 DSE의 활동과 임무를 설정하게 될 것입니다. 두 번의 협력이 있기 때문에 행사 자체는 적어도 3차 총회와 여기 사이에 개입된 기간 동안 비판적 검토가 이루어져야 함을 보여주었습니다. 그것이 제4차 전원회의가 제대로 지향될 수 있는 유일한 방법이었습니다. 나는 계획을 세워서 그것을 자카리아디스에게 가져갔습니다. 그는 제3차 전원회의 결정이 실행되지 않는다면 그것은 공산주의자들이 그들의 의무를 다하지 않았기 때문이라고 말했습니다. 등
"이로 인해 우리는 다시 한번 3차 전원회의 결정보다 더 현실에 부합하지 않는 결정을 내리게 되었습니다. 3차 전원회의 결정이 이행되지 못한 실제 이유를 전체회의에서 명확하고 솔직하게 밝히기보다는, 우리의 실수를 패치로 정당화하기 위해 결정은 전적으로 Zachariadis에 의해 작성되었습니다. 참석한 동지 중 누구도 제안이나 결정에 대해 심각한 반대를 제기하지 않았습니다.
간접적으로, 마지막으로 "군주-파시스트"와 "인민 민주주의 운동"의 상황에 대한 논평의 형태로 DSE의 승리 전망을 언급하면서 마르코스는 다음과 같이 말했습니다. 그러나 그가 나무다리에 앉아 있고 그의 타도가 그 어느 때보다 가까웠다고 말하는 것은 그 심각성을 상실하고 당과 운동을 위험에 노출시키는 것입니다. 경제적 혼란과 다양한 파벌들 사이에 존재하는 불화에도 불구하고 점령을 완료하고 우리나라를 지배하는 미 제국주의의 주요 지원으로 군주-파시즘은 다음과 같이 표현되는 상대적인 정치 군사적 안정을 달성했습니다.
a) 국가 기구를 청산하고 파시스트 폭력 정권을 창설함으로써
b) 포퓰리즘 민주주의 운동을 무력화하고 예속시키려는 주요 목적으로 Tsaldaris-Sofoulis 정부를 1년 동안 유지함으로써
c) DSE에 대한 심각한 타격을 가하지 않았음에도 불구하고 군주제-파시스트 군대가 계산 가능한 중지, DSE 가입, 탈영 등의 사례 없이 2년 동안 계속 싸우고 있다는 사실과 함께. Monarcho- 파시즘은 미국이 수단을 제공하는 한 군대의 손실을 보충할 수 있을 뿐만 아니라 군대의 정상적인 수적 증가도 가능하게 합니다.
d) 군주 파시즘은 크고 작은 모든 중심지, 거의 모든 간선 도로 및 시골 지역의 진지한 지원을 보유하고 있습니다.
e) 그는 노동조합의 모든 행정권을 무력으로 장악했으며 모든 파업 행사나 비참한 재정 상황에 대한 노동자들의 항의가 억압되었습니다. 그는 모든 대중 정치 조직과 민주 정당(EPON, 민주 협회, 공산당 등)을 불법화했으며, 처형 등을 통해 자신이 통제하는 도시와 농촌 지역의 포퓰리즘 민주주의 운동 추종자들을 침묵하게 만들었습니다. 그리고 관용.
"오늘날 거의 전적으로 무장투쟁을 통해 표현되는 대중민주주의 운동 역시 상대적인 안정을 이루었는데, 이는 그라모스의 성공적인 방어, 다른 지역에서 전개된 DSE의 강렬한 행동, 투쟁의 정의에 힘입은 것입니다. 테러와 억압에도 불구하고 이상에 충실한 그리스 국민의 경제적, 정치적 문제를 군주파 파시즘이 해결할 수 없다는 점에서 당의 간부와 구성원을 구별하는 신앙과 자기 희생이 있습니다. 반파시즘과 독립 그리스의 탄생
"그러나 국가에 존재하는 조건으로 인해 이러한 안정은 군주제 파시즘이 달성한 안정에 비해 불균형하며 단박에 군주제 파시즘을 전복시킬 가능성을 포함하지 않습니다. 오늘날 DSE에는 군주제 파시즘이 사용할 수 있는 총 30만 명의 군대에 반대하는 약 수천 명의 전사가 있습니다.
"DSE가 군주제 파시즘의 완전한 전복을 지원하기 위해 심각한 지역의 해방을 위해 공격적으로 행동하려면 10월, 11월, 12월에 65,000~70,000명의 인원에 도달해야 합니다. , 1월, 2월, 3월 3차 총회부터 4차 총회까지의 기간을 기준으로 보면, 주관적 요소 측면에서 우리가 가졌던 더 나은 조건으로 약 1년 동안 15,000명만을 모집한 것을 알 수 있습니다. 연도 .
"따라서 4차 전원회의 결정에 따르면 다음과 같은 군사적 성과를 달성하는 것은 불가능합니다. 여기서 나는 미국의 더욱 강력한 개입 요인이나 군주-파시즘이 미국인들에게 요구하는 70,000명의 병력 증원을 고려하지 않습니다. 더욱이 오늘날 도시에 있는 우리 조직의 상황을 고려할 때 DSE의 공격적인 노력과 봉기에 이르는 파업의 결정적인 결합을 기대할 수는 없습니다.
"그러나 DSE조차도 그러한 상황을 조성하기 위해 심각하고 공격적인 행동으로 도시의 문을 두드릴 능력이 없습니다. 힘, 수단, 가능성의 상관관계로부터 DSE가 군주를 무력으로 전복시킬 수 없다는 결론이 나옵니다. -가까운 미래에 자체 세력을 갖춘 파시즘 , 그러나 우호국의 PDK(임시민주정부) 승인을 통해 직접적인 군사 지원이 제공될 것입니다. 그러나 DSE가 적절한 여건을 조성하지 못했고, 적어도 현재로서는 국제 상황이 그러한 조치를 허용하지 않는 것으로 보이기 때문에 그럴 가능성은 없어 보입니다."
