1. 베르사유 조약과 경제 불황 :제1차 세계대전 이후 베르사유 조약과 같이 독일에 부과된 가혹한 조건은 독일 국민들 사이에 광범위한 분노를 불러일으켰습니다. 대공황으로 인한 경제적 어려움은 아돌프 히틀러 치하의 독일에서 민족주의와 군국주의 정서를 더욱 고조시켰습니다.
2. 파시즘과 군국주의의 부상 :1930년대에는 유럽, 특히 독일, 이탈리아, 스페인에서 파시스트 정권이 부상했습니다. 이들 정권은 영토 확장과 정치적 지배력 확보를 목표로 공격적인 외교 정책을 채택했습니다. 정복과 인종 우월주의 이데올로기와 결합된 이들 국가의 군사화는 유럽에 불안정한 분위기를 조성했습니다.
3. 회유 :일부 국가, 특히 영국과 프랑스는 처음에는 나치 독일의 공격적인 행동과의 충돌을 피하기 위해 유화 정책을 추구했습니다. 이 정책을 통해 독일은 라인란트를 장악하고 오스트리아를 합병했으며 나중에 체코슬로바키아를 점령할 수 있었습니다. 그러나 히틀러의 요구와 영토 야망이 억제되지 않아 유화는 결국 실패했습니다.
4. 국제연맹의 실패 :제1차 세계 대전 이후 미래의 분쟁을 방지하기 위해 설립된 국제 연맹은 독일과 다른 파시스트 국가의 공격적인 행동을 억제하는 데 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 연맹에는 유럽에서 점점 커지는 군국주의 위협에 도전할 집행 메커니즘과 정치적 의지가 부족했습니다.
5. 뮌헨 합의 :1938년 독일이 체코슬로바키아의 주데텐란트 지역을 합병할 수 있도록 허용한 뮌헨 협정은 히틀러가 자신의 팽창주의 정책을 계속하도록 더욱 대담하게 만들었습니다. 집단안보와 회유의 실패가 명백해지면서 군사적 대결이 불가피하다는 사실이 현실화됐다.
6. 폴란드 침공 :제2차 세계대전을 촉발한 마지막 계기는 1939년 9월 1일 독일의 폴란드 침공이다. 폴란드와 동맹을 맺은 영국과 프랑스가 독일에 선전포고를 하면서 세계적 갈등의 서막을 알렸다.
공격에 대한 가장 효과적인 대응에는 유화와 집단 안보라는 두 가지 기본 접근 방식이 있습니다.
1. 회유 :유화는 갈등을 피하거나 준비할 시간을 얻기 위해 가해자에게 양보하는 것입니다. 이러한 접근 방식은 공격자를 대담하게 만들고 추가 요구와 공격으로 이어질 수 있으므로 위험할 수 있습니다. 유화정책은 제2차 세계대전을 예방하지 못했다는 이유로 널리 비판을 받았으며 일반적으로 침략에 대한 부적절한 대응으로 간주됩니다.
2. 집단 보안 :집단안보는 침략을 억제하거나 대응하기 위해 국가 간 집단방위와 협력의 원칙을 기반으로 한다. 이러한 접근 방식에는 국제 동맹 구축, 외교적 노력 조정, 필요한 경우 회원국을 보호하고 국제법을 수호하기 위해 집단적 군사 행동을 취하는 것이 포함됩니다. 집단 안보는 국제 연맹의 기본 원칙이었으며 잠재적인 침략자를 억제하고 세계 평화를 유지하는 것을 목표로 침략에 대한 보다 효과적인 대응으로 널리 간주됩니다.
요약하면, 제2차 세계대전은 제1차 세계대전의 여파, 파시즘과 군국주의의 발흥, 유화정책의 실패, 국제연맹의 실패 등 여러 요인이 복합적으로 작용하여 촉발되었습니다. 집단 안보는 국가 간 협력과 집단 행동을 통해 공격자를 억제하는 것을 목표로 하기 때문에 일반적으로 유화에 비해 침략에 대한 더 효과적인 대응으로 간주됩니다.
