경제적 불평등 문제 해결:
개혁과 자원의 공정한 분배를 통해 부유한 엘리트와 가난한 대중 사이의 심각한 격차를 줄이면 사회적 긴장이 완화될 것입니다.
재정적 신중함:
군주제는 과도한 지출을 피하고 국고를 고갈시키는 막대한 부채를 축적하는 등 재정 자제를 실천할 수도 있었습니다.
정부 대표:
더 큰 정치적 대표성을 허용하고 의사결정에 일반 대중의 참여를 허용했다면 그들에게 자신의 운명에 대한 목소리와 통제력이 주어졌을 것입니다.
중간 개혁:
점진적인 정치 및 사회 개혁을 통해 검열, 불평등, 기본권 부족 문제를 해결함으로써 혁명적 열정을 어느 정도 누그러뜨릴 수 있었습니다.
종교적 관용:
종교적 박해를 없애고 개신교와 기타 소수민족에게 예배의 자유를 더 많이 부여한다면 종교적 불만이 줄어들었을 것입니다.
세금 제도 개편:
복잡하고 불공평한 조세제도를 개혁하면 서민에게 과도한 부담을 안겨주었기 때문에 일반 서민의 경제적 어려움도 어느 정도 완화될 수 있었을 것입니다.
교육 및 계몽 사상:
교육을 장려하고 계몽주의 사상의 폭넓은 유통을 허용하면 비판적 사고가 촉진되고 군주제의 절대적인 권위와 귀족의 특권에 도전했을 것입니다.
왕권 확인:
군주제의 권력에 대해 헌법적 한계를 설정하면 권력 남용을 방지하고 정부의 여러 부서 간 권력 균형을 보장할 수 있었습니다.
효율적인 식품 배급:
식량 배분을 위한 효과적인 방법을 시행하고 식량 부족을 예방한다면 기아와 결핍으로 인한 긴장이 완화될 것입니다.
시민과의 소통:
정부와 국민 사이에 명확한 의사소통 채널을 구축했다면 불만이 끓어오르기 전에 공개되고 해결될 수 있었을 것입니다.
