1. 긍정적인 견해:
- 포츠담 회담은 얄타에서 확립된 협력 정신의 연속으로 평가됨.
- 얄타에서 내린 결정을 확고히 하여 연합국 정책의 연속성을 보장했습니다.
- 이번 회의에서는 공동의사결정과 집단안보에 대한 의지를 보여주었습니다.
2. 우려와 비판:
- 소련 지도자 이오시프 스탈린과 같은 일부 연합군 지도자들 사이에서는 특정 문제, 특히 독일 문제와 점령지 관리에 대한 구체적인 합의가 부족하다는 점에 불만이 있었습니다.
- 일부 역사가들은 포츠담 회담이 소련과 서방 연합국 사이의 새로운 긴장을 적절하게 다루지 못했고, 이로 인해 향후 불일치와 냉전이 초래되었다고 주장해 왔습니다.
독일인의 반응:
1. 충격과 분노:
- 회의 중 연합군이 발표한 포츠담 선언에는 심각한 영토 손실과 국가의 점령 지역 분할을 포함하여 독일의 항복에 대한 가혹한 조건이 명시되어 있습니다. 이 선언은 많은 독일인들에게 충격과 분노를 불러일으켰습니다.
- 독일 국민은 지도자들로부터 배신감을 느꼈고, 그러한 가혹한 조건을 부과한 연합군에 분노했습니다.
2. 분열과 비난:
- 많은 독일인들이 국가의 패배와 포츠담에서의 결정에 대해 지도자들을 비난하면서 회의는 독일 사회를 더욱 분열시켰습니다.
- 연합군 점령 지역으로 인한 동서독의 분단은 시간이 지날수록 심화되어 유럽의 냉전 분열을 초래했습니다.
국제적인 반응:
1. 엇갈린 반응:
-포츠담 회담에 대한 국제사회의 반응은 엇갈렸습니다. 일부 국가에서는 독일의 미래 침략을 방지하고 평화를 촉진하기 위한 연합군의 결정을 지지했습니다.
- 다른 이들은 독일 분단이 유럽 안보와 안정에 미칠 잠재적 영향에 대해 우려를 표명했습니다.
2. 냉전 긴장:
- 포츠담 회담은 소련과 서방 연합국 사이의 고조되는 긴장을 폭로하며 냉전의 시작을 알렸습니다. 회의에서 발생한 불일치와 해결되지 않은 문제는 두 블록 간의 향후 갈등과 경쟁의 토대를 마련했습니다.
전반적으로 포츠담 회담에 대한 반응은 연합국, 독일 사회, 국제 사회 사이에서 다양했습니다. 전쟁이 끝나가고 있다는 안도감이 있었지만, 회의는 또한 수십 년 동안 국제 관계를 형성하게 될 분열, 분노, 불신의 씨앗을 뿌렸습니다.
