위헌 권력: 폭군은 일반적으로 전통적인 혈통이나 선출직을 통해 자신의 지위를 물려받지 않은 통치자였습니다. 그들은 기존 정치 구조를 전복하거나 확립된 제도적 절차를 우회하여 권력을 잡았습니다.
개인적 권한: 폭군은 개인적이고 종종 절대적인 권위를 행사했습니다. 그들은 전통적인 통치자를 제약했을 법이나 헌법상의 제한에 얽매이지 않았습니다. 그들의 힘은 그들 자신의 힘, 카리스마 넘치는 리더십, 지지자들의 충성심에 기반을 두고 있었습니다.
임의의 규칙: 폭군은 독단적이고 때로는 억압적인 권력 사용을 특징으로 하는 경우가 많습니다. 그들은 주체의 권리나 이익을 고려하지 않고 재량에 따라 법을 만들고 집행할 수 있었습니다.
인기 지원: 많은 폭군은 인기가 없었지만 일부는 특히 억압적인 과두정치나 기타 억압적인 정권에 맞서 봉기한 경우 국민의 지지를 받아 권력을 얻었습니다. 이러한 폭군은 사회적 또는 정치적 변화를 달성하기 위한 수단으로 일반 시민들에 의해 용인되거나 심지어 환영받을 수도 있습니다.
혼합적인 인식: 고대 그리스의 폭군에 대한 인식이 완전히 부정적인 것은 아니었습니다. 일부 폭군은 정의와 국민의 안녕을 증진하기 위해 자신의 권력을 사용하는 자비로운 통치자로 간주되었습니다. 다른 사람들은 잔인함과 억압으로 악명 높았습니다.
민주주의와의 대조: 고대 그리스에서 폭정은 정치적 의사결정에 시민들의 참여를 통한 집단적 통치를 강조하는 민주주의와 종종 대조되었습니다.
시간이 지남에 따라 "폭군"이라는 용어는 점점 더 부정적인 의미를 갖게 되었으며, 권력을 남용하거나 시민의 의무를 무시하거나 시민의 이익에 반하는 행동을 하는 통치자를 가리키는 데 사용되었습니다.
