해밀턴은 경제 성장과 안정을 촉진할 수 있는 강력한 연방 정부를 믿었습니다. 그는 국립은행이 정부의 운영 자금을 조달하고 통화 공급을 규제하며 상업을 촉진하는 데 도움을 줄 것이라고 주장했습니다. 반면에 제퍼슨은 연방 정부와 주의 권리가 제한되어 있다고 믿었습니다. 그는 국립은행이 연방정부에 너무 많은 권한을 부여하고 일반 시민을 희생시키면서 부유한 엘리트들에게 이익을 줄 것이라고 생각했기 때문에 국립은행에 반대했습니다.
다음은 그들의 견해에 대한 자세한 설명입니다.
* 해밀턴의 견해:
* 그는 국립은행이 정부의 경제 안정과 수입 증대에 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 독립전쟁 중에 대륙의회는 지폐를 발행했으나 금방 가치가 없어졌습니다. 해밀턴은 안정적인 통화를 발행하고 향후 인플레이션을 방지하기 위해 국립 은행을 만들고 싶었습니다.
* 그는 또한 국립은행이 상업과 경제 발전을 촉진하는 데 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 국립은행은 기업에 대출을 제공할 수 있으며, 기업은 그 돈을 사업 확장과 일자리 창출에 사용할 수 있습니다. 해밀턴은 또한 국립 은행이 도로, 운하 및 기타 공공 프로젝트에 자금을 제공함으로써 국가 기반 시설을 개선할 것이라고 믿었습니다.
* 제퍼슨의 견해:
* 그는 국립은행이 위헌이라고 믿었습니다. 헌법은 의회가 국립은행을 설립하는 것을 명시적으로 승인하지 않습니다. Jefferson은 이것이 의회가 그러한 은행을 만들 권한이 없다는 것을 의미한다고 주장했습니다.
* 그는 또한 국립 은행이 일반 시민을 희생하여 부유한 엘리트에게 이익을 주는 독점이 될 것이라고 믿었습니다. 그는 부자들은 은행을 이용해 대출을 받고 투자를 하는 반면, 일반 시민들은 은행에서 배제될 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 국립 은행이 연방 정부가 경제를 통제하고 경쟁을 억압하도록 허용할 것이라고 걱정했습니다.
결국 해밀턴의 견해가 승리했고 1791년에 국립 은행이 설립되었습니다. 이 은행은 1836년 앤드루 잭슨 대통령에 의해 폐쇄될 때까지 25년 동안 운영되었습니다. 국립 은행에 대한 논쟁은 19세기를 거쳐 20세기까지 계속되었습니다. 1913년에 미국의 중앙은행인 연방준비제도가 창설되었습니다.
