엘리트주의에 대한 주장
* 제헌회의 구성 제헌 회의의 대표자들은 주로 백인, 남성, 부유층이었습니다. 55명의 대표자 중 단 한 명(제임스 매디슨)만이 부동산 소유자가 아니었습니다. 이는 건국의 아버지들이 자신의 부와 권력을 보존하는 데 기득권을 가진 엘리트 집단이었음을 시사합니다.
* 새 정부의 구조 헌법에 의해 설립된 새 정부는 개인의 자유와 제한된 정부의 중요성을 강조하는 고전적 자유주의 원칙의 영향을 많이 받았습니다. 이는 건국의 아버지들이 집단보다 개인의 우월성을 믿었으며 정부에 너무 많은 권한을 부여하는 것을 주저했음을 시사합니다.
* 연방주의자 신문 연방주의자 논문(Federalist Papers)은 알렉산더 해밀턴(Alexander Hamilton), 제임스 매디슨(James Madison), 존 제이(John Jay)가 새 헌법을 지지하기 위해 쓴 일련의 에세이였습니다. 이 에세이에서 저자들은 대중의 열정에 맞서 부유층과 교육 수준이 높은 사람들의 이익을 보호하려면 강력한 중앙 정부가 필요하다고 주장했습니다.
다원주의에 대한 주장
* 건국의 아버지들의 다양성 건국의 아버지의 대다수가 백인, 남성, 부유한 것은 사실이지만 몇 가지 주목할만한 예외가 있었습니다. 예를 들어, 벤저민 프랭클린(Benjamin Franklin)은 미천한 출신의 인쇄업자이자 발명가였습니다. 이는 건국의 아버지들이 모두 동일한 엘리트 배경을 갖고 있지 않았으며 그들 중 적어도 일부는 다원주의 사상에 개방적이었음을 시사합니다.
* 독립선언문. 독립 선언문은 "모든 사람은 평등하게 태어났다"고 선언하며, 양도할 수 없는 특정 권리를 부여받습니다. 이는 건국의 아버지들이 사회적 지위나 부에 관계없이 모든 개인의 평등을 믿었음을 시사합니다.
* 헌법 그 자체. 헌법은 완벽하지는 않지만 다원주의 원칙을 반영하는 몇 가지 특징을 포함하고 있습니다. 예를 들어, 수정헌법 제1조는 언론과 종교의 자유를 보장하고, 수정헌법 제14조는 법에 따른 평등한 보호를 보장합니다.
결론적으로 건국의 아버지들이 엘리트주의자였다는 견해와 다원주의자였다는 견해를 모두 뒷받침하는 증거가 있습니다. 진실은 이 두 극단 사이 어딘가에 있을 가능성이 높습니다.
