- 조약은 국경지역의 인종적 다양성을 고려하지 않았으며 소수민족의 권리를 보장하지 않았습니다.
- 이러한 소수민족의 안위를 무시한 것은 원한을 불러일으켜 결국 민족주의와 보복주의의 발흥에 기여하였다.
2. 가혹한 배상 조건:
- 독일은 연합국에 막대한 배상금을 지불해야 했는데, 이는 과도하고 징벌적인 것으로 여겨졌습니다.
- 독일에 가해진 경제적 부담은 경제적 어려움을 초래했고 시민들의 분노를 키웠습니다.
3. 미국의 지원 부재:
- 조약 체결의 핵심 참여자인 미국은 결국 비준을 거부했습니다.
- 미국의 전폭적인 지원 없이 조약의 시행과 개정이 어려워지면서 조약의 권위와 실효성이 약화됨.
4. 민족주의와 파시스트 운동의 출현:
- 경제적 어려움과 정치적 불안정이 결합된 조약의 가혹한 조항은 독일과 이탈리아에서 민족주의 운동의 발흥을 촉진했습니다.
- 아돌프 히틀러와 베니토 무솔리니 같은 지도자들이 이끄는 이러한 운동은 권력을 얻기 위해 국민의 불만을 이용했습니다.
5. 군비 감축 문제 해결 실패:
- 베르사유 조약은 주로 영토 변화와 배상에 중점을 두고 군비 통제 문제를 무시하고 미래의 전쟁을 예방했습니다.
- 이러한 누락으로 인해 독일은 재무장하고 미래의 분쟁에 대비할 수 있었으며, 독일이 군사력을 회복하는 것을 방지하려는 조약의 목적을 약화시켰습니다.
6. 효과적인 집행 메커니즘의 부족:
- 조약에는 조항을 모니터링하고 집행할 수 있는 강력한 시스템이 부족하여 위반에 취약했습니다.
- 강력한 감독 기관이 없으면 독일은 결국 히틀러 통치 하에서 그랬던 것처럼 조약 조건을 우회하거나 위반할 수 있습니다.
7. 해결되지 않은 영토 문제:
- 조약에 의해 규정된 특정 경계 조정으로 인해 피해를 입은 주민들 사이에 불만이 생겼습니다.
- 동프로이센을 독일의 나머지 지역과 분리한 단치히 회랑과 같은 문제는 지속적인 분쟁과 긴장을 불러일으켰습니다.
8. 경제적 격차를 해결하지 못함:
- 이 조약은 전쟁의 경제적 결과와 유럽 국가들 간의 자원의 불평등한 분배를 다루지 않았습니다.
- 조약으로 인한 경제적 분노는 극단주의 이데올로기의 부상에 기여했습니다.
