정답: 거짓입니다.
고대 그리스와 로마 정부 모두에서 상당수의 자유 성인 남성 시민이 투표권을 가지고 있었지만, 모든 남성이 투표할 수 있었던 것은 아니었습니다. 또한 '그리스에서는 부유한 사람들만 투표했다'는 전제 역시 사실과 다릅니다. 두 문명 모두 시민 신분과 사회적 지위에 따라 투표 자격에 일정한 제한이 존재했습니다.
고대 그리스의 투표권
고대 그리스에서는 각 도시 국가(폴리스)마다 시민 자격 기준이 달랐습니다. 대표적인 민주주의 국가였던 아테네의 경우, 등록된 성인 남성 시민이라면 빈곤 여부와 관계없이 시민 회의(에클레시아)에 참석해 직접 투표할 수 있었습니다. 반면 여성, 노예, 외국인 거주자(메토이코이)는 배제되었고, 스파르타처럼 소수의 특권 계층만 정치에 참여할 수 있었던 도시 국가도 있었습니다.
고대 로마의 투표권
고대 로마에서는 로마 민회(코미티아)에 참여하는 남성 시민이 투표할 수 있었습니다. 흥미로운 점은 로마의 투표가 개인 단위가 아닌 계급별 집단 단위로 이루어졌다는 것입니다. 즉, 재산과 사회적 지위에 따라 선거 단위가 나뉘었고, 상류 계급의 표가 더 큰 비중을 차지했습니다. 따라서 형식상으로는 많은 남성 시민에게 투표권이 주어졌지만, 실질적인 영향력은 부유층에게 유리하게 작동했습니다.
결론
결국 이 명제가 거짓인 이유는, 로마에서도 모든 남성이 투표할 수 없었을 뿐 아니라 그리스에서도 부유층만 투표했던 것이 아니기 때문입니다. 오히려 아테네형 민주주의에서는 가난한 남성 시민도 평등하게 한 표를 행사할 수 있었고, 로마는 계급에 따라 표의 무게가 달랐다는 점에서 두 체제의 실제 차이는 이 명제가 주장하는 바와 정반대에 가깝습니다.
