1973년 10월 6일에 트리거됨 , 유대교 명절인 Yom Kippur, 욤 키푸르 전쟁 이스라엘 간의 네 번째 전쟁입니다. 및 이웃 아랍 국가 . 주도권을 잡은 후자는 1967년에 잃어버린 영토를 회복하는 것을 목표로 하고 있습니다. 유대 국가가 막대한 손실을 감수하면서 적들을 격퇴하는 데는 3주 이상이 걸릴 것입니다. 지역적 대결인 이 갈등은 전 세계적으로 큰 영향을 미칠 것이며 서구에 경제 위기를 초래한 최초의 오일 쇼크를 촉발할 것입니다. 고강도 기계화 충돌인 욤 키푸르 전쟁은 오늘날에도 여전히 전장을 지배하고 있는 일련의 자료와 교리에 대한 시험대이기도 했습니다.
욤 키푸르 전쟁의 맥락
1967년 6월 10일 6일 전쟁의 총성이 멈췄을 때 이스라엘은 승리한 것처럼 보였습니다. 일주일도 안 되어 범아랍 연합군을 격파한 이들의 군대는 무적의 군대로 간주됩니다. 시나이 반도, 골란 고원, 서안 지구, 가자 지구를 점령하면서 텔아비브는 훨씬 더 쉽게 방어할 수 있는 보호 빙하와 국경을 확보했습니다. 그러나 이스라엘 지도자들은 아랍의 주요 적들(즉, 이집트와 시리아)이 이러한 상황을 거부하고 자신들의 영토를 회복하려는 의도를 갖고 있다는 사실을 모르고 있지 않습니다. 그리하여 1960년대 말에 이 지역은 무장 평화 상태에 빠졌고, 이는 새로운 대결의 서막이 되었습니다. 이스라엘 측에서는 특히 수에즈 운하의 동쪽 제방인 바르 레프 선에 요새를 건설하는 것으로 해석됩니다.
다마스쿠스와 카이로는 또한 오랜 아랍-이스라엘 전쟁의 새로운 라운드를 위해 집중적인 준비를 하고 있습니다. 이스라엘이 서방 장비를 풍부하게 갖추고 있다면 소련은 아랍 군대의 부흥에 필요한 장비와 조언자를 제공합니다. MIG 21 전투기, T 55 및 T 62 탱크, 특히 수천 대의 대전차 및 대공 미사일이 관대한 조건으로 이집트인과 시리아인에게 인도됩니다. 그럼에도 불구하고, 다양한 행위자들의 계산은 양가적이며 때로는 모순적입니다.
소련이 아랍 전쟁 준비와 노력을 유지했다면(이스라엘과 이집트는 1967년부터 1970년까지 저강도 소모전을 벌였습니다), 그러나 그들은 원하지 않았습니다. 공개적인 위기가 터지도록 허용하십시오. 아랍 세력의 성공 가능성에 대해 회의적인 이들은 상대적인 현상 유지를 위해 노력하며, 이 지역에서 영향력을 유지하는 데 더 유리합니다. 다마스커스에서는 하페즈 엘 아사드 팀이 바트파이자 알라위주의 독재자인 우리는 골란을 되찾기 위해 새로운 전쟁을 시작하기로 결심했습니다. 카이로의 동기는 더욱 복잡합니다.
이스라엘을 놀라게 하다
나세르의 후계자(1970년 사망), 아와르 사다트 사다트는 1967년의 굴욕적인 패배로 인한 정치적 위기의 정도를 볼 수 있었습니다. 국가의 경제적 어려움과 나세르 정책의 전체 부분이 상대적으로 실패했다는 것을 알고 있던 사다트는 이집트가 붕괴될 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그는 아마도 인기가 없을 수도 있는 대대적인 개혁을 피할 계획입니다. 장기적으로 볼 때 나세르가 모스크바를 유혹하는 것보다 친서방 성향이 더 유익할 수 있다는 점을 인식하십시오. 새로운 이집트 대통령은 자신의 나라를 어려운 상황에서 벗어나기 위한 방법으로 이스라엘과의 새로운 전쟁을 구상하고 있습니다. 이는 시나이 반도를 복구하는 것뿐만 아니라 주요 국내 및 외교 정책 프로젝트를 수행하는 데 필요한 정당성을 제공하는 문제이기도 합니다.
두 초강대국에게 새로운 아랍-이스라엘 분쟁의 전망은 그리 달갑지 않습니다. 닉슨과 브레즈네프는 모두 특히 석유 가격에 대한 심각한 경제적 영향을 두려워했습니다(1973년 배럴 가격을 대폭 인상하기로 한 OPEC의 결정으로 인해 우려가 강화되었습니다). 이스라엘의 비공식적이지만 실제적인 핵무기 보유는 추가적인 우려를 불러일으킵니다.
따라서 1972년 여름, 소련과 미국은 상호 합의에 따라 분쟁의 평화적 해결과 임시 현 상태 유지를 지지한다는 점을 밝혔습니다. . 전쟁이 집중적으로 준비되고 있는 카이로에서는 반응이 즉각적으로 나타난다. 소련의 군사고문들은 국가를 떠난다(그러나 그들은 시리아에 남아 있다). 다음 해에는 각 교전국이 전쟁 계획을 다듬으면서 긴장이 점차 고조됩니다. 모스크바와 워싱턴 모두 불가피해진 위기를 완화하는 데 무력하다는 것을 증명하고 있습니다.
10월 6일 이집트와 시리아의 공격은 이스라엘에게 완전히 놀라운 일이었다는 기록이 자주 있습니다. 실제로 공휴일에 촉발되더라도 차할 참모부는 오랫동안 아랍인의 공세와 이에 대처할 수단을 계획해 왔다. 그러나 우리는 이스라엘 정보기관이 아랍 공세의 방식과 시간표를 파악하지 못했다는 점만 지적할 수 있습니다. 이집트와 시리아 군대의 반복되는 작전으로 방향을 잃은 이스라엘 지도부는 카이로와 다마스쿠스가 이끄는 만취 캠페인의 희생자이기도 합니다.
따라서 텔아비브에서는 아랍 세력이 새로운 소련 장비의 인도를 기다리는 동안 시간을 벌고 있는 것으로 가정됩니다. 소련 고문을 빼앗긴 이집트 군대는 약화 된 것으로 간주됩니다 (실제로는 1967 년 무능한 장군들에 대한 대가를 치르고있는 숙청 덕분에 품질이 향상되었습니다). 게다가 총리 골다 메이어 미국과 서방으로부터 단절될 것을 두려워하여 새로운 예방 공격을 거부합니다. 1973년 대사면의 날, 이스라엘 군대는 두 가지 전선에서 악덕에 사로잡힌 민감한 상황에 처해 있습니다.
욤 키푸르 전쟁:시나이 전선...
1973년 10월 6일 유대력의 이 신성한 날 오후 2시에 이집트 군대는 수적 우위를 확신하면서 작전을 시작했습니다. 바드르 . 200대의 전투기가 수에즈 운하 구역과 시나이 남부에서 IDF 병력을 잔인하게 공격했습니다. 멀리 북쪽에서는 시리아군이 골란고원을 공격하기 시작합니다. 시리아-이집트군이 시작한 바드르 작전은 1967년의 실패에 대한 강렬한 반성의 결과이다. 이집트인들은 공군이 이스라엘의 가장 큰 자산이라고 확신하고 진정한 대공 방어막을 설치했다. - Bar-Lev 라인에 맞서 교전할 병력을 보호하기 위해 SAM 미사일 포대를 사용하는 공중. 후자를 뚫기 위해 카이로는 혁신적인 장비(이스라엘이 개발한 모래 평원을 파괴하기 위해 설계된 물대포 포함)를 갖춘 공격 천재를 정렬합니다. 마지막으로, Tsahal의 기갑 대응을 예상하여 이집트 군대는 부대에 1 시대 를 풍부하게 제공했습니다. 적군에서는 잠재력이 무시되는 대전차 미사일 라인(거의 12시간 동안 기갑 지원 없이 유지됨)
수에즈 운하 운하의 동쪽 제방에서 발생한 결과 10월 6일에 습격을 받았지만 Tsahal 방어는 상대적으로 비효율적이었습니다. 일반적인 항공 지원이 박탈되고 후방 헬리콥터 특공대의 대담한 공격에 직면한 이스라엘 부대는 2
e
앞에서만 후퇴할 수 있습니다. 그리고
번째
이집트 군대. 10월 7일 아침, 거의 850대의 이집트 전차가 이미 수에즈 운하를 건넜습니다. 고넨 장군(시나이 군대 사령관)의 군대, 특히 162
기갑사단(전쟁 전 특정 아리엘 샤론이 지휘함) )는 텔아비브가 골란 전선을 우선시하면서 단독으로 반격해야 합니다.
이 반격은 완전한 실패로 판명되었습니다. Tsahal이 여전히 보유하고 있는 소수의 Bar Lev 라인 위치가 고립된 상태로 남아 있을 뿐만 아니라 162 e 사단은 막대한 사상자를 냈다. 대전차 미사일의 지원을 받은 이집트 보병은 1967년보다 훨씬 뛰어난 투지와 기술을 보여주었습니다. 며칠 후 시나이 반도 속으로 조금 더 깊이 가라앉으면서도 이를 입증했습니다. 손실.
Bar-Lev 라인에서 패배 이스라엘 군대의 공격은 실제로 그 대열에 유익한 충격을 안겨주었습니다. 참모총장 엘레아자르(Eleazar)의 지휘 하에 샤론과 같은 정력적인 장교들의 소환으로 사령부가 개편된다. 반면에 시리아에 대한 상황의 유리한 전개로 인해 Tsahal은 반격에 필요한 예비군을 방출할 수 있게 되었습니다. 당시 미국이 실시한 공수로 가능해진 작전입니다(아래 참조).
이스라엘군은 놀라움에서 회복하여 초기 성공에 대해 이미 막대한 대가를 치른 이집트 군대에 대해 기동력 우위를 발휘할 계획을 고안했습니다. 이집트 대전차 및 대공 미사일의 중요성을 배운 그들은 파괴를 위한 보병 팀을 구성합니다. 보병과 기갑부대의 연합무기 협력 전술이 검토되고 개선됩니다.
14일, 시리아에 대한 압력을 완화하고 싶다는 사다트의 주장에 따라 이집트 군대는 다시 IDF 전선을 공격했습니다. 그러나 대규모 전차 증원으로 이루어진 공격은 쓰라린 실패였다. 실패한 계획은 잘 배치된 이스라엘 위치에 대한 정면 충격으로 축소되었으며 끔찍한 손실을 초래했습니다(하루에 400대 이상의 장갑차가 파괴되었으며 이는 이스라엘의 경우 10배 적음). Tsahal의 반응은 눈부시다. 2 사이의 위반을 악용 그리고 3 이집트군 제143 아리엘 샤론(Ariel Sharon)의 기갑 사단(낙하산 부대로 강화된 예비군)이 운하의 아프리카 쪽 교두보를 점령하는 데 성공했습니다(가젤 작전). ). 한편, 다른 두 이스라엘 기갑사단은 이집트군의 후퇴 경로를 차단하기 위해 노력하고 있습니다. SAM 미사일의 대공 방어막 부분적으로 무력화한 텔아비브 항공은 전투에 전력을 다합니다.
사다트가 17일에야(이집트의 완전한 패배를 두려워했던 소련이 제공한 위성사진 사용) )는 3
이라는 것을 이해합니다. 군대 시나이 남부에서 포위되어 전멸될 위험이 있습니다. 이집트의 반응은 느리고 경직되기는 했지만(장교들은 원래의 매우 엄격한 계획에서 벗어나는 데 어려움을 겪었습니다) 이스라엘 사람들에게는 비용이 덜 들지 않았습니다. 샤론은 경보병 부대에 의해 이스마일리아 근처에서 제지당하고 주도권을 되찾기 위해 고군분투합니다.
이로 인해 Eleazar는 더 느린 작전 템포를 선택하게 되었고, 이를 통해 이집트인들은 마지막 기갑 예비군을 전투에 투입할 수 있게 되었습니다. 따라서 이스라엘의 마지막 진격인 23일에는 그들을 억제할 수 있습니다. 그러나 총성이 멈췄을 때 차할 선진 부대는 카이로에서 100km 떨어져 있었고 이집트군 7만 명이 수에즈 운하 반대편에 궁지에 몰렸습니다...
... 그리고 골란 전선
시리아 군대는 10월 6일부터 골란 고원에 인상적인 병력을 배치합니다. 5개 사단이 강력한 포병과 공군의 지원을 받아 거의 2개에 불과한 이스라엘 여단에 맞서고 있습니다. 그러나 몇 가지 요인이 시리아인에게 불리하게 작용합니다. 첫째, 그들이 교전하는 지형은 고르지 않고 구획화되어 있어 방어에 훨씬 더 유리합니다. 둘째, 이스라엘이 시나이 반도의 공간을 기꺼이 양보한다면 골란에 대한 통제권을 유지하는 것을 고려합니다. 최우선으로. 실제로 시리아인들이 이곳을 점령한다면 인근의 대도시인 하이파, 네타냐, 텔아비브가 내려다보이는 평원으로 나올 수 있을 것입니다. 따라서 증원군과 예비군 파견 측면에서 골란 전선이 시나이 전선보다 우선합니다.
이틀 동안 시리아군은 특히 전차에서 막대한 손실을 입으면서도 적군을 상대로 적당한 성공을 거두었습니다. 처음에 교전했던 두 차할 여단은 예비군이 전선으로 올라갈 수 있도록 자신을 희생했습니다(종종 헬리콥터로 수송됨). 감시 기지가 중요한 문제인 헤르몬 산을 함락시켰음에도 불구하고 다메섹 부대는 고원 높은 곳에서 나올 수 없습니다. 8일에 이스라엘군은 3개 사단(그 중 2개는 기갑 사단)의 도움을 받아 반격을 가할 수 있으며, 10일에는 전쟁 전 위치에 도달합니다.
열띤 논쟁(시나이 반도에서의 고넨의 실패는 모든 사람의 마음 속에 있습니다) 후에 이스라엘 지도부는 시리아에 맞서 자신의 이점을 강화하기로 결정합니다. 이것이 군사적 차원에서 위험한 선택이라면 무엇보다도 정치적 의지, 즉 향후 회담을 위해 불리한 영토를 장악하려는 의지입니다(현재로서는 이집트가 시나이 반도에서 패배할 가능성은 아직 멀었습니다). 11일부터 14일까지 Tsahal은 시리아에 대한 공격을 계속합니다. 압도당한 다마스커스 군대는 급격하게 후퇴하고 큰 희생을 치르고서야 최전선을 안정시킬 수 있었습니다(외국 부대의 도움 덕분이지만 이에 대해 다시 설명하겠습니다). 골란에서 적대 행위가 시작된 지 10일 후, 이스라엘 부대는 다마스쿠스에서 40km에 도달했는데, 이는 텔아비브에게 완전히 만족스러운 결과였습니다. 이것에 만족한다면, 이스라엘군은 휴전할 때까지 이 전선에서 어떤 공격적인 행동도 거의 수행하지 않을 것입니다(헤르몬 산 탈환 제외).
국제화된 갈등
욤 키푸르 전쟁은 곧바로 이스라엘-시리아-이집트를 훨씬 뛰어넘는 갈등으로 나타났습니다. 삼각형. . 한편으로 이는 오랜 이스라엘-아랍 대결의 에피소드로서 아랍-무슬림 세계에 열정과 주도권을 불러일으킵니다. 따라서 다마스커스와 카이로는 사우디아라비아와 쿠웨이트의 재정적, 물질적 지원(여단과 막대한 자금에 해당)을 기대할 수 있습니다. 알제리는 모로코와 리비아와 마찬가지로 여러 공군 부대를 이집트에 파견하고 있습니다(전선에 너무 늦게 도착할 기갑 여단도 포함). 팔레스타인 여단도 사다트 군대 편에서 분쟁에 참여합니다. 파키스탄과 방글라데시는 주로 의료 지원에 만족하고 있습니다. 요르단, 특히 이라크의 지원(2개의 기갑사단)에 관해서는 시리아가 10월 중순에 차할 공세를 억제할 수 있게 해주었습니다.
반면, 우리는 두 냉전 강대국의 개입을 무시할 수 없습니다. 갈등에서. 사다트와 아사드가 전쟁에 나서기로 한 결정에 반대했지만, 일단 전쟁이 시작되면 소련은 그들을 지원할 수밖에 없었다. 9일부터 모스크바는 해상(이스라엘 해군이 7일 라타키아 앞바다에서 시리아군을 격파하고 8일과 9일 다미에타에서 이집트군을 격파한 눈부신 성공에도 불구하고)과 항공을 통한 재보급에 착수했고 그 정도는 덜했다. 이집트(때때로 리비아 항구를 통해). 거의 400대의 탱크가 다마스커스에 전달되었습니다 3주 안에 많은 예비 부품, 탄약 등을 얻을 수 있습니다. 여기에 때로는 쿠바나 북한 등 소련 동맹국의 직접적인 군사 지원이 추가됩니다.
반대로, 이스라엘의 전쟁 노력에 대한 미국의 기여도 그만큼 중요합니다. 분쟁의 가장 암울한 시기(특히 10월 7일, 8일, 9일)에 텔아비브는 핵무기 사용을 제공하는 계획을 표면적으로 활성화함으로써 능숙하게 워싱턴에 압력을 가했습니다. 이는 닉슨 대통령을 설득하기 위한 것입니다. (게다가 워터게이트 사건과 헨리 키신저의 영향으로 약화됨) ) 상황의 심각성을 알리고 있습니다.
무엇보다 분쟁의 핵화를 두려워하는 미국은 이스라엘이 입은 손실을 보상하기 위해 첫날에 상당한 지원을 제공하는 데 동의합니다. 거대한 공수 부대가 준비되었습니다(니켈 그래스 작전). ) 해군 지원으로 보충됩니다. 이렇게 전달된 수천 톤을 통해 Tsahal은 예비 장비를 보충하면서 공격을 가할 수 있게 되었습니다.
소련과 미국은 각자의 고객과 동맹국에 군대를 제공하지만, 그럼에도 불구하고 이 갈등이 그들을 극단으로 끌고 갈 위험이 있다는 공통된 확신을 공유하고 있으며, 그들은 어떤 대가를 치르더라도 피하려고 노력합니다. . 그러므로 유엔 결의안은 그들의 무조건적인 지지를 바탕으로 이루어졌습니다. (결의안 388)은 10월 22일에 교전국에게 전투를 중단할 것을 명령했습니다. . 이스라엘이 이집트에서 자신들의 이익을 도모하기 위해 이를 무시하고 있는 것처럼 보이자 소련은 주저하지 않고 군대에 핵 경보를 발령했고 미국 국가안보회의는 패닉에 빠졌습니다.
당시 이스라엘에 가해진 미국의 압력은 텔아비브가 10월 25일 휴전 조건을 수락하기에 충분했습니다. . 몇 번의 모험 끝에 10월 28일에 발효됩니다. 잘 알려진 슈퍼 빅들의 이해관계가 마침내 중동 문제를 압도했습니다.
욤 키푸르 전쟁의 교훈과 결과
한 달 남짓한 전쟁, 4차 아랍-이스라엘 전쟁은 가장 격렬한 기계화 충돌 중 하나입니다. 제2차 세계 대전 이후. 물질적 손실은 인상적이며 현대 무기의 위력을 드러냅니다. 거의 2,500대의 탱크가 파괴되었으며(시리아-이집트 측의 80% 포함), 400대 이상의 비행기가 격추되었습니다(이스라엘인 100명 포함). 인간 수준에서 손실은 아랍 쪽에서는 30,000명(사망자 약 10,000명), 이스라엘 쪽에서는 11,000명(사망자 약 3,000명)에 달했습니다. 전투는 제병협동 전술과 갑옷과의 협력에서 보병의 역할을 회복시켰습니다. 그들은 또한 대전차 및 대공 수단의 중요성을 입증했습니다. s, 탱크-항공기 이항의 역할을 상대화합니다. 마지막으로 그들은 특수부대와 정보기관에 자부심을 부여했으며 그 역할은 그 이후로 계속해서 커지고 있습니다.
아랍, 특히 이집트 측에서는 1948년 이후 어느 때보다 이스라엘을 어려움에 빠뜨렸다는 사실이 (특히 선전에 의해) 승리로 간주되었습니다. 군사적으로 패배한 사다트는 그럼에도 불구하고 내기에서 승리했고 이집트인들과의 권력을 합법화했습니다(그에게 치명적일 이슬람주의자들을 제외하고는...). 이집트는 다시 한번 아랍 세계의 주력 국가가 되었으며 이스라엘과 협상할 자유를 갖게 되었습니다. 전혀 의심스럽습니다.
실제로 히브리 국가에게 욤 키푸르 전쟁은 쓰라린 실망이었습니다. 차할의 무적 신화는 정보 기관의 무오류 신화와 마찬가지로 심각하게 훼손되었습니다. 이어지는 정치적 위기로 인해 노동당의 지배력이 상실되었고 결국 리쿠드에게 자리를 내주었습니다. , 1977년의 젊은 우익 정당. 여기에 더해 이스라엘 국가에 대한 깊은 도덕적 질문이 추가되었으며, 여기서 처음의 세속적 시온주의는 점차 종교의 영향력에 자리를 내주고 있습니다. 방향 감각을 잃은 이스라엘은 국제적으로도 고립되어 있으며, 사건으로 인해 워싱턴과의 관계가 붕괴되었습니다.
이는 이스라엘-이집트 분쟁이 그토록 빨리 해결된 이유를 설명하는 경향이 있습니다. 1973년의 성공을 바탕으로 사다트는 메나헨 베긴의 리쿠드 정부와 직접 협상에 앞장섰습니다. 1977년. 카이로의 경우, 텔아비브의 경우 이는 값비싼 갈등을 종식시키고 워싱턴을 향해 제스처를 취하는 기회였습니다. 2년 후 캠프 데이비드 협정으로 이스라엘과 이집트인들은 확실히 평화로 가는 길에 들어섰고, 이는 시나이 반도가 이집트로 점진적으로 반환되는 일에 반영되었습니다.
그러나 사다트의 승리는 오래 가지 못할 것입니다. 그의 이전 동맹국들(특히 워싱턴에 대한 반대 입장을 고수하는 시리아)로부터 비판을 받은 이집트 대통령은 자신의 나라가 아랍 연맹에서 제외되는 것을 보게 될 것입니다. 그는 바드르 작전 개시 기념일인 1981년 10월 6일 그의 친미적 전환과 이스라엘과의 평화에 반발한 이슬람 군인들에 의해 암살되었습니다.
참고문헌
- 1973년 10월의 욤 키푸르 전쟁(Pierre Razoux 저). 이코노미카, 1999.
- 욤 키푸르(Yom Kippur) 전쟁은 일어나지 않을 것입니다:이스라엘이 어떻게 프레데리크 쉴로(Frédérique Schillo)에게 잡혔습니까? 앙드레 베르사유 에디션, 2013.
- 욤 키푸르 전쟁(Yom Kippur War):최초의 오일 쇼크를 일으킨 아랍-이스라엘 분쟁. 50분, 2014.
