알베르토 페레즈: 당신이 아그리피나에서 매우 구어적인 언어를 사용하는 것이 내 관심을 끌었습니다
답: 이런 유형의 언어를 사용하면 일반 독자에게 이야기를 더 가깝게 만들 수 있다고 생각하시나요?
답: 사실, 로마를 이해하는 우리의 방식은 신고전주의 전통에 의해 편견을 갖고 있는 반면, 당신은 그것을 현대 소설에 더 가깝게 만들고 있다고 생각합니다.
답: 사실 티베리우스, 칼리굴라, 클라우디우스 같은 몇몇 캐릭터들을 리뷰해보면... 별로 잘 나오지도 않고, 어느 정도 멍청하기도 합니다.
답: 책의 주제로 들어가 보면, 왜 공화국의 위기와 제국의 시작기에 정치계에서 활약하는 강력한 여성들이 등장한다고 생각하시나요?
답: 물론, 그렇기 때문에 심각한 위기 상황에서 여성도 눈에 띄게 나타납니다.
답: 그리고 앙겔라 메르켈이나 테레사 메이 같은 정치인들이 성별 때문에 종종 공격을 받는 일이 계속해서 일어나고 있다고 생각하지 않나요?
답: 언젠가는 이것이 바뀔 수 있다고 생각하시나요?
답: 반대로, 아그리피나는 여자이기 때문에 클라우디우스를 죽일 수 없었던 것, 그래서 권력에 대한 욕망을 가질 수 없었던 것처럼 생각하는 사람들도 있는데, 왜 안되겠는가?
답: 로버트 그레이브스의 작품이 여전히 훌리오-클라우디안 왕조에 대한 우리의 비전을 물들인다고 생각하시나요?
답: 정확하게 말하면, 우리의 출처가 매우 적고 일부는 사건이 발생한 지 오랜 후에 작성되었으며 매우 편향되어 있음을 분명히 하는 귀하의 접근 방식이 마음에 듭니다.
답: 헤르쿨라네움 도서관의 그을린 파피루스 속에 그것이 나타난다고 상상해 보세요...
답: 메살리나나 아그리피나 같은 강력한 여성에 대해 이야기할 때 출처가 성적인 이야기를 강조하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
답: 자신을 통제할 수 없는 여성과 이것이 공적 생활에서 무엇을 의미하는지에 대한 그리스-로마적 비전을 우리가 물려받았다고 생각하시나요?
답: 지금 시대에 여성의 관점에서 고전계의 역사를 쓰는 것이 가능하다고 생각하시나요?
답: 반면에, 천사가 아니었고 남성 동료들의 가치를 공유했던 메살리나나 아그리피나 같은 여성들이 과거 여성들에게 현대적 가치관이 어떻게 투사되는지 가끔 봅니다.
답: 주관적인 문제로 가면 칼리굴라가 그렇게 나쁘지 않은 것 같나요?
답: 네로도 같은 틀에서 나왔다고 생각하시나요?
답: 그리고 그의 성격이 그의 교육과 관련이 있다고 생각하십니까?
답: Julio-Claudians에 대해 더 많이 읽을수록 Vespasian이 더 좋아집니다…
답: 보세요, "다섯 명의 훌륭한 황제"라는 명칭은 우리가 어떻게 신고전주의와 긴팔원숭이에게 빚을 지고 있는지를 계속해서 보여줍니다. 왜냐하면 하드리아누스가 유대인들에게 좋게 보였거나 트라야누스가 다키아인들에게 좋게 보였는지 의심스럽기 때문입니다...
답: 고대사가 오늘날에도 여전히 중요하다고 생각하시나요?
우리가 공유하는 사랑, Emma에게 정말 감사드립니다!
아그리피나. 로마의 첫 번째 황후
ISBN 978-84-948208-7-8
페이지:270
저자:엠마 사우스온
출판사:과거 및 현재
